Ich weiß nicht ob ich persönlich das so gut finde, was da in den letzten Tagen passiert ist. Da muss ich Lutz schon recht geben mit dem, was er bei Shortleg gesagt hat. Ein Sport lebt von Krachern und großen Spielen auf die man hin fiebert. Und irgendwie wartet man bei dieser WM seit dem Start drauf, dass es mal knallt und zwei absolute Topstars aufeinander treffen und das passiert aber einfach nicht, weil sich durch die Bank alle vorzeitig verabschiedet haben. Das sind doch die Spiele an die man sich erinnert, an epische Matches zwischen Smith und van Gerwen. Oder ein Duell von Price gegen Anderson. Ein Halbfinale Humphrieg gegen van Gerwen. Oder Smith gegen Price. Von mir aus auch Wright gegen Barney usw. Aber diese Matches kommen einfach nicht. Da ist die Frage, ob das wirklich so gut für den Sport ist?
Das wäre ungefähr so, wie wenn bei einer Fußball WM Argentinien, Brasilien, Frankreich, Deutschland, England, Italien, Spanien und Niederlande vor dem Achtelfinale ausscheiden und du dann im Halbfinale Uruguay gegen Nordirland und Belgien gegen Costa Rica hast. Oder bei nem Tennis Grand Slam Nadal, Djokovic, Zverev, Medvedev und Alcaraz alle früh raus. Ja, dann haben sich die Spieler das sicherlich verdient. Aber ist das dann für den Sport gut? Kriegt sowas dann genug Aufmerksamkeit oder erinnert man sich daran dann noch lange? Das letzte Mal hatten wir im Dart solche Szenarien bei der WM 2008 und das ist genau die WM, die in keiner Highlight-Sendung jemals wieder aufgetaucht ist.
Ich habe nichts gegen Sensationen und Überraschungen! Genau davon lebt jeder Sport natürlich! Aber bei dieser WM ist die Anzahl an Sensationen einfach zu hoch, und entsprechend die Anzahl der Kracher in denen Topstars aufeinandertreffen dadurch nahezu bei 0.
