Läuft bei mir problemlos. Dafür funktioniert bei mir der Live-Scorer nicht
Ebenfalls überhaupt keine Probleme. Aber vor ein paar Tagen hatte ich auch einmal kurz ein paar Verbindungsprobleme, die waren aber schnell verschwunden und dann lief es gut wie immer.
Wie er ihn einfach mal nachmacht und sich lustig macht
Jeder das, was er verdient. Selbst Schuld. Sowas muss der auch einfach mal abbekommen für seine Aussagen und alles. 
YES. Weiter so. 
Häng dich rein, McDine 
Hoffentlich bekommt der grüne Laubfrosch jetzt einen auf den Deckel für sein extremes großspuriges Gerede und Getue. Unausstehlich dieser Typ, zumindest von dem, was man auf und neben der Bühne so mitbekommt. Persönlich kennen ihn wohl nur die wenigsten, auch ich nicht.
Ah die Angst zu gewinnen...deswegen verliere ich immer
Ein weit verbreitetes Problem, ja. 
Ich muss mich damit auch oft rumschlagen.
Nervosität hingegen ist da nichts gegen.
Ja, Newton ist echt super, das muss man ihm lassen. Ich mag ihn zwar nicht so, weil er von der Ausstrahlung her irgendwie kühl und arrogant wirkt, null Emotion zeigt und charakterlich einfach uninteressant ist, aber das sind auch nur meine subjektiven Eindrücke. Spielen tut er exzellent.
100000000000% agree.
Ich hoffe Part kommt noch mal rein, aber da sehe ich eher schwarz...
Es hindert dich ja keiner daran den gleichen Dart mit dem gleichen Gewicht als Steel- und als Softip zu spielen. Aber glaube mir bei der PDC Dart WM im STEELDART wird kein Spieler antreten mit aufgeschraubten Spitzen auf seinen E-Darts. Ganz einfach alleine schon weil er dann von den Engländern ausgelacht würde! ICH spiele auch beides, für MICH ist auch beides gleich gut / schlecht (selbst wenn ich im Prinzip lieber Steeldart spiele), aber E-Dart ist nun einmal auf der Insel wirklich ganz schön verpönt!!!
Selbst ein reiner Soft-Dart Spieler wie Lam Ting Chi Royden ist nicht auf die Idee gekommen auf seine "normalen Arbeitsgeräte" Steel Spitzen aufzuschrauben sondern hatte "echte" Steeldarts...
Klingt vielleicht komisch aber davon bin ich sehr, sehr fest überzeugt...
Für jeden anderen Spieler gilt immer noch das Darter-typische Problem: Wenn du bei dir im Kopf zuläßt daß etwas bein Dart ein Problem sein könnte, dann IST es auch ein Problem!!! Das kannst du auf alles beziehen! Damit gibt es auch kein richtig oder falsch bei den Dart Geschichten.
Okay Echse. Mit dem Punkt in England und dem Steeldart dort und bezogen auf die Weltmeisterschaft hast du mit Sicherheit recht.
Aber bei dem anderen bin ich mir nicht ganz so sicher. Natürlich kann man sicher für beides ein Set haben, aber wäre das wirklich so super klug? Ich meine es ist doch wichtig, dass man sich an einen Satz Pfeile richtig gewöhnt, wenn man da munter hin- und herwechselt oder fast nur Steel spielt mit denen trainiert und ganz selten mal die E-Dart Pfeile raus holt, wäre das denn nicht etwas schwierig umzusetzen? Oder meinst du, dass auch das Kopfsache ist und wenn man Dart spielen kann, die womöglich etwas andere Form und ein paar Gramm mehr oder weniger sowie der Abstand nicht viel ausmachen und man sich schnell daran gewöhnt hat? Falls ja, okay. Das wäre im jeden fall eine plausible Meinung. Vielleicht ist es dann auch wirklich nur Kopfsache, aber ich dachte schon, dass es sehr wichtig ist/wäre wenn man sich an eine Sache gewöhnt.
Allerdings, wie du schon gesagt hast. Spielt man mit den besagten Spitzen (man erkennt nicht mal unbedingt sofort, dass es sich dann um einen Softdart handelt finde ich) kann man wohl auch nicht alles falsch machen. Schlussendlich bleibt es wohl Ansichtssache.
Könnte ich mir bei ihm gut vorstellen. Er hat aber doch auch immer zwei verschiedene Sets Darts mit, oder ist das mittlerweile nicht mehr so?
Nein sind es nicht!
Nein nicht gut möglich, sicherlich wird Komula keine E-Darts mit Schraubspitzen spielen? Warum sollte er sowas tun? Kein vernünftger Steeldartspieler würde auf so einen komischen Gedanken kommen. Das machen nur E-Darter welche ab und an mal Steeldart spielen. Dartspieler welche öfters beides Spielen haben eigentlich IMMER zwei Sätze Darts, Steeldarts und E-Darts. Und ich glaube Jakro hat noch nie in seinem Leben E-Dart gespielt, wer weiß vermutlich noch nicht mal was das ist *lol*
-> Die Plastik Dinger die ihr an den Darts gesehen habt waren Trident180:
[Blockierte Grafik: http://www.winmau.com/userdata/PRODPIC-912.png]
Echse, es ist natürlich dein gutes Recht zwischen vernünftig und unvernünftig zu urteilen, aber auch wenn ich mir mitnichten anmaßen will mehr Ahnung als du zu haben, denn das habe ich mit weitem Abstand nicht, kann man seine Sätze doch auch etwas mehr aus seiner Sicht heraus formulieren. Denn ich finde es persönlich gar nicht so dumm nur einen Satz Darts zu spielen, wenn man des Öfteren wechselt oder einfach für beides identisch gerüstet sein will. Ich spiele jetzt schon seit einiger Zeit meine Softdarts mit den Target Titan Points, welche ähnlich leicht sind wie Soft-Spitzen und kann damit, wenn ich will auf beiden Plattformen mit den gleichen Darts glänzen (Beim Elektronik-Dart natürlich mit Soft-Spitzen). Und ich merke da auch keinen großen Unterschied oder irgendwelche Nachteile. Eher einen Vorteil wenn ich wie auch zu Haue auf Sisal spiele, denn die Target Spitzen sind meiner Meinung nach einfach fantastisch und halten durch die raue Schrift auf den Spitzen sehr sehr gut im Board. Wüsste nicht warum ich damit jetzt gegenüber anderen Steel-Dart-Spielern unvernünftiger agieren sollte oder schlechter dran wäre. Ich für meinen Teil finde es gut, wenn man einen Satz Darts für beide Plattformen parat hat. Ständiges umwechseln halte ich für eher weniger gut.
Ansonsten stimmt natürlich alles, was du gesagt hast. Ich meinte ja auch nur, dass es für mich persönlich gut möglich sein KÖNNTE. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn ich gesagt hätte: Ja, das ist so! Dann wäre es etwas anderes gewesen. Vielleicht war ich aber auch einfach verwirrt, weil unser Deutsches Kommentatoren-Dream-Team schon einmal während dieser WM bei einem Spieler die Vermutung aufstellte, er könnte E-Darts mit Stahlspitzen spielen.
Ja, sah für mich auch so aus. Gut möglich, dass es E-Darts waren. Warum aber auch nicht. Ich spiele ebenso nur mit einem Set, was ich für beide Scheiben im Fall der Fälle anwenden kann. Damit ich mich an einen Satz Pfeile richtig gewöhnen kann und nicht wechseln brauche.
Ich will hier noch schnell ein paar Worte zu Painter verlieren:
Sicherlich ist es eine riesengroße Überraschung wie deutlich der hier ins Achtelfinale marschiert, auch im Hinblick auf den World Grand Prix, den Grand Slam of Darts und die Player´s Championship Finals wo er nicht besonders gut war schon erstaunlich das der bisher ein 7-0 in Sets zu verbuchen hat!
Trotzdem hat Nicholson den Ausschlag für dieses deutliche Ergebnis gegeben:
Seine Doppelquote war heute mal wieder "unter aller Sau" ein wenig vergleichbar mit seinem Zweitrundenaus 2011 gegen Peter Wright doch da hat er wenigstens zwei Sätze gewonnenDas jetzt einige bei aller Euphorie Painter als "Titelaspiranten" sehen kann ich dennoch nicht ganz nachvollziehen!
Natürlich die letzte WM wo er die ersten beiden Runden ohne Satzverlust gewann liegt schon fast 6 Jahre zurück 2008 damals verlor er seine ersten beiden Sätze gegen Van Barneveld im Achtelfinale, aber schon gegen Whitlock wird das anders werden denn der wird wohl nen Mitte 90er Average Minimum mit wesentlich besserer Doppelquote spielen. Ein Geheimfavorit ist Painter in jedem Fall vielleicht sogar DER GEHEIMFAVORIT, aber ich kann mir trotz allem ned vorstellen wie er gegen brutale Scorer wie Lewis oder van Gerwen auf Dauer mithalten will vor allem bei ner Distanz von 7-10 Sets. Gegen Whitlock räume ich ihm durchaus Siegchancen ein und das Finale wäre dann mit Sicherheit machbar aber egal ob da dann Anderson, Lewis, Van Gerwen oder sogar Van Barneveld warten die scoren weitaus stärker und konstanter als Painter und bei der langen Distanz wird er da auf Dauer ned mithalten können, aber ein Sieg gegen "The Wizard" wäre schon ein gutes Ding für ihn auch im Hinblick auf die OoM denn damit würde er etwas Boden gutmachen, was vor allem durch den vielen Verlust durch seine Erstrundenniederlage bei den PCF´s wichtig wäre
Du hast natürlich recht, dass es jetzt nicht einfacher oder gleich schwer/leicht für Painter bleiben wird, aber nichtsdestotrotz spricht die starke Doppelquote für ihn, der Druck wird nämlich auch in den nächsten Matches nicht viel anders sein und auch wenn er noch nicht so gut am Scoren ist, vielleicht kann er selbst da noch eine Schippe drauf legen und dann ist wirklich zumindestens damit zu rechnen, dass er es weit bringen kann. Aber jetzt wartet wahrscheinlich erst einmal Whitlock auf ihn, der ebenfalls für eine starke Checkout-Quote bekannt ist. Da könnte es dann ein jähes Ende nehmen, aber da diese WM sehr kurios ist und offensichtlich offener denn je muss man sich diesbezüglich einfach mal überraschen lassen.
Painter zeigt wie wichtig eine starke Doppelquote ist und dass es darauf schlussendlich ankommt. Wirklich 
Ja, das ist mir schon klar, glaube auch, dass das ein extremer Grip ist, aber es wurde halt explizit von einem "Hero-Grip" berichtet, der sowohl beim vor als auch beim zurückziehen der Wurfbewegung Grip bietet. Das hatte mich interessiert. Aber explizit gefunden was damit gemeint sein könnte habe ich noch nicht, als ich das Internet durchforstet habe.
Auf der sicheren Seite bei der Premiere Leauge teilnehmen zu können wären sie wohl, wenn sie das Ding "einfach" gewinnen.
Starke Leistung Ian :). Schöner, verdienter Sieg.
@ Drake777 Da hat Hamilton wirklich keinen so tollen, da geb ich dir recht. Mag ich auch nicht so sonderlich
So, Burnett hat gewonnen. Glückwunsch
Kann nur hoffen, das er dann sein Verhalten auf der Bühne etwas ändert
Ja Burnett ist für meine Begriffe ein ziemlich giftiger Spieler, aber heute hat er wirklich gut gespielt. Mal schauen, bis wohin die Reise für ihn geht. Ich bin da ziemlich gespannt. Irgendwie habe ich das Gefühl wir sehen dieses Jahr einen Weltmeister, der es bisher noch nie geschafft hat den Titel für sich zu holen, und wenn's am Ende nur diesbzeüglich das wahrscheinlichste ist, also van Gerwen.
Witzig, dass sich alle so über Burnett aufregen, ich finde den Stil von Hamilton viel viel nervtötender. Aber unsympathisch sind mir beide, insofern wäre es mir am liebsten sie eliminieren sich heute gegenseitig.
Die Beispiele würden mich immer noch interessieren. Vielleicht kann jemand da mal aushelfen, alles was ich unter Hero Grip finde wirkt nicht übermäßig. Vielen Dank.
