Beiträge von Mics147

    Was haltet ihr von diesen Ideen?


    Ideen sind immer gut. Fragt sich nur, was sich davon auch realistisch umsetzen lässt. Bei Adoption des ET-Konzepts bräuchten diese Events mehr Geld - sowohl in der Organisation (mehr Sessions) als auch mehr Preisgeld. Für 1.000 Pfund Preisgeld in Runde 1 wird sich kaum jemand auf die Reise nach Australien machen. Hinzu kommen speziell in Down Under die relativ hohen Steuern auf die Preisgelder (42%, wenn ich mich nicht täusche). Da müsste man schon 3.000 bis 4.000 Pfund für Runde 1 anbieten, wie ich meine.
    Langfristig machen diese World Series Events im Rahmen eines Profiverbandes natürlich nur Sinn, wenn daraus etwas Größeres entsteht, was der ganzen Tour zugutekommt, und nicht nur den Stars und den lokalen Spielern.

    Ich frag mich wie das alles in den Turnierkalender passen soll.
    Oder es gibt bewusst Überschneidungen z.b. mal mit nem ET Event oder nem Players Championship Wochenende.
    Der Kalender ist doch jetzt schon total voll.


    Der Trend ging in den letztes Jahren zu mehr Bühne statt Floor. Vor Einführung der European Tour waren es noch ca. 35 Players Championships plus 8 UK Qualifier, heute sind es 20+6. Bei noch mehr Bühnenturnieren würde man sicher hier weiter einsparen.
    Außerdem bestünde noch die Möglichkeit (z.B. wie im Tennis), Turniere mit ähnlicher Wertigkeit parallel stattfinden zu lassen. Das setzt aber natürlich bestehendes Interesse, vorhandenes Geld und nötige Umstrukturierungen voraus.

    Jeder der eine Exhibition veranstaltet schaut doch darauf, dass er es ein wenig so lenkt, dass die Publikumsmagneten bzw. die Favoriten nicht in Runde 1 aufeinandertreffen.


    Denke nicht, dass das so zutrifft. Die Setzmethoden sind schon offensichtlich: 1.Event (Dubai) nach PDC OoM zum Cut-off, ab dem 2.Event nach der aktuellen World Series Rangliste. Kann hier nicht erkennen, wie die PDC versucht irgendwas zu lenken. Wenn sie nicht möchte, dass Favoriten fruh aufeinander treffen, müsste man eher die offizielle Weltrangliste nehmen. Bei der World Series Rangliste ist es deutlich wahrscheinlicher, dass ein Favorit z.B. nach schwacher Leistung in Events 1+2 schlechter platziert ist als in der Weltrangliste und dann schon im Viertelfinale auf den Topgesetzten trifft.

    Das einzige, was man hätte besser machen können, ist die Verkündung des Setzmodus. Auf der Homepage war dazu nichts zu finden. Das heißt aber nicht, dass man die Spieler nicht früh genug darüber informiert hat ...

    Aha, gesetzt wird jetzt also nach World Series Ranking ...

    Edit: Scheint in Japan auch schon so gewesen zu sein. Ist mir nur nicht aufgefallen, weil sich in Dubai immer der höher platzierte Spieler durchgesetzt hat. :D

    Aber die Idee gefällt mir. Sonst hätte man bei allen 5 Events dieselbe Setzliste gehabt und damit immer wieder ähnliche Matches. :thumbup:

    Aber immerhin präsentieren sie sich bei Dartslive neben dem ganzen Kommerz auch ganz ordentlich mit Bühnenmatches und ansprechender Streaming-Qualität. Das haben sie den anderen E-Dart-Verbänden voraus. Wenngleich das mit den Getränken auf der Bühne nicht ganz so streng zu sein scheint ... ;)

    Da sieht man mal, dass auch bei den E-Dart-Turnieren von Dartslive immer wieder bekannte Spieler aus dem Steeldart-Bereich (und auch PDC) spielen.

    von den bei Zeyes aufgeführten z.B. Muramatsu, Roelofs, Gray, Krcmar, Katsumi, Part, van Peer, Lim(sowieso), Klaasen, Smith, Kirchner und Young

    Was ich aber fragen wollte: Wie wird hier der Anreiz für Spieler aus aller Welt geschaffen, teilzunehmen und extra z.B. aus Japan nach Kanada zu fliegen. Das Preisgeld ist doch nicht üppig, dachte ich.


    Ich behaupte jetzt mal, dass Muramatsu, Krcmar, Katsumi, Lim, Kirchner und Young überwiegend als Softtip-Spieler bekannt sind. Dann bleiben noch Roelofs, Gray, Part, van Peer, Klaasen und Smith, die man aber in letzter Zeit auch schon auf ähnlichen E-Dart-Turnieren gesehen hat. Sind für mich jetzt also keine echten Überraschungen dabei ...

    Die Japaner dürften Sponsoren haben, und mit dem Preisgeld in US-Dollar dürfte sich - umgetauscht in Yen - doch einiges anfangen lassen. ;)

    Weiß jemand wann die Auslosung ca. oder genau sein wird?
    Und stimmt es das Abend meistens die besseren Spielen oder geht das nach Turniertabelle? (Die Nummer 1 spielt wenn möglich das 1. z.B 3.Runden Match)


    Die Auslosung findet Anfang Dezember nach dem letzten Qualifier (PDPA Qualifier am 30.November) statt.
    Bezüglich der Matches gibt es keine offiziellen Ansetzungsmuster. Aber es stimmt schon, dass die interessanten Matches meist abends sind (das Top-Duell ist häufig das vorletzte Spiel des Tages - aber ohne Gewähr ;) ).

    Wenn man geschätzte 90% zeigt, kann man die restlichen 10% auch zeigen. Das ist realistisch.


    Nein, 100% live ist für einen Multi-Sportsender wie Sport1 nicht möglich. Das muss schon zufällig gut zusammenpassen, wenn ansonsten keine nennenswerten Live-Events laufen (z.B. im Winter bei der WM). Was allerdings geht, ist die verpassten Matches als Aufzeichnungen im Nachmittagsprogramm unterzubringen. So gesehen finde ich die Lösung für dieses Wochenende okay. Bei anderen Turnieren ginge da aber durchaus noch mehr. Wenn ein Turnier gar nicht übertragen wird (z.B. Players Championship Finals), könnte man zumindest eine Highlightsendung am Montagnachmittag ausstrahlen. Genug Sendezeit wäre dort locker vorhanden ...