Beiträge von Kevin Barth

    Was zur Hölle macht Walsh auf Platz Eins der Tabelle? Der ist doch völlig außer Form? Heute hat er ordentlich gespielt, aber auch nicht die sehr sehr guten Leistungen gebracht, die man bei solch einer Gruppe von ihm erwarten hätte müssen, um ganz oben zu stehen.

    Er scheint irgendetwas verändert zu haben. Schon seit dem Jahr 2011, als er "lediglich" vier der acht großen Titel gewann wurde er schlagbar. 2012 hat sich das ausgeweitet. Er hat zwar zwei Major-Titel gewonnen, aber wohl so viele Niederlagen kassiert, wie seit langem nicht mehr (da bräuchten wir jetzt wieder die Statistiken von Dartos). Alleine in den vergangenen Tagen waren esbisher acht Niederlagen. Ein paar Hammerspiele waren auch dabei (111 gegen Lewis sowie 117 einen Tag zuvor), aber sie sind nicht mehr die Regel.

    Zu deinem "Wunsch" kann ich nur folgendes Sagen: Die Deutschen Spieler brauchen eines, um irgendwann mal in diesem Kreis der 50 Spieler zu sein. Das ist Match-Praxis gegen diese Leute. Regelmäßige Matchpraxis. Nicht vier oder fünf Mal im Jahr bei den großen European Tour-Events. Das Ganze muss öfter passieren. Ein Deutscher müsste die ganze Tour spielen, um wirklich besser zu werden. Das Wort "Profiliga" ist im Zusammenhang mit Deutschland ein großer Witz.

    Ich würde sagen, dass Taylor schon seit der Sommerpause Probleme hat. Ansonsten konnte er die CLD doch immer nach belieben dominieren und jetzt muss er mindestens noch einen Spieltag ranhängen oder scheidet vielleicht sogar ganz aus.

    Meinen Respekt an Whitlock. Gegen Taylor spielt er ausgerechnet sein bestes Match des Tages!

    Es haben schon ein paar Leute versucht und versuchen es aktuell noch (Rosi, Andree, Bernd). Keiner konnte bisher aber wirklich durchstarten (abgesehen von Rosi bei seinem Halbfinale in Las Vegas 2008). Ich denke, dass zwei oder drei Events nicht reichen. Die Leistungsdichte da oben ist sehr eng. Auf der Tour wird ein sehr hohes Niveau gespielt. Da kannst du mit einem 86er Average in der ersten Runde gegen einen "Underdog" rausfliegen (Bernd hat es vor zehn Tagen vorgemacht).

    Selbst wenn der Sieger ein paar Events spielt, wird der Druck als "Bild-Superdarter 2012" groß sein. Der Sieger braucht Zeit und müsste wirklich viele Turniere spielen, um Erfolg zu haben. Das wird dann aber keiner wirklich investieren (wie Barney schon mal gesagt hat, lieber ein Auto kaufen, als Dart zu spielen).

    Vergesst mir mal den Modus bei euren Prognosen nicht. Es geht über double in double out. Es gibt Spielern, denen dieser Modus stets gelegen hat (Taylor, Lewis, Wade, Barney). Es gibt aber auch Spieler, von denen man große Probleme erwarten kann, wie z.B. Chisnall oder Winstanley. Auch Spieler wie van Gerwen können bei einem schlechten Tag mit den Doppeln große Probleme haben. Bei den Spielern, die zum ersten Mal beim WGP teilnehmen, würde ich stets vorsichtig sein. Keiner weiß, wie sie bei diesem Modus drauf sind. So ein Doppel zum Start kann so einiges zum schlechten verändern.

    Ich würde mir eine ähnliche Turnierserie wie damals die GDC Ranglisten-Turniere zurückwünschen. Auch wenn das schwierig ist, noch im Kalender unterzubringen. Mit solch einer Serie von Turnieren wäre das Preisgeld auf jeden Fall besser angelegt gewesen. Längere Distanzen eine einheitliche Rangliste ohne Pfusch und weiteres.

    @casi: Glaubst du daran, dass der Sieger nach England geht bzw. regelmäßig die Tour spielt? (Ernst gemeinte Frage).

    Für mich als Zuschauer vor Ort war es natürlich auch ein schönes stimmungsvolles Turnier. Ich habe mich aber bis zum Aus von Taylor gefragt: Gibt es nur Taylor-Fans in Deutschland? Es kam nur Stimmung auf, wenn er gespielt hat (außer bei Whitlock). Nachdem dann Taylor ausschied, war alles für Whitlock. Das beste Zitat, was ich gehört habe und was mich wirklich erschüttert hat: "Jetzt sind ja nur noch unbekannte dabei, das ist ja langweilig". Die "Barney Army", die letztes Jahr noch so großartig Stimmung gemacht hat, habe ich dieses Jahr kaum gesehen.

    Insgesamt fand ich das Publikum am Wochenende sehr seltsam. Kaum Leute, die wirklich was vom Dart verstanden haben (zu mindest saßen bei mir keine). Außerdem fehlte mir der Respekt vor den Leistungen aller Spieler außer Taylor und Whitlock.

    Na ihr Jenkins-Fans, wie gehts denn so? Ist das herrlich, ich hatte vor dem Spiel ja so was von die Hosen voll, aber momentan könnte ich meinen Jubel und meine Genugtuhung einfach nur noch herausschreien. Das muss aber jetzt erst mal bestätigt werden. Die Chancen auf ein tolles Turnier sind nicht schlecht, denn Wade und Lewis sind schon raus, aber morgen muss er erst noch an van Gerwen vorbei. Wie sehr ich mich doch auf morgen freue, Barney live!

    Einfach nur ohne Worte! Unglaublich, Caris hatte genug Chancen, um zu gewinnen, auch schon am Anfang des Spiels, aber er wacht zu spät auf und deshalb mogelt sich Taylor durch. So gewinnt er das Turnier nicht!

    Zur Stimmung: Ja, die ist nicht berauschend, aber die Halle scheint ja auch nicht annähernd voll zu sein. Das wird alles am Wochenende, dafür sorge ich schon :)

    In den PL-Finals haben sich ja immerhin auch bekannte Namen durchgesetzt. Trotzdem ist die Distanz bei so viel Preisgeld ein Witz. Da müsste man eben best of 9 oder best of 11 spielen, das macht auch noch überraschungen möglich, aber es ist keine Lotterie mehr.