Beiträge von Kevin Barth

Ich war bisher noch bei keinem European Tour-Event, denke aber, dass ich mir anhand von Videos (PDC TV) einen Eindruck von Elmar machen konnte. Ich denke auch, dass er der richtige für den Job ist, auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum Gordon den Job nicht gemacht hat (hat man ihn nicht gefragt oder hat er abgelehnt?)

Kann mir eigentlich Jemand sagen, wie es dazu kam, dass Elmar derartiges Interesse für den Dartsport hatte? Geschah dies mit Beginn der Dartübertragungen (damals noch im DSF) oder war das schon vorher der Fall?

Oh mein gott, da sind Prognosen bei 90 % der Spiele ganz schwierig. Was da für tolle Spiele dabei sind! Taylor - King, Jenkins - Huybrechts, Taylor - King, Anderson - Winstanley, Lewis - Thornton, Whitlock - van Gerwen usw. Wenn man erst mal noch schaut, was dann so im Achtelfinale los sein könnte! Das wird ein wahnsinns Turnier.

Gespannt bin ich auf Taylor v King. Wenn es dumm läuft, kann Taylor über so eine Distanz ausscheiden, vor allem gegen King, dem ist gegen Taylor immer alles zuzutrauen. Vor allem bei einer noch recht kurzen Distanz. Bei den Players Championship Finals hatte er mit 8:4 die Nase vorne, ich hoffe auf einen schlechten Tag von Taylor und einen sehr guten von King.

Jawoll!!! Was für ein emotionaler Abend!!! Barney spielt ein grandioses Turnier und holt sich verdient den Titel! Endlich mal wieder ein größerer Titel!!! Was schöneres gibt es nicht.

Hyperion ich würde first to 10 schreiben, weil best of 19 schlichtweg falsch ist. Nach 19 Legs würde in diesem Fall das Match noch nicht zu Ende sein. Ok, bei first to 10 auch nicht, es sei denn, du hast 2 Legs Vorsprung.

Noch ein paar Infos: Co Stompé und Wayne Jones verlieren durch ihre Nichtqualifikation 15.000 britische Pfund, das tut weh!

Man sollte noch erwähnen, dass immer mit zwei Legs Vorsprung gewonnen werden muss. Daher habe ich die bezeichnung best of 19 Legs oder best of 25 bisher nie richtig gefunden. Es müsste wenn überhaupt first to 10 oder first to 13 usw. heißen. Ergebnisse wie 20:18 oder 50:48 wären daher möglich.

Viel zu verteidigen hat nicht nur Taylor: Bei Barney sind es 50.000, anderer Seits kann er bei einem Turniersieg bis auf Platz Fünf der OM springen. Auch Whitlock und Wade haben mit ihrem Halbfinaleinzug 25.000 zu verteidigen.

Meine Tipps fürs Viertelfinale:

Colin Osborne (die Überraschung des Wochenendes für mich, checkt und scort starkim Gegensatz zu King, der mich abgesehen von seinem erstrundenmatch nicht überzeugt hat).
Dave Chisnall (Starkes Turnier bisher, gegen Whitlock wird es wieder reichen, auch wenn es knapp wird).
Barney (spielt konstanter als Wade schon im gesamten Turnier. Hoffe sogar auf einen klaren Erfolg)
und Burnett (Sehr konstant während dem ganzen Turnier, Hubbard war auch nicht schlecht, aber ich denke, dass es gegen Burnett nicht mehr reichen wird).

Ich habe die Herren von Dartfreakz wia Twitter mal auf das Problem hingewiesen.

Hyperion: Hubbard bekommt fürs Viertelfinale nur 3.000, nicht 5.000

Was ist eigentlich mit dem Scoreboard von dartfreakz.nl los? Das Wade - Smith-Match habe ich mit großer Freude dort bis zum 4:1 für Wade verfolgt, jetzt bekomme ich keine Updates mehr. Die Matches werden verändert, aber mehr nicht. Was ist da los? Habt ihr dasselbe Problem?

Der Tag morgen könnte noch einiges bewirken:

Osborne hat gute Chancen in seinem Match gegen Johney Haines, da hat Hubbard gegen Walsh eine deutlich schwerere, aber trotzdem machbare Aufgabe. Das Duell der beiden wird wohl noch ganz spannend werden.

Auch andere Entscheidungen sind noch möglich: Whitlock kann bei einem Turniersieg auf Rang 5 der OM rutschen, Chisnall würde bei einem Turniersieg auch noch mal nach oben klettern. Barney bleibt siebter, da würde auch ein Turniersieg nichts mehr ändern. Van Gerwen könnte wieder zurück in die magischen top 32 der Welt kommen, dazu müsste er aber mindestens 3000 Pfund mehr holen, als Beaton auf 32 (er muss ins Halbfinale kommen und Beaton im Achtelfinale ausscheiden, oder er ins Endspiel und Beaton ins Viertelfinale usw.).

Also hat wohl Sportstat die Averages pro Leg gerechnet denke ich.

Schade Shorty. Insgesamt kein schlechtes Match, aber die vielen verpassten Doppel (14 bei Shorty und 12 bei Gino) lasse die Averages dann am Ende so schlecht aussehen.

Für Shorty heißt es jetzt: Genau so weiter machen, sich für Stuttgart qualifizieren und die Teilnahme zur European Championship sicher zu machen. Er und Rosi haben da derzeit die besten Chancen (natürlich darf man Mensur da nicht vergessen).

Van Gerwen hat insgesamt 21 Doppel im gesamten Match verpasst. Das muss er dringend im Achtelfinale abstellen. Wenn Osborne weiter so gut spielt, wird e morgen keine Probleme mit Johney Haines haben.

Was für ein Dart-Tag! Für mich ist völlig klar, dass die European Tour eine tolle Turnier-Serie ist. Wir haben heute alles gesehen. Weltklasse Leistungen, das genaue Gegenteil, Favoritensiege und auch viele viele Überraschungen.

Zu Shorty: Ich hatte ja gesagt, dass ich ihm als einzigen etwas zutraue. Das war sehr stark von ihm. Voos ist morgen auch zu schlagen...ok, im Achtelfinale wäre halt dann Schluss, aber es wäre trotzdem toll.

Überrascht hat mich auch Jelle Klaasen. Der Junge scheint in letzter Zeit wieder aufzudrehen. Schön, dass es bei ihm wieder aufwärts geht.

Für mich geht der Titel in Düsseldorf nur über Chisnall und Barney. Sie sind diejenigen, die von den Topspielern die besten Leistungen gebracht haben und noch im Rennen sind. Ich glaube nicht, dass uns Burnett jetzt lauter 120er Averages am Wochenende um die Ohren haut. Mein Traum-Finale ist Chisnall vs Barney und dann beide in Hochform!!!

Ja, ich denke, dass er sich über die Pro Tour OM einen Platz sichern kann, wenn er nicht in den top 32 bleibt. Letztes Jahr haben glaube ich 6 oder 7000 Pfund ausgereicht.

Zu Langendorf: Da rauft man sich als Deutscher Dartfan die Haare. Wir haben ihn anscheinend immer noch nicht, den Spieler, der da oben mithalten kann. Jyhan, Bernd oder Andree zu unkonstant, Langendorf zu wenig Erfahrung auf der Tour, Münch auch nicht das Wahre (natürlich hat er noch perspektive). Von Seyler erwarte ich mir gleich am meisten, aber auch er ist nicht der Deutsche Topdarter, den wir alle suchen und den die Bildzeitung ja finden will, aber meiner Meinung nach nicht unbedingt finden wird. Es tut weh, wenn die Deutschsprachigen Spieler immer dermaßen vermöbelt werden (egal gegen wen).

Zu Chisnall: Er muss nur mal auf einen starken Gegner treffen und seine Doppelschwäche zeigen, die er immer wieder mal zeigt.

Zu Stompé und der WM-Quali: die top 32 sind bei der WM mit dabei (Weltrangliste), dann kommen die besten 16 der Pro Tour OM un dann die top 4 der EOM. Also dürfte Stompé durch sein.

Zu Lloyd: Das war wohl sein schlechtestes Match seit langem.

Zu Voos und seiner WM-Quali: Er hätte jetzt schon 1.800 britische Pfund sicher. Das ist kein Freifahrtsschein, aber der Rest derjenigen, die bei einer WM-Quali in Frage kommen (van Gerwen, Stompé und Huybrechts wären über die Pro Tour OM durch) hat bisher keine Bäume ausgerissen.

Ich denke, Voos sollte man im Auge behalten. Der Junge hat Talent und war auch bei der BDO-WM nicht schlecht. Durch diesen Sieg in Runde Eins von Düsseldorf dürfte er einen WM-Startplatz sicher haben.

Auch bei uns auf barney-fans.de wird es im Nachhinein einen Bericht geben, auch wenn ich leider nicht vor Ort sein kann.

Ich muss sagen, dass für mich best of 11 noch zu den kürzeren Distanzen gehört, auch wenn der Unterschied zu best of 5 oder best of 7 klar vorhanden ist.

Ok, best of 7 ist pervers, aber es gibt auch genug weltklasse Spieler, die bei best of 11 noch straucheln. Siehe die Überraschungen auf der Pro Tour, sowie in Berlin und Wiener Neustadt.