Beiträge von TheWizard1999

    Der Hauptunterschied zu Darts, die durchgehend denselben Tungstenanteil haben, dürfte sein, dass durch die 95% Tungsten im vorderen Bereich und die 85% im hinteren, der Schwerpunkt des Darts trotz des geraden Barrels weiter vorne liegt. Somit dürfte auch die Flugkurve im Vergleich zu "normalen" geraden Darts eine andere sein.

    Robbie Green auf Twitter:

    Zitat

    I know of 6 at least from lakeside that's switching

    Bin mal gespannt, ob wirklich mindestens sechs WM-Teilnehmer zur PDC wechseln. Es könnte nämlich auch sein, dass Green hier "zur PDC wechseln" mit "für die Q-School melden um dann die CT zu spielen" gleichsetzt. Denn, wenn jemand lediglich die CT Turniere spielen möchte, heißt das ja nicht, dass er zwangsläufig zur PDC wechselt. Im Gegenteil - einige werden versuchen, bei der BDO zu bleiben und zusätzlich noch die CT zu spielen. (Ob die BDO das dann "genehmigt", steht natürlich auf einem anderen Blatt.)

    Übrigens, laut Robbie Green gibt es bisher auch noch keinen Lakeside-Vertrag, wie letztes Jahr. Aber bis zur WM ist natürlich auch noch etwas Zeit, sodass da schon noch was kommen kann.

    Ich persönlich kann nicht verstehen, wieso der Weg über T20 bei 95 Rest sinnvoll sein soll. MMn sind der Bullweg und der Weg über T19 viel sinnvoller. Denn, wenn man auf dem 20er Segment anfängt, hat man höchstens einen Dart auf Doppel. Bei Beginn auf der 19 hat man womöglich zwei Darts auf Doppel. Ein weiterer Nachteil beim 20er Weg ist, dass ich, wenn ich die S20 treffe und dann SB DB spielen will, es mir nicht erlauben kann, mit dem zweiten Dart DB zu treffen. Beim Beginn auf Bull kann ich mit dem ersten Dart entweder SB oder DB treffen, um mir dann mit einem Single ein Doppel zu lassen.

    Irgendwie wirkt Waites in letzter Zeit immer so, als ob er die Lust am Dartspielen verloren hätte. Ich hoffe, dass er sich wieder fängt und vielleicht etwas mehr Kämpfergeist bekommt. Denn mit seiner aktuellen Körpersprache ist es kein Wunder, dass er eine solche Führung verspielt hat. Eigentlich schade, denn ich glaube, er kann viel mehr als er zur Zeit zeigt. Vom Talent und Potenzial her würde ich sogar sagen, dass er mit den Top 16 der PDC mithalten könnte. Aber wenn man auf der Bühne steht und die Darts einfach lustlos ins Board haut, wird's schwer enge Matches zu gewinnen, geschweige denn einen Rückstand aufzuholen.

    Im Jahr 2012 sind bei der WM 4 170 Finishes erzielt worden (Lewis, Whitlock, Nicholson, Newton). Allerdings ist diese Angabe in Wikipedia etwas versteckt, da es oben im Turnier-Info Kästchen nicht erwähnt wird. Weiter unten bei den Statistiken der einzelnen Spieler sind die 4 170 Finishes aufgelistet.

    Oder wird es wie üblich eine Aktualisierung der Teilnehmerliste geben?


    So wie's aussieht, wird die Meldeliste wöchentlich aktualisiert.


    Hier die aktuelle Liste:

    Michael Burgoine
    Jay Murphy
    Rocco Maes
    Rod Kinzett
    Ashley Sandon-James
    Jonathan Worsley
    Tony Richardson
    Stephen Carrett
    Richie Howson
    James Thompson
    Mike Norton
    Scott Davidson
    Vince Tipple
    Krit Middleton
    John Power
    Darren Greig
    Ian Moar
    David O’Donovan
    James Bevan
    Dean Forde
    Steve Collins
    Richard Calvert
    Jordan Johnston
    Matthew Draper
    Mark Stephens
    Ian McFarlane
    Eddie Dootson
    Craig Watkins
    Benoit Le Thomas
    Michael Rasztovits

    (30 Meldungen bisher)

    Taylor-Artut läuft außerhalb der Sport1-Sendezeiten ... :(
    Dasselbe gilt für Smith-Suljovic und Barney-Rowby ... :cursing:


    Kollidieren halt alle drei unglücklicherweise mit der 2. Liga bzw. der Spieltaganalyse, wobei die Schlussphase von Barney vs Rodriguez sehr wahrscheinlich in der Sendezeit von Sport1 liegen wird.

    Dann soll das Forum halt nur für Erwachsene gemacht werden. Wenn du/ihr nicht wollen das hier Jugendliche sind dann beschwert euch du einfach wo ist das Problem ?


    Keiner, der hier schreibt, möchte, dass Jugendliche nicht am Forengeschehen teilnehmen. Im Gegenteil - Die meisten freuen sich sogar, wenn mehr Nachwuchs hier aktiv ist.

    Das Problem ist doch ein ganz anderes (und das wurde dir auch schon häufig mitgeteilt): Einige deiner Beiträge könntest du dir sparen, da sie entweder sinnfrei sind oder Fragen sind, die man sich eigentlich selbst beantworten kann (zur Not kann man auch mal die Forensuche oder Google bemühen).

    Und den Respekts und die Anerkennung muss man sich durch konstruktive und produktive Beiträge erarbeiten. Da zählt die Qualität halt viel mehr als die Quantität. Wenn man versucht Anerkennung und Respekt dadurch zu erlangen, dass man soviele Posts wie möglich, von denen einige total unnötig und sinnlos sind, schreibt, dann führt das eher zum Gegenteil: Die übrigen User sind irgendwann total genervt und dann hagelt's halt auch mal Kritik.

    Ich reche mal mit einem Erstrundenaus für Whitlock. Der hats gegen Webster ganz bestimmt nicht leicht. Und Webster wird dieses Jahr seine Chancen nicht so liegen lassen wie letztes Jahr gegen Wade.

    Leicht hat's Whitlock sicherlich nicht. Aber die Formkurve zeigt eindeutig nach oben bei ihm (Average beim GSOD: 97,24; Average bei den PC Finals: 101,38). Zudem hat Webster gerade beim GSOD gegen MvG und bei den PC Finals gegen Thornton gezeigt, dass er seine Chancen immer noch nicht konsequent nutzt.


    Ich tippe, dass Jyhan nen Whitewash erhält - zu 90 %.

    Und ich tippe, dass Jyhan keinen Whitewash erhält. Taylor müsste ja dann 9 Legs in Folge gewinnen und das traue ich Taylor gegen Jyhan ehrlich gesagt nicht zu. Dafür ist Jyhan einfach zu stark. Außerdem zeigt Taylor in der 1.Runde der WM oftmals nicht sein A-Game. Letztes Jahr z.B. hat Rob Szabo nicht nur ein Leg, sondern auch einen Satz gegen Taylor gewonnen.

    Für Jyhan ist es wohl eher anderstrum - es gibt ein paar wenige Gegner, die er knacken kann . . .

    :ohno_ Jyhan ist zur Zeit der beste deutsche Spieler. Er hat nicht umsonst in einem PC Halbfinale gestanden und auf dem Weg dorthin Steve Beaton und Ian White mit Averages von weit über 90 geschlagen. Zudem hat er bei der WM vor ein paar Jahren Wayne Mardle bezwungen und ein Jahr später hätte er fast Gary Anderson geschlagen.

    Ich persönlich bin der Meinung, dass Jyhan jeden schlagen kann, auch vor TV-Kameras. Ich würde sogar behaupten, dass Jyhan, wenn er einen super Tag hat und Taylor einen schlechten, auch diesen bezwingen kann. Es ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

    Edit: Vielleicht sollte man die schwierige Auslosung für die Deutschen auch mal positiv betrachten: Niemand erwartet, dass Jyhan gegen Taylor und Max gegen King gewinnt. Somit ist der Druck für Jyhan und Max deutlich geringer als wenn sie z.B. gegen Part und Baxter gelost worden wären.

    Also für mich ist das ein kaum zu toppenes Vergehen. Unfair gewinnen ... :thumbdown: Das werte ich negativer als Wettmanipulation. :pro: Ein Jahr Sperre mindestens.

    Das kommt dann halt darauf an, welche Substanz Burnett angeblich zu sich genommen haben soll und wie leistungsfördernd diese Substanz ist. Wenn er z.B. etwas genommen haben soll, was gar nicht leistungsfördernd (im Bezug auf Darts) ist, aber auf der Liste steht, könnte man es mMn bei einer Ermahnung belassen.