Beiträge von Cyrish

Ah, ok, Rod Harrington kennt die Story über Mensurs Wurf doch. Dann hab ich nichts gesagt, sorry Rod

Ich finds immer wieder lustig, wie die englischen Kommentatoren darüber reden, wie sie Suljovic "auf den ersten Blick" gar nicht ernst genommen haben, weil sie dachten der würde halt absichtlich langsam spielen.

Dumm nur, dass Mensur schon seit über einem Jahrzehnt dabei ist und früher einer der schnellsten Spieler überhaupt war und seinen Wurf halt umstellen musste. Do your research

Und bumm, 160er-Finisch im ersten Leg. Go Mensur!

Statistisch sind sie fast gleichauf, Webster 93,37 und 34,29% Checkout, Jenkins 92,15 und 30,77%.

Da sieht man mal wieder, wie wenig diese Matchstats tatsächlich aussagen. Ein paar verpasste Doppel, ansonsten sehr gutes Match von Webbie

Den zweiten Satz fast hergegeben, und dann gibt Jenkins das Geschenk zurück. Egal, 2:0 Webster

Chuck ist richtig hungrig auf den Sieg, aber er müsste noch ein kleines Schippchen drauflegen um die Großen zu ärgern. Traue ich ihm aber zu, klasse Spieler!

Jetzt muss Webbie einfach sein Spiel spielen, dann traue ich ihm zu Jenkins recht sicher zu schlagen. Dann gegen Chuck, da freue ich mich drauf (wenn es denn so kommt)

Leude, was warn das? MvG on a roll

Ist schon krass, wenn man sieht dass der ja sogar noch einige Deflections mit drin hat (so wie Lewis oder Anderson ja auch häufiger). Ohne die würde der wahrscheinlich drei Neuner pro Partie werfen

121, 136.... MvG ist ein Monster

War ja auch schon früher sein Problem, dass er gerne mal in die 5 gerutscht ist. An einem Tag, an dem er komplett straight geworfen hat, war er Weltklasse, die Höhe aufs Treble 20-Feld hatte er immer perfekt drauf.

Schon bitter, wenn man Newton da so rumkrebsen sieht. Der war wirklich einen Schritt vor dem Eintritt in die Riege der ganz Großen, ungefähr da wo jetzt ein Wright oder Chisnall stehen. Hoffe, er kommt wieder da hin.

Wade hat wirklich einen super Draw erwischt, auch Caven sollte eigentlich keine Hürde sein. Ich mag Jabba, aber AllyPally ist nicht sein Jagdgebiet....

Schlussendlich vdV zu stark, klasse Schlussphase vom Destroyer. Chancenlos ist der gegen den schottischen Anderson sicher nicht.

Matches wie dieses sind der Grund, warum ich versuche jedes van der Voort-Match mitzunehmen. Du weißt einfach nie, was passiert. Der Kerl kann 15 Maximums raushauen und Taylor putzen, der kann aber auch gegen jeden Hobbydarter verlieren

2:2, richtig unterhaltsames Match!

Nach dem Auftritt heute muss Michael Smith ein Kandidat sein.

Neben den Top 5 plus Wade und Barney, denke ich sind Thornton und Chisnall ebenfalls drin.

Smith ist die ziemlich sichere Nr. 8 der Welt, hat ein Major-Halbfinale und gegen van de Pas auch eine gute Chance auf das WM-Viertelfinale. Denke schon, dass er die richtige Wahl wäre, gerade im Hinblick auf Spektakel.

Ich kann mir derzeit niemand anderen ernsthaft vorstellen. Mensur nur mit einem WM-Halbfinale, gleiches gilt für Klaasen. Huybrechts muss jetzt raus sein, Bunting höchstens wenn er Barney und MvG abserviert.

Der erste Satz war wirklich Classic-vdV. Führen, 180 schmeißen, 103 über Bull, und dann 5 Darts fürs 1-0 verhauen

Die T4 hat Beaton vorhin getroffen, die ist zu 100% weg.

VdV gerade in die D11 abgerutscht, also auch raus.

Die D19 wie gesagt von Anderson bei seiner 155. Glaube die D13 hatte Jenkins in seiner Partie gegen Young getroffen.

Ich schau das nochmal nach, interessiert mich gerade auch. D7 oder T8 zB werden sicherlich noch vorkommen.

Da hatte keiner den Sieg verdient. Hoffentlich gehts für die Neulinge bergauf, ansonsten werden Thornton, Jenkins und Co. womöglich ganz schön stinkig werden...

Warum hat Gary die 38 nicht gesplittet? So wie der da rumgeschlurrt hat....

Schlechtestes Finishing seit laaaaanger Zeit von Anderson. Schade, heute fehlt wirklich so ein bisschen die Würze, recht mauer Spieltag.

Zitat von Buckshot

Dieses Jahr scheinen das Anderson, Taylor, Lewis und allen voran Gerwen unter sich auszumachen. Der Rest ist ziemlich weit von deren Niveau entfernt.

Huybrechts muss zwar gleich noch ran, aber bisher ist die PL schon eine Zwei-Klassen-Gesellschaft. Wade und Chizzy mimen so ein wenig die Grenzgänger; sie holen die Punkte, aber spielen nicht wirklich ihr Topniveau (wobei es bei Wade eigentlich geht).

Würde mich auch sehr wundern, wenn die Top 4 der OoM nicht auch im O2 im Mai den Titel unter sich ausmachen. Einzig Lewis ist immer so ein Fragezeichen mit seiner Inkonstanz, aber außer vllt. (!) Chizzy&Wade bietet sich da im Moment keiner an.

Respekt an Wright, aber das war ja Dr. Barney und Mr. Hyde auf der Bühne

120-Avg. nach 6 Legs, 5:1 vorne, dann 6:6. Damit bereits (mindestens) 2 Punkte verschenkt. Barney ist wohl noch in Weihnachtsstimmung...

Zitat von talb

Auf geht's Barney, weg mit dem Hampelmann.

Wie nannte Silvio Heinevetter ihn auf Sport1? Den bunten Affen

Zitat von Chrischi

Die neue von Huybrechts übertrifft aber nichts Wer da nicht innerhalb weniger Sekunden eingeschlafen ist...ich weiß nicht

Das Witzige (wie ich finde) ist ja, dass "Bonkers" von Dizzee Rascal interpretiert wurde. Chizzy nutzt ja dieses Dizzy-Wortspiel auch jetzt wieder... Wenn Wade also keine Lust mehr auf das "Bonkers-Image" hat, dann soll Chizzy einfach den Walk-On übernehmen, der war nämlich verdammt gut (wie FlashGordon schon sagte). James kann ja dann was von Machine Head nehmen

Wow. Der Grund, warum mich James Wade so fasziniert. Es geht ÜBERHAUPT nichts auf die Doppel. So gut wie kein Grouping. Durchschnittliches Leg, Druck von Chisnall -> 142er-Finish. Einfach Wahnsinn...

EDIT: 6:6, da freu ich mich doch