Beiträge von Ben180

  • DDV Spreecup 2016

    Zitat von In-Go

    Doch muss man leider tatsächlich. Ein 256er Feld braucht bei 32 Boards, einigermassen realistisch getaktet 9Stunden - OHNE echte Verzögerungen. Will sagen, Schreibersuche gibt es nicht und es gibt auch nicht EIN Spiel welches den geplanten zeitlichen Rahmen verlässt. Wenn man sich vor Augen führt, dass die Erstrundenpartien im 20min Rhythmus geplant sind, in genau dieser Runde aber das eine oder andere Spiel gerne mal länger dauert, kann man sich flugs erklären, warum ein Turnier schnell mal ne Stunde Verspätung hat. In den 9Std eingerechnet sind die erforderlichen Runden/Boardbelegungen (z.B. 1ste Runde = 4mal alle Boards im Herrensektor) und ab Boardfinale einmal eine längere Pause zum erstellen des Folgeplans und folgend dann 15 - 20 Minuten Pause für die Gewinner vor ihrer nächsten Runde (was sicher nicht sonderlich viel ist).
    Bezüglich deines Arguments der Loserturniere: Natürlich kann man spätestens nach dem Boardfinale eine gewisse Anzahl Boards für Zusatzturniere nutzen, da sie ja nicht mehr alle benötigt werden.
    Die Nummer "Gewinner schreibt" klingt immer so einfach, ist sie aber eigentlich gar nicht. Man kommt relativ schnell an den Punkt, wo ein Spieler spielt, schreiben müsste und direkt wieder spielen müsste. Das will keiner wirklich gerne und schon gar nicht wenn er auf einem gewissen Niveau Ranglistenpunkte erkämpfen möchte. Aus meiner Sicht ist die Schreiberthematik nur über zwei Lösungen in den Griff zu bekommen. Schafft man es entsprechende Rahmenbedingungen zu schaffen (2-4Leute zusätzliches Personal und eine entsprechende Anzahl kleiner Scheine) kann man über eine Art Schreiberpfand nachdenken. 5€ mehr Startgeld, die man zurück erhält, wenn man seiner Pflicht nachgekommen ist (nach einer/beiden Niederlage/-n zu schreiben) - alternativ könne man auch die Schreiber-kaufen Lösung initiieren. Darüber hinaus geht es nur über die Disziplin und den Sportsgeist eines jeden Einzelnen (also alles wie bisher), dem gebe ich aber langfristig relativ wenig Aussicht auf Erfolg.

    Gruß In-Go

    Ach Ingo, mein Herz hüpft! Wo darf ich unterschreiben?

  • DDV Spreecup 2016

    Zitat von Hawa

    Naja ich weiß nicht, ob man die Einzel am samstag immer bis 21/22 Uhr taktieren muss. Ich kann mich an Turnieren erinnern, da hatte man sog. "Looserturniere" mit eingebaut und das hatte ja zeitnah auch funktioniert. Da die Doppel Einfach K.O. sind dürfte die Zeitrange ja eher überschaubar sein. Den größten Zeitverlust macht man meiner Meinung nach immer bei der Suche nach den Schreibern, evtl. sollte man da mal was ändern (Gewinner schreiben bis Boardfinals) oder ich kann mich an eine Idee erinnern, wo man für 2,- Euro einen Schreiber kaufen kann. Ich denke da macht man viel zeit gut, sodaß man besser planen könnte....

    Ich halte ein Ende um 22 Uhr schon für sinnvoll - ich bleibe auch bis 0 Uhr, aber man darf nicht vergessen, das Orgateams meist eine überschaubare Größe haben, die Menschen das im Ehrenamt machen und an so einem Wochenende doch viel leisten.
    Ein Looser Turnier ist insofern nochmal anders (man spielt ja parallel) weil da keine Spieler geblockt sind. Das ist ja der größte Zeitfresser, dass dann irgendwo im Turnierbaum das Turnier immer hängt und es ab einem gewissen Zeitpunkt einfach nicht mehr weiter gehen kann.
    Ja, die Schreiber kaufen Idee fand ich auch gut, wurde aber glaube ich nicht so richtig gut angenommen, so war jedenfalls mein Eindruck. Gewinner schreiben ist eine ewige Diskussion, da gibt es dann auch nicht wenige Spieler, die sagen "wenn ihr das macht komme ich nie wieder" - es ist nunmal so, dass im Dart der Verlierer schon immer schreibt. Das ist eine Sache die ich persönlich auch ärgerlich finde. Schreiben gehört zum Spiel genauso dazu wird das Darts werfen und der Handshake vor und nach dem Spiel, ich werde nie verstehen können wie man ein Spiel verlieren kann, dann einfach abhaut und abends noch in den Spiegel schauen kann. Und ja, das ist manchmal ein erheblicher Zeitfresser und blockiert die Turniere nicht unerheblich.

  • DDV Spreecup 2016

    Zitat von Hawa

    Vorschlag: Ich würde die Doppel auf den Samstag spielen lassen, 14h am Sonntag ist auch für mich ziemlich spät....

    Meine Meinung / Erfahrung: Zwei Turniere parallel ist nie glücklich und führt immer zu Problemen im Turnierablauf.

    Erst Doppel und dann Einzel am Samstag - ja, darüber haben wir auch schon nachgedacht. Problem hierbei ist, dass der Samstag aktuell meist zwischen 21.30 Uhr und 22:00 Uhr zu Ende ist. Das würde dann entsprechend länger dauern. Da stellten wir uns dann die Frage ob es für Helfer, Spieler und öffentliche Darstellung sinnvoll ist nachts um 2 Uhr das Finale zu spielen, zumal es ja am nächsten Morgen um 10 Uhr wieder weiter geht.

    Daher kam es in der letzten Saison zu einem zweiten vollwertigen Einzel, statt einem Doppel, weil die Teilnehmerzahlen vor allem sonntags nicht gut waren und viele Spieler sagten, dass ihnen das Doppel nicht so wichtig ist. Dass man es hierbei niemals allen Spielern recht machen kann ist klar, egal wie man es dreht. Man darf hierbei nicht vergessen, dass es früher ja am Sonntag nur ein Doppel ohne Einzel gab und nicht ohne Grund das Einzel mit rein genommen wurde.
    Die jetzige Lösung halte ich zumindest besser als die frühere: Erst das Einzel und Doppel spielen diejenigen die noch wollen, sie werden aber nicht am Sonntag bis 19 Uhr in die Halle gezwungen, weil sie die Ranglistenpunkte brauchen und müssen evtl. am nächsten Morgen wieder arbeiten - das war nicht glücklich.

  • DDV Spreecup 2016

    Bei der damaligen Umfrage kam doch gerade heraus, dass die meisten das Doppel nicht spielen wollten.

    Geändert wurde es trotz besseren Wissens wieder, und rate doch mal wer das Ganze initiiert hat - richtig, der Herr Mischke. Als hätte er dem DDV in der Vergangenheit nicht schon genug Schaden zugefügt. Aber bitte, bitte lasst das nun nicht wieder so ausgehen wie in alten Zeiten, wir haben in den letzten Jahren hart genug dafür gekämpft, dass der DDV nahezu ausschließlich positiv dargestellt wird - und ja das war ein hartes Stück Arbeit.

    Daher konzentriere ich mich weiter darauf den Dartsport zu unterstützen und nicht seine Entwicklung zu blockieren.

    Und bevor die Frage kommt warum ich mich überhaupt geäußert habe, ja die Frage ist berechtigt und möglicherweise wäre es klüger gewesen ruhig zu sein, aber ich kann nunmal nichts weniger leiden als diese Scheinheiligkeit.

  • Kirchheim Open und Kirchheim Classics 2016 - Liveticker & Livestream

    Kirchheim Open und Kirchheim Classics 2016 - Liveticker & Livestream

    Am 30. & 31.01.2016 finde das erste Darts Highlight auf deutschen Boden statt: Die Weltranglistenturniere Kirchheim Open & Kirchheim Classics. Es haben sich u.a . Spieler aus Dänemark, der Schweiz, Polen, Tschechien, Großbritannien und der Türkei angekündigt. Auf deutscher Seite sind u.a. die deutsche Nr. 1 Martin Schindler, die Nr. 3 Daniel Zygla, unser Rekordnationalspieler Andy Kröckel und Rene Eidams am Start. Bei den Damen sind ebenfalls die besten Spielerinnen des Landes am Start, u.a. Steffi Zwitkowitsch, Anne Willkomm und Irina Armstrong.
    Wir werden von beiden Turniertagen mit dem Liveticker & Livestream berichten. Der Liveticker startet an beiden Tagen ab 10 Uhr morgens. Den Livestream erwarten wir am Samstag mit dem Herren Halbfinale und allen Finalspielen ab ca. 17 Uhr. Am Sonntag erwarten wir den Livestream ab ca. 16 Uhr. Über die genauen Spiele und Uhrzeiten werden wir euch auf unserer Internetseite und natürlich im Liveticker unterrichten.
    Den Liveticker findet ihr unter: http://www.deutscherdartverband.de/ligen-wettbewerbe/ergebnisberichte/wdf-ddv-kirchheim-open-kirchheim-classics-2016/
    Besonderen Dank möchten wir an unsere "alten" und "neuen" Sponsoren für ihr Engagement und Vertrauen richten. Die Firmen Bull's, Premiergames, Dartkiste (Jochen Weißmann) und Didier Krampfl helfen uns dabei den Liveticker und Livestream kontinuierlich zu verbessern.

  • Klausurtagung des DDV

    Zitat von Peter Kl

    Ben

    Wenn man bedenkt das viele Topspieler zweigleisig fahren und im DSAB Anerkennung finanziell gezeigt wird, ist das Spielen
    für die Ehre nicht soooo begeisternd.

    Solange nicht publik gemacht wird WIE man die Kosten der Bulli decken will, wird ein Veto der Spieler zur 1.u.2. Bundesliga bleiben.
    Und wenn es wie erwartet wird über die Mitgliedsbeiträge gehen soll, wirds noch mehr Veto geben... Von unten dann allerdings.

    Vielleicht bin ich ein aussterbender Dinosaurier, aber wenn es nur ums Geld geht und die Nationalmannschaft keinen ideelen Wert hat, dann ist das nicht meine Welt. Gerne bin ich bereit, dass meine Mitgliedsbeiträge für die Spitze verwendet werden, das war bisher in jedem Sport so den ich ausgebt habe und ich finde das ausgesprochen gut.

  • Klausurtagung des DDV

    Zitat von lamuerte

    Sorry Ben,aber das ist nunmal eine Milchmädchenrechnung wenn der Verband die Kosten übernimmt aber man um dort hinzukommen ein vielfaches ausgeben muss.
    Wieviel Spieler nehmen denn an allen Turnieren teil?
    Warum streicht man nicht alle DDV Turniere und nimmt die Ergebnisse vom German Masters.Beim GM sind die besten Spieler jedes LV.Desweiteren würde dies dann die Turniere im LV aufwerten und die ewige Gurkerei durch Deutschland für evtl 1-2 Spiele hätte ein Ende.

    Ein nationaler Verband mit genau einem nationalen Turnier pro Jahr? Verstehe ich das richtig? Ich sage es mal so: Halte ich für eine absolut schlechte Idee.

  • Klausurtagung des DDV

    Zitat von de Bauer


    Nochmal zu dem was die Bundesliga eigentlich vom DDV erwartet (Außer mehr Anerkennung):
    Mehr Spiele an einem Spieltag für jeden Spieler -- erreicht
    Kürzere Wege -- nicht erreicht, sondern das Gegenteil
    Weniger Kosten -- nicht erreicht, sondern das Gegenteil

    Zu 1.) Wären dafür nicht kleinere Teams mit einem anderen Spielmodus die ideale Lösung?
    zu 2.) Kann ich verstehen. Unabhängig vom Vorschlag (ich war nicht auf der Klausurtagung) bin ich der Meinung, dass die Bundesliga aus Leistungsgründen eingleisig sein müsste. Wenn man sie noch kleiner macht (von der Region her) ist es einfach keine Bundesliga mehr.
    zu 3.) Ganz klar, es muss eine Förderung für die Bundesliga her. Aber auch im Bereich der Turniere und der Spitze bräuchte man auch eine Förderung.

    Das ist aber nur meine bescheidene Meinung.

  • Klausurtagung des DDV

    Zitat von lamuerte


    Punkt 4: Was bringt es einem,ausser Respekt,in der DDV Rangliste vorne dabei zu sein?Kosten ohne Ende und kaum eine passable Gegenleistung

    u.a. dass man am Europecup und Worldcup des Weltverbandes teilnehmen kann, die Kosten übernimmt ja der Verband. Die Winmau World Masters kommen auch noch dazu, oder der eine oder andere Vergleichswettkampf.
    Natürlich geht es nicht um Geld, aber um die Ehre für die Nationalmannschaft des eigenen Landes antreten zu dürfen. Oder ist das nichts wert?