Klausurtagung des DDV

bin halt manchmal ein

Zitat von lamuerte

Sorry Ben,aber das ist nunmal eine Milchmädchenrechnung wenn der Verband die Kosten übernimmt aber man um dort hinzukommen ein vielfaches ausgeben muss.
Wieviel Spieler nehmen denn an allen Turnieren teil?
Warum streicht man nicht alle DDV Turniere und nimmt die Ergebnisse vom German Masters.Beim GM sind die besten Spieler jedes LV.Desweiteren würde dies dann die Turniere im LV aufwerten und die ewige Gurkerei durch Deutschland für evtl 1-2 Spiele hätte ein Ende.

Ein nationaler Verband mit genau einem nationalen Turnier pro Jahr? Verstehe ich das richtig? Ich sage es mal so: Halte ich für eine absolut schlechte Idee.

Zitat von Peter Kl

Ben

Wenn man bedenkt das viele Topspieler zweigleisig fahren und im DSAB Anerkennung finanziell gezeigt wird, ist das Spielen
für die Ehre nicht soooo begeisternd.

Solange nicht publik gemacht wird WIE man die Kosten der Bulli decken will, wird ein Veto der Spieler zur 1.u.2. Bundesliga bleiben.
Und wenn es wie erwartet wird über die Mitgliedsbeiträge gehen soll, wirds noch mehr Veto geben... Von unten dann allerdings.

Vielleicht bin ich ein aussterbender Dinosaurier, aber wenn es nur ums Geld geht und die Nationalmannschaft keinen ideelen Wert hat, dann ist das nicht meine Welt. Gerne bin ich bereit, dass meine Mitgliedsbeiträge für die Spitze verwendet werden, das war bisher in jedem Sport so den ich ausgebt habe und ich finde das ausgesprochen gut.

Zitat von Ben@DDV

Ein nationaler Verband mit genau einem nationalen Turnier pro Jahr? Verstehe ich das richtig? Ich sage es mal so: Halte ich für eine absolut schlechte Idee.

Wieiel Spieler kommen denn von anderen LV regelmässig auf ein "großes" DDV Turnier?In meiner Aussage stand ja auch das die Turniere der LV aufgewertet würden da es dann auch um eine wichtige Quali fürs GM gehen würde.

peter
Das mit dem GM meinte ich wenn man die Ergebnisse des GM für eine DDV Rangliste her nehmen würde.Also die 6 DDV Turniere wegfallen würden.Dadurch würde es in einigen LV sicherlich um eine Aufwertung der Turniere kommen um sich für das GM über den LV zu qualifizieren

Ich weiß, der Thread ist alt, passt aber glaube ich ganz gut.

DDV - Fachausschüsse Sport, Finanzen und Jugend sowie Hauptausschuss tagten am WE in Kirchheim / Seepark.

Dazu wurde folgende Information gepostet:

Neuigkeiten

Ergebnisse vom Sitzungswochenende in Kirchheim

25.03.2018

An diesem Wochenende tagten turnusgemäß die Fachausschüsse sowie der Hauptausschuss des DDV.

Wichtig Änderungen, die das Spielsystem der Ranglistenturniere ab der neuen Saison betrifft:

Es wird ein abgeschwächtes Punktesystem nach Teilnehmerzahlen und kleineren Abständen zu den nächstplatzierten eingeführt.
Es wird grundsätzlich Samstags und Sonntag das Round Robin System in der Vorrunde gespielt.
Die Kleiderordnung wurde aufgelockert.

Das Präsidium hat die noch offenen Termine für die Ranglistenturniere vergeben.
Januar ist in Nürnberg
Februar ist in Düsseldorf
März ist in Sylt

Beschlossene Änderungen werden zur neuen Saison in den Ordnungen eingearbeitet.

Der Passus hinsichtlich der Kleiderordnung macht mir Angst. Sehen wir dann wieder Jogginghosen und T-Shirts inkl. Badelatschen

Zitat von Putzi

Der Passus hinsichtlich der Kleiderordnung macht mir Angst. Sehen wir dann wieder Jogginghosen und T-Shirts inkl. Badelatschen

Aber Putzi, Du siehst das falsch. Man will in Zukunft auch die FKK-Freunde ans Board locken...

Hey Putzi, da werden bestimmt wieder die Adibreak Popper Pant's (auch Schnellfickerhosen genannt) zu sehen sein.
Ist bekannt was an der Kleiderordnung gelockert wurde?

Der DDV hat die Änderungen in einer gesonderten Meldung veröffentlicht, hier steht´s:

http://www.deutscherdartverband.de/site/assets/fi…n_der_spowo.pdf

Zitat von talb

Hey Putzi, da werden bestimmt wieder die Adibreak Popper Pant's (auch Schnellfickerhosen genannt) zu sehen sein.
Ist bekannt was an der Kleiderordnung gelockert wurde?

Aber nur, wenn es keine Walk-On-Girls gibt

Also zusammengefasst: Die alte Regelung gilt weiterhin, aber nur noch für Mannschaftswettbewerbe. Bei den Einzelwettkämpfern ist das soweit geändert, dass keine Stoffhose mehr explizit vorgeschrieben ist, sondern verallgemeinert nur noch eine »ordentliche Kleidung«, als Beispiel: keine Jogginghose.

Zitat von Horst Girtew

Also zusammengefasst: Die alte Regelung gilt weiterhin, aber nur noch für Mannschaftswettbewerbe. Bei den Einzelwettkämpfern ist das soweit geändert, dass keine Stoffhose mehr explizit vorgeschrieben ist, sondern verallgemeinert nur noch eine »ordentliche Kleidung«, als Beispiel: keine Jogginghose.

Soweit ich das verstanden habe, kann man das auch einfacher zusammen fassen. Die alte Regelung gilt nur noch für GM.

Zitat von Horst Girtew

Also zusammengefasst: Die alte Regelung gilt weiterhin, aber nur noch für Mannschaftswettbewerbe. Bei den Einzelwettkämpfern ist das soweit geändert, dass keine Stoffhose mehr explizit vorgeschrieben ist, sondern verallgemeinert nur noch eine »ordentliche Kleidung«, als Beispiel: keine Jogginghose.

Und keine Anzugsschuhe mehr nötig. Denn das hieß es nämlich früher immer praktisch gesehen.

Zitat von Derletztemusswehtun

Und keine Anzugsschuhe mehr nötig. Denn das hieß es nämlich früher immer praktisch gesehen.

Die machen ja noch Sinn. Die sind ja billiger und wenn sie eingetragen sind, sogar bequemer als so mancher Sportschuh. Hab mir gestern erst ein paar Business-Schnürer (unter 20 Euro) gekauft. Einfach nur, um auch mal ein paar festliche Schuhe zu haben. Auf der anderen Seite ist mir – mal den optischen Aspekt als Grundlage betrachtend – noch nie ein Mann begegnet, der bei einem anderen Mann auf die Schuhe geachtet hätte, wenn die sich nicht ausgerechnet farblich extrem von der Resterscheinung abgehoben haben oder bei mir, wenn ich in Feuerwehruniform mit Hauslatschen zur Jahreshauptversammlung gehe. (Wohne direkt neben dem Feuerwehrhaus und auf der anderen Seite neben der Kneipe und ziehe bei Beiden nie extra Draußenschuhe an).