bei hohen Wetteinsätzen auf einen "Underdog" (z.B. fünfstellige Euro- oder Pfundbeträge, so daß es sich dann auch LOHNT !) kann es Dir passieren , daß der Außenseiter dann plötzlich FAVORIT beim Buchmacher ist - und die Quote ist dann so , daß es sich auf einmal NICHT mehr lohnt ... da wäre das Preisgeld höher ...
Ich weiß natürlich nicht, was die Buchmacher so für Umsätze haben
eins mal vorneweg: ich halte gar NICHTS von den vagen vermutungen, barney könnte geschoben haben, aber hier stehen schon einige unwahrheiten. 
im europäischen raum wird man bei solchen einsätzen schneller limitiert als man gucken kann (wettbörsen ausgenommen), aber bei den asiatischen bookies geht das schon.
dass derjenige dann "als früher vogel" agiert, sollte jedem klar sein. will sagen, es wird gesetzt, BEVOR sich die quote verschiebt.
und bis sich die quote dermaßen verschiebt, dass richardson favo ist und nicht mehr barney, muss schon ne ganze menge passieren. in diesem bsp sprechen wir von einer 1,05 ggüber einer 9,xx!
die quote passt sich bei "hohen" einsätzen auf den dog an, favo wird richardson aber nie werden!!
zu denen, die meinen, das wäre ja auffällig...
das barney nicht unter seinem namen die wette spielt bzw das konto laufen lässt, ist wohl recht einleuchtend. 
nachweisen kann man den leuten, die das tun, allerdings erstmal nichts!
das ist auch der grund, warum dieses geschäft derart lukrativ ist und die wettmafia ihre finger noch viel mehr im spiel hat als man glaubt.
schade für den sport im allgemeinen, aber so siehts leider aus.
