Posts by haemmer81

    Noch ist der Spielplan für morgen nicht fix, TBC = To be confirmed


    Würde mich schon mehr als überraschen, wenn es am Abend nicht zu Barney - MvG und mglw. Anderson - Taylor kommen würde.

    heißt das nicht, dass nur die reihenfolge innerhalb einer session noch umgeworfen werden kann?
    aber MVG-barney definitiv mittags stattfinden wird? ?(

    hui :rolleyes:


    das wäre dann der nächste schritt gewesen...
    da ich bestimmt nicht der einzige bin, der tickets bestellt hat, lag für mich der verdacht nahe, hier evtl. eine antwort zu erhalten, bevor ich mich durch irgendeine hotline drücke.


    *edit:
    danke, sebakö! :thumbup:
    und das, ohne dafür bezahlt zu werden.


    dann durchsuch ich mal den papierkorb

    nachdem ich nun diverse tageskarten für das finale in dortmund als print @home tickets auf rechnung gekauft habe und mir mail und AGBs 10 mal durchgelesen habe, bleibt eine frage offen:


    hat jemand ne idee, wohin ich die kohlen überweisen muss? :huh:
    ich finde einfach keine bankverbindung!!! :vic: ?(

    moin zusammen!


    für einen freund versuche ich auch mal mein glück.
    er sucht 2 karten für den 29.12.


    alles andere ist egal. ob table oder tribüne, morgens, mittags oder abends :vic:


    ein kleiner bonus für ein paar bierchen wird auch gewährt. sollte jemand was über haben, am besten PN :)

    hat hier niemand porbleme mit der qualität von dazn? 8|


    trotz sehr guter internet-geschwindigkeit kann ichs bei chrome total vergessen...
    bei IE läufts halbwegs ruckelfrei, jedoch ist das bild soweit von HD entfernt wie ich von nem 9 darter :(


    apps auf weiteren endgeräten ist ja ne feine sache, aber das wird erstmal weiter auf die qualität drücken.


    das angebot und auch der preis ist nahezu unschlagbar, vor allem wenn man auch noch mehr als darts-interessiert ist ;)
    aber noch hat DAZN mit einigen kinderkrankheiten zu kämpfen, die man schell beheben sollte. wäre sonst schade um das produkt.

    ich packe meine frage mal hier rein ;)


    wir spielen mittlerweile vorm feiern gehen mal in diversen kneipen ein paar runden. kommt zwar an steel dart nicht ran, aber egal.


    im sinne der gleichberechtiung pfeffern wir alle mit den "gummi-darts", die in jeder kneipe bereit stehen, aufs board.
    bei den meisten fallen gefühlt von 3 darts 4 aus dem board, was den spielspass doch arg mindert :rolleyes:


    haben uns nun überlegt, einfach mal ein paaar gute spitzen zu kaufen, ins portemonaie damit und fertig ist.
    welches gewinde haben diese gummidarts oder anders:


    passen diese spitzen auf die darts?
    http://www.dartworld.de/dart-s…soft-tip/tefo-x-50er-pack


    besten dank!

    Unentschieden bei Lewis Anderson und bei MVG Taylor vielleicht.. Könnte sich lohnen


    unentschieden lohnen sich meistens, wenn sie eintreffen :thumbsup: ;)


    finde die quote auf thornton heute zu hoch (4,50). klar sind seine bisherigen ergebnisse unterirdisch, aber iwann muss er ja mal langsam wieder rankommen. und wenn er gg iwen scoringmäßig mithalten kann, dann gg wade. denke, dass er ne gute chance hat, wenns nicht direkt wieder 0-3 steht.
    auf jeden fall ist ne 4,5 value.


    selbe spiel thornton +2,5 180er. bei 11 oder mehr legs trau ich die ihm trotz schlechter form zu.


    die line für 180er ist IMO bei taylor und barney wieder eine 180er zu niedrig gesetzt (jeweils +2,5). sollten beide hinbekommen.

    Erstes Set an Darts kann aber auch alles heißen aber von Punkten steht ja da erstmal nichts. Für mich hört sich das immer noch nach "wie viele Darts werden im 1. Set geworfen" an und da wäre die Quote für 101 oder mehr natürlich überragend.

    wenn sowohl gewinner als auch verliererdarts zählen würden, wäre die über 101 natürlich der wahnsinn, aber deswegen kann das nicht gemeint sein.
    und vor allem wäre die unter 89 als quotenmäßig größte wahrscheinlichkeit dann der oberwitz ;)


    lamuertes tipp könnte natürlich auch sein, dann würde die quotierung auch passen. allerdings ist dann die wettbezeichnung ziemlich beschissen gewählt :rolleyes:
    man kann es wahrscheinlich nur mal mit nem € antesten und dann auf die auswertung gespannt sein...

    gibts hier jemanden, der DEFINITIV weiss, wie bei bet365 folgende wette ausgewertet wird?:


    bsp:


    wright - brown


    erstes set an darts


    89 oder weniger: 2,0
    90 bis einschl. 100: 2,87
    101 oder mehr: 3,75


    die tante im chat hat mir wie erwartet nicht helfen können. als sie nach diversen antworten meinte, dass die ersten 3 darts eines jeden frames gemeint seien, hab ich den chat verlassen :vic:


    ich bin mir ja relativ sicher, dass nur die darts des leg-gewinners gezählt werden, alles andere macht für mich 0 sinn.
    nur iwie ist mir die 2,0 dafür viel zu hoch.
    die wette kann ja dann eigentlich nur schief gehen, wenn es einen decider im satz gibt. bei 4 legs dürfte jedes leg mit 22 darts gecheckt werden, von 3 legs im satz brauchen wir erst gar nicht reden :cool:
    nur selbst bei 5 legs im satz ist die sache ja noch durchaus machbar. knappe 18 darts pro leg würde immer noch ausreichen. deshlalb hat die wette für mich einen riesenvalue.


    bin mal auf eure meinungen gespannt oder ob ich irgendnen denkfehler habe :thumbsup: