Beiträge von Candy

Kommen wir wieder zurück zur "Unterfinanzierung" des DDV.

Wie im Thread "Was kostet die Bundesliga?" bereits diskutiert, gehen die dicken Brocken für's Nationalteam (Sportbetrieb), die Jugend (eigenständig!!!) und die Verwaltung (Zweckbetrieb) drauf.
Im Klartext heißt das, dass 10.000 Dartspieler in Deutschland für 8 + 4 + 2 Leute Nationalteam + Betreuer und 7 - 9 Funktionäre zahlen. Dazu kommen 20% des Beitragsaufkommens für ??? Kinder und Jugendliche (die selber keinen Beitrag zahlen) + Betreuer.
Jeder Cent, den diese ca. 10.000 Dartspieler in Deutschland mehr an den DDV zahlen, wird sich auf diese "dicken Brocken" verteilen. Ende. Punkt.

Denn:
auch der Bundesverband - wie seine Landesverbände und viele der Vereine an der Basis - ist gemeinnützig; zahlt also keine Körperschaftssteuer. Und die Möglichkeiten, im Verband/Verein Geld auzugeben, sind geregelt: ideeller Bereich, Vermögensverwaltung, Zweckbetrieb und - falls vorhanden - wirtschaftlicher Bereich.
Und wer dann man die Satzung(en) nachliest, wird immer folgende Sätze finden:

1) Der VEREIN ist politisch und konfessionell neutral. Seine Tätigkeit ist nicht auf wirtschaftliche Vorteile gerichtet. Er verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnittes "Steuerbegünstigte Zwecke" der Abgabenordnung.
2) Der VEREIN ist selbstlos tätig; er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke.
3) Mittel des VEREINS dürfen nur für die satzungsmäßigen Zwecke verwendet werden. Die Mitglieder erhalten keine Zuwendungen aus Mitteln des VEREINS.
4) Der VEREIN darf keine Personen durch Ausgaben, die dem Zweck der Körperschaft fremd sind, oder durch unverhältnismäßig hohe Vergütungen begünstigen.

Aus den vorgenannten Gründen kann z.B. der DDV seinen Bundesligaspielern KEINE Zuwendungen, gleich welcher Art, machen.

Und die Turniere sind Sache der Ausrichter; der DDV zieht aus den Startgeldern pro gemeldeter Person € 2,50 und zahlt daraus die Preisgeldgarantie für die schlechter besuchten DDV-Turniere. Jeder möge selber nachrechnen ....

Alles in Allem bringt eine Beitragserhöhung nichts außer vielleicht einer Minderung der Gesamtmitglieder in Deutschland. DANN macht eine Beitragserhöhung natürlich Sinn, damit der Standard gewahrt bleibt

Zitat von GordonShumway

Du hast recht, vielleicht sollte ich den German Masters als Gast beiwohnen. Oder war das "ante portas" anders gemeint.

An den GM hat der DDV-Präsident bestimmt viel Zeit für seine zahlenden Schafe! Für über zwanzig Jahre Mitgliedschaft darf man schon ein paar Fragen stellen, oder? Nein, Spaß beiseite, normalerweise sollten die Landesverbände das Turnier boykottieren! Unter solchen Voraussetzungen schickt man da doch keinen Spieler hin. Wenn ich überlege wie der Großmeister über ganze Mannschaften hergefallen ist - Wahnsinn!

Nee, da muss man nicht hin! "Willkommen bei Feinden!"

Gordon

Hallo Gordon,

im Prinzip hast Du vollkommen Recht; aber die Masters-Spieler an sich interessiert die Politik "da oben" nicht wirklich. Die Einladungen sind raus, die Bungalows / Zimmer gebucht. Und warum sollen jetzt die Masters-Spieler etwas ausbaden, was andere eingebrockt haben?

Mir hat das Eingeständnis von Herrn Birkhoff (Herr Arlt) bereits in der letzten Nacht die selbige Ruhe geraubt - meine Knöchel tun jetzt noch weh vom virtuellen Zuschlagen. Und auch mein Nacken revoltiert vom vielen Kopfschütteln. Und Dein letztes Posting war dann der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt: so etwas von Arroganz und Selbstherrlichkeit; dabei ohne eine Spur von Rechtsbewusstsein (kann ja auch nicht sein, wenn man das Vereinsrecht nicht kennt) ... das schlägt dem schon löcherigen DDV-Fass den Boden endgültig aus.

Nur - a.o. Verbandstag - Misstrauensantrag - Abwahl ... was dann? Wer kann es mit den eisernen Köpfen des restlichen DDV-Präsidiums aufnehmen? Selbst ich, als ausgebildete Vereinsmanagerin durch den LSB, bin kläglich gescheitert, weil: "Das haben wir schon immer so gemacht, und es hat bislang immer funktioniert"!

Man darf weiterhin gespannt bleiben!

Zitat von Agulo

Hallo Candy (Elke)!

Wenn Du die Elke bist, die 2005 im dartnewsforum Adieu DDV-Präsidium sagte und die "nette" Antwort von Jörg Birkhof bekamst,
dann kann ich Deine Wut verstehen.

Agulo

Hallo Agulo,

sehr gut erkannt.

Und es ist schon richtig, dass einem Vorstands- / Präsidiumsmitglied vom Rest desselbigen verboten wurde, unter dem Real-Name in Foren zu posten (das DDV-Forum gab es damals ja nicht).
Man erinnere sich an den Thread im Dartnewsforum "World Cup in Australien" ... welch schwerer Fehler ... da war eine Entschuldigung (in #10) fällig.

Nun ja, es ist ja vorbei.

Zitat von NobbyKo

...
Ach ja, die eingangs bereits erwähnte Mail ist auch ein schönes Beispiel für Manipulation oder mehr... Ich erhielt sie vom Schriftführer des DDV. Zuvor hatte ich ihn schriftlich gebeten mir doch einen Kontakt zu Jörg Birkhof herzustellen. Das konnte er nicht, weil es keinen Jörg Birkhof gibt.
Casi gab zu in Sachen Birkhof „geflunkert“ zu haben.
...

DAS trifft mich jetzt sogar im Nachhinein noch, obwohl meine Zeit im DDV schon einige Jahre zurückliegt. Mit dem heutigen Kenntnisstand zur damaligen Zeit ... eine Anzeige wegen Rufmord wäre das Mindeste gewesen.
Pfui , Herr Schriftführer !

@ Advokat

"Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse." (Goethe)

Wie vereinbarst Du denn Deine Ausführungen mit diesem Spruch aus Deinem Profil?

.... eigentlich kennt mich dieses Forum schon lange ... nur nicht als offiziellen User.

Ich spiele mehr recht als schlecht Darts, aber dafür halte ich als Kassier die Kröten unseres Vereins zusammen.

Das "Mitlesen" ist mir mit der Zeit etwas langweilig geworden, von daher habe ich mich mal angemeldet.

Einen schönen Abend noch der Community!