Beiträge von Hamski

Wir dürfen hier nicht vergessen, dass es sich um Profisport handelt und da sollten Fehler eigentlich nicht vorkommen. Es geht immerhin um viel Geld und ich kann mir nicht vorstellen, dass Dean so ohne weiteres auf Geld verzichten kann. Bei korrekter Zählung wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen. Das so als Kleinigkeit hinzustellen ist auch nicht richtig. Hier reihen sich doch eine ganze Menge an Ungereimtheiten.
1. War Russ nach der Augen-OP wirklich in der Lage zu callen, hätte er nicht besser verzichten sollen?
2. Der Blick auf die Doppel 12 war nicht verdeckt. Der Dart steckte oberhalb, und der Blick darauf war frei.
3. Es war der letzte Dart, Russ hätte sich in aller Ruhe von dem Treffer überzeugen können.
4. Jeder Spieler, im Profi- als auch im Armateurbereich, überzeugt sich von seinem Checkdart. - Jeder! Würfe zwischendrin, die auch nicht besonders viele Punkte haben, zieht man schon mal so raus aber keinen Checkdart. Phil hat es m. E. nach bemerkt.

5 von 5 Punkte an Speedmaster. Immer wieder gerne.

Ich hab noch welche in einem sehr guten Zustand. Bilder muss ich aber erst noch machen und über den Preis habe ich mir auch noch keine Gedanken gemacht. Jetzt habe ich aber leider keine Zeit und werde vermutlich erst heute Abend oder morgen früh dazu kommen.

Ich mag Gary ja aber das verstehe ich auch nicht.

Zitat von JokermanME

Und das ist dann echt die Höhe!! DU erlaubst dir, nach 2 Posts ein Bild von mir zu machen?! Mach mal nen Punkt!!

Aufgrund meiner Lebens- und Berufserfahrung kann ich das sogar manchmal nach nur einem Post, wenn er denn aussagekräftig ist.

1. Nun, ich schreibe nur zu Sachen, zu denen ich auch was zu sagen habe, deshalb habe ich auch nur so wenig Beiträge.
2. Natürlich bist Du nicht erfahren, deshalb hast Du ja in diesem Jahr nur 60 Highscores, einen 160 HF und einen 11-Darter.
3. Die meisten Deiner Beiträge hast Du ja im Verkaufs-Thread. Also gehe ich davon aus, dass Dir sehr viele Darts durch die Hände gehen und Du auch vermutlich viele hast. Ergo kann man auch feststellen ob ein Dart schwerer ist als angegeben. Man muss nur mit anderen vergleichen.

@Sebo

Ich bin sehr dafür, dass die Bewertung sehr wohl in den Startpost mit einfließt; denn so kann sich jeder ein richtiges Bild von seinem jeweiligen Geschäftspartner machen.
Für mich ist es immer wichtig zu erfahren, wie sich jemand verhält, wenn mal etwas schief läuft.
Das erwarte ich in jedem Dienstleistungsbereich. Es kann mal etwas schief gehen, keine Frage, aber wie verhält sich der Partner dann, um den Fehler zu korriegieren, dass ist sehr aussagekräftig.

Weiter sind auch seine anschließenden Ausführungen sehr aussagekräftig und zeichnen ein richtiges Bild von der Person.

Ich bitte die Bewertung in den Startpost zu übernehmen.

JokermanME
Ich kann Sebo sehr wohl verstehen. Wenn Du 23 gr. Darts anbietest, egal ob zum Tausch oder Verkauf, sollten sie auch 23 gr. haben, egal was auf der Verpackung steht. Du bist verpflichtet dich davon zu überzeugen und kannst Dich nicht auf die Auszeichnung auf der Verpackung berufen. Sebo hat die Darts getauscht und nicht die Verpackung.
Jeder erfahrene Dartspieler merkt auch sofort den Unterschied zwischen 23 und 25 gr. Darts.

Sebo soll die Folgen Deines Fehlers tragen und das ist unterste Schublade. Für mich kommst Du als Kauf- oder Tauschpartner nicht mehr in Frage.

Ich habe die C3 in 23 gr. mit den schwarzen Smooth-Spitzen in 30 mm. Bei Interesse bitte PN.

Also...zu Hause über Laptop und Windows 7 ging es heute morgen nicht und es kam eine Fehlermeldung, jetzt in der Dienststelle und Windows XP funktionierte das Spenden.

Toffi
kann ich Dir genau sagen Du HonQ. Die wäre heute morgen 20,- Euro ausgefallen aber leider habt ihr das mit dem Paypal nicht richtig eingerichtet. Es kam nämlich die Meldung, dass ich erst Geld auf mein Paypal-Konto einzahlen muss und das mache ich normal nicht, denn Paypal kann bei Bezahlungen von meinem Konto abbuchen. Und nach Deinem Beitrag werde das auch nicht ändern....leider Pech.

Und da ist er wieder unser "RechtfertigungsBär"

Ich habe die Target Carrera C3 in 23 gr. mit den Storm-Smooth-Spitzen in schwarz in 30 mm, kaum bespielt. Ich habe die sogar doppelt
Bei Interesse kannst Du Dich ja über PN melden.

Also....so richtig verstehe ich die Diskussion auch nicht. Ritsch hat die CD ja nur auf Wunsch von einzelnen Usern erstellt und schon damals darauf hingewiesen, dass die CD nur ein Hilfsmittel ist, man auch einen gewissen Glauben mitbringen muss und eine persönliche Sitzung nicht ersetzen kann.
Das bei einem einzelnen User der Intellekt so ausgeprägt ist, dass eine solche CD oder auch nur einzelne Formulierungen ihr Ziel verfehlen, halte ich für sehr bewundernswert. Ich kann aber versichern, dass dieses bei mir nicht der Fall ist.

Brummi und D-O-S
Ich stand wohl etwas auf dem Schlauch. Selbst nach euren Hinweisen, war ich immer noch der Meinung, dass bei euch ein kleiner Denkfehler ist. Ich hatte mir dann vorgenommen heute (jetzt) auf der Arbeit nochmals dazu zu schreiben, habe es mir aber dann doch noch mal in Ruhe durchgelesen und dann auch endlich verstanden.
Bei diesem System muss man das Board zum Ausrichten eben nicht von oben in die Halterung schieben, sondern kann dieses "Hilfszehneck" nehmen. Die Wasserwaage ist dann wirklich nicht von großer Bedeutung.
Das wäre dann sogar eine Anschaffung wert.

Also....bei meinem Thermostat kommt die Leitung von unten. Ich könnte das problemlos auch so montieren.

Die Wasserwaage macht sehr wohl Sinn, da dieses Teil absolut waagerecht an die Wand geschraubt werden muss. Auch das Runde muss an der Rückseite genau ausgerichtet werden, da sonst die 20 nicht exakt oben ist. Mit dieser Halterung ist das Board auch nicht mehr drehbar, man muss es ganz aus der Halterung nehmen und dann wieder neu einsetzen.
Ich hatte mal ein ähnliches System nur viel größer. Was wirklich blöd ist, das Rückteil exakt auszurichten. Da muss man sich Hilfslinien von vorne auf die Rückseite ziehen. Etwas umständlich.

Zitat von Der_MalAndere

den kontere ich mal how the pros do it

Meiner Meinung kann man das nicht heranziehen, da er eindeutig von "pros" spricht. Deren Fertigkeiten sind eindeutig andere, als 99,9 % der hier anwesenden Darter. In ganz Deutschland kann man ja gerade mal 10 Leute benennen, die als "pros" einzustufen wären. Die Checkwege der Profis eignen sich meiner Meinung nach nicht zum Nachahmen.

Auch da hast Du vollkommen recht aber auch diese Variabel wird in der Formel nicht berücksichtigt.
Ich lege nur meine Erfahrungen dar, die zugegebenermaßen nur beobachtbares Verhalten widerspiegelt. Das sieht man aber auch bei ganz erfahrenen Spielern mit teilweise 20- oder 25-jähriger Darterfahrung, dass sie sich bei einem solchen "Fehler" maßlos ärgern und die zwei Darts danach einfach nur noch Richtung Board werfen. Andere, die sich mehr im Griff haben, schaffen es aber auch meist nicht mal mehr sich einen Check zu stellen.

Diejeningen aber, die den "vermeintlich richtigen" Weg gehen, sind konzentrierter und schaffen es dann doch sich noch einen Check zu stellen.

Zitat von TheWizardOfOz

Im Falle von 128 und 129 macht es in Hinsicht auf die Wahrscheinlichkeit aber keinen Unterschied, das hab ich hier ja schon mehrmals aufgezeigt.

Siehst Du, genau das ist dein Problem. Das hast Du nämlich nicht aufgezeigt. Wenn Du den ersten auf die 20 wirfst und nur das Single triffst, ist ein Checken nicht mehr möglich auch mit einem guten zweiten Dart nicht mehr und das macht sich in deiner Gefühlswelt bemerkbar. Wirfst du auf die 19 und triffst nur das Single, kannst Du mit einem guten zweiten Dart noch checken und das macht sich auch in Deiner Gefühlswelt bemerkbar. Diesen Dart wirfst Du dann mit einer ganz anderen Konzentration und Motivation.
Das ist der kleine und feine Unterschied und diese Variabel kommt in Deiner Gleichung nicht vor und deshalb ist sie auch nicht richtig.

Bei einem Dartroboter käme das vielleicht hin, das sind wir aber nun mal (Gott sei Dank) nicht.
Da Du diese Erkenntnis aber strikt ignorierst, zeigt leider, dass Du von Darts noch nicht genug Ahnung hast.