Colin Osborne war einmal ein sehr guter Tischtennisspieler
Beiträge von Hamski
-
-
Im Dartn.de-Forum wärst Du fündig geworden
Hier -
Hallo zusammen,
ich habe in meiner Sammlung auch die Hamilton Darts. Die Andy gestern gespielt hat, sind aber vom Grip her ganz anders. Die hatten den Grip bis zum Shaft, wogegen die alten eher wie die Sigma 970 sind.
Die neuen sahen so ein bisschen aus, wie die für Gordon angefertigten. Ist das noch jemandem aufgefallen? -
Waren das jetzt erst die drei Spiele auf das Board? Ist ja schon voll der Acker
Das Board sah so mitgenommen aus, weil Hylton wohl Kreide für seine Hand benutzt. So bleiben immer kleine, weiße Rückstände zurück. Hierdurch sieht das Board eigentlich mitgenommener aus als es ist. Auch Keith Deller benutzt Kreide oder Talkum für seine Hand, da sehen die Boards auch immer so schlimm aus. Müsst ihr mal darauf achten, z.B. hier
-
Dann bist du beim rausgehen vor nen Pfosten gelaufen,das nennt man Kopfschmerzen
köstlich... -
Wo steht das ? Ist damit auch die persönliche Anrede gemeint oder nur in sms´en und mails? Ich bin entsetzt !
-
Denk dran, in England herrscht Linksverkehr!
An das Autofahren gewöhnt man sich aber schnell, obwohl es in London nicht zu empfehlen ist. Gefährlich ist es aber zu Fuß die Straße zu überqueren. Gewohnheitsmäßig schaut man immer zu erst nach links, was brandgefährlich werden kann. Deshalb: Look right! Steht übrigens an den meisten Bordsteinkanten.
-
... was sie mit einem großartigen äußeren Erscheinungsbild zu kompensieren versuchen...
Das trifft aber auf Robert nicht zu! Ich hab' ein Bild gesehen.
-
-
______________________________________________
Sorry ... ich muss doch nochmal kurz auf's OffTopic
Kennt Ihr den Begriff "Strohfeuer"??? DAS hier ist eines!!!
Seit 2007 bin ich im dartn-forum.de unterwegs. Das >dartn-Turnier< war schon des öfteren Thema ... dann gab's noch so Themen wie z.B. >WirWollenAlleDartnForum-Shirts< oder >Auf-KohleRaus-WirSponsorenAlleSteffiLück< ... undundund ....
Ich darf mal erinnern...
-
Wende Dich mal an den User "2geben3nehmen". Mir hat dieser auch geholfen. War erstklassig.
-
gibts für das pdc.tv abo als Zuckerl nicht auch ein Vorkaufsrecht?
Es ist so. Als Abonnent bekommt man die Karten früher angeboten und hat somit auch ein Vorkaufsrecht.
-
Nur Interessehalber, wie teuer sind die Karten denn Ursprünglich gewesen?
Ein Wochenendticket (Sa, So) kostete 55,- Euro. -
Aber ich nehme an, dass du vielleicht auch meinst, wenn man immer gleich spielt, schleift sich das besser ein. Und du machst dein Spiel auch nicht vom Gegner abhängig - das Argument könnte ich mir noch gefallen lassen.
Gruß Cover shot
Dies meinte ich z.B. mit diesem Satz, ist aber vielleicht ein wenig missverständlich ausgedrückt.Ich persönlich halte es für ratsam immer denselben Checkweg zu gehen, egal welchen Rest der Gegner hat.
Ich finde, dass sich so eine gewisse "Checkroutine" einstellt und man seinen Wurfrythmus nicht unterbricht. Ziel sollte es immer sein, so schnell wie möglich auf ein und nicht auf das Doppel zu kommen. Der Gegner schnauft auf jeden Fall erst mal durch.
-
Mal angenommen du hast 93Rest. Jetzt wirfst du Singlebull und triffst danach die T18. ....so, jetzt stehtst du da mit diesen verkackten 14 Punkten - jetzt erklär mir mal bitte, wie du jetzt noch 32 oder 40 Rest stellen willst?....und das hast du dir dann mit voller Absicht selber eingebrockt, obwohl der Gegner noch gar nicht checken kann.
Gruß Cover shotGanz einfach....es gibt keine guten oder schlechten Doppel. Habe ich bevorzugte Doppel, habe ich auch automatisch welche, die mir nicht so liegen. Komme ich dann im Spiel aber auf ein solches, bereite ich in Gedanken schon meinen Fehlwurf vor.
Darts ist kein Gefühlsspiel, sondern Mathematik. Man sollte immer den logischen Weg gehen.
Hähni hat das mal so erklärt: Bei 80 Rest und nur noch einen Dart in der Hand geht der "logische" Spieler natürlich auf die T20, da er bei einem Single-Wurf 60 Rest hat und mit dem ersten Dart der nächsten Aufnahme sich mit einem Single-Feld 2 Darts auf Doppel ermöglichen kann. Der nicht so clevere geht auf die T16 (wie das manche Profis machen) und kann sich in der nächsten Aufnahme bei einem Fehlwurf ins Single-Feld nicht mit einem weiteren Single-Feld 2 Darts auf einem Doppelfeld ermöglichen.
Da wir nicht Phil Taylor und Co. sind, ist unsere Trefferquote auf die Triple-Felder eher gering. Also muss man den leichteren Weg gehen und das Single-Bull ist größer und somit auch einfacher zu treffen.
Denn seien wir doch mal ehrlich: Sollten wir mit jeder Aufnahme ein Triple-Feld treffen, würden wir auch international ganz gut mithalten können.
Also seit clever und versucht euch mit den größeren Feldern das Doppel zu ermöglichen, die Chance ist einfach größer. Ist nur ein Tipp. Wenn jemand das anders macht, habe ich damit kein Problem, ich spiele gerne gegen solche Gegner. -
Ich persönlich halte es für ratsam immer denselben Checkweg zu gehen, egal welchen Rest der Gegner hat.
Ich gehe bei 91 - 95 immer über Bull.
1. Das Bulfeld ist nun mal größer als jedes Triple-Feld und somit auch einfacher zu treffen. Sollte sich jemand unsicher sein, trainiert er es zu wenig.
2. Mit dem 2. Dart wird immer auf das Triplefeld gezielt und nur wenn man dieses verfehlt hat man noch das DB zum ausmachen. Ziel ist es also, sich ein reguläres Doppelfeld zu stellen.
3. Ist der Gegner noch weit entfernt und man hat beim 3. Dart noch DB über, stellt man sich sein Lieblingsdoppel mit S10 oder S18 oder was auch immer.
Bei dem Weg über das Bull ist man für alle Eventualitäten gewappnet. -
Mein erster Gedanke war auch Rasti, da er sich so mit den "badischen" oder sagen wir mal aus meiner Richtung gesehen, den Dartclubs "da unten" so gut auskannte.
Als dann aber der Beitrag über den Keller kam, habe ich auch sofort gedacht:Ne Hoffi, das ist eindeutig Henry's Schreibe. Punktum.
Aber das war der Knaller.
Na dann löse ich einfach mal auf!
Der gesuchte ist: ADVOKAT!!!
-
So weit ich weiss erfolgt eine Santktion in der Regel dann wenn ein User das Fehlverhalten eines anderen Users meldet (mit dem entsprechenden Button). Denn so wird ein Mod gezielt auf einen solchen Beitrag aufmerksam gemacht und im Prinzip verpflichtet diesen zu prüfen und evtl.zu reagieren. Sonst müssten die Mods jeden Beitrag lesen, bewerten etc. Ob das zu bewältigen wäre???
LG
DetlefDas sehe ich ganz anders, ohne Deine Meinung schmälern zu wollen. Wenn ich ein Forum betreibe, kann ich mich nicht ausschließlich auf Meldungen anderer User verlassen, sondern muss schon dafür Sorge tragen, dass die Beiträge entsprechend gelesen und bewertet werden. Alleine bin ich damit natürlich überfordert und muss mir entsprechend eine ausreichende Unterstützung sichern. Diese Unterstützung muss natürlich mit den entsprechenden Rechten ausgestattet sein, wie von Brummi schon mal zu Recht gefordert.
Ich verstehe auch nicht, dass Tommy z.B. die Sperrung bestimmter User Echse überlässt, nur weil sie mit ihm bekannt sind. Ich für meinen Teil würde eine solche Einschränkung nicht hinnehmen. Entweder Echse vertraut seiner Mannschaft und trägt die Entscheidung mit oder er macht alles alleine. M. E. benötigt dieses Forum mehr Moderatoren und diese müssen auch entsprechend sanktionieren können, insbesondere jetzt, da Echse sich vermutlich aus persönlichen Gründen eh nicht um das Forum kümmert oder kümmern kann.
Hinsichtlich der Ungleichbehandlung möchte ich nur noch eines anmerken: Natürlich wird man Personen, die einem persönlich bekannt und vermutlich auch noch sympathisch sind, immer ein wenig bevorzugen. Dagegen kann sich niemand freisprechen. Dieses sollte aber nur in Nuancen erfolgen und nicht in gründsätzlichen Dingen. Doch dieses ist leider bislang nicht der Fall.
-
Ich wollte noch mal zu dem letzten Vorfall und allgemein zu den Zuständen in diesem Forum schreiben:
Stefan S
Zu Deinem Vorwurf, dass Du sogenannte Hilfssheriffs zum Kotzen findest, möchte ich Dir eigentlich zustimmen. Das ist wie früher im Fußball, wenn die Gegenspieler immer ne Gelbe Karte gefordert haben. Das war wirklich zum Kotzen. Nur dieser Fall ist differenzierter; denn noch schlimmer waren immer die, die einem die Beine weggetreten haben und dann immer sagten: "Das war doch nix, das ist doch nur ein Schauspieler." Die waren m.E. noch schlimmer. Und um einen solchen Fall ging es aber. Jemand hat etwas getan und nachher geleugnet. Und darauf kann ich gar nicht. In einem solchen Fall werde ich immer etwas dazu schreiben und wie in diesem Fall auch geschehen, das auch anhand von Zitaten belegen.Ansonsten können sich hier alle nacheinander beleidigen, das ist mir persönlich egal, nur steht aber dann auch dazu. Mir sind User wie Eisi oder TheMehrtürer bedeutend lieber, die wirklich manchmal in ihrer Rage übers Ziel hinausschießen aber immer zu ihren Fehlern stehen und sich auch dafür entschuldigen. Andere User können das nicht.Den Hinweis, dass dieser User wahrscheinlich noch verwarnt werden müsste, hätte ich mir vielleicht sparen können. Dieses habe ich aber extra nicht gemacht und zwar als Seitenhieb auf Echse. Ich möchte mal erinnern!
User welche andere User beleidigen werden sofort ohne Verwarnung für 14 Tage gesperrt (Eisi & Mehrtürer sind die ersten welche es erwischt haben...
Und jetzt? Brummi hat noch nachträglich reagiert aber die angedrohte Strafe wurde nicht angewandt. Die Konsequenz ist, dass User sich schon mal eher zu einer Beleidigung hinreißen lassen, da sie ja "wissen", dass sie nur die Gelb-Rote Karte bekommen. Ich bitte das nicht als Kritik an Brummi zu verstehen.
Ich will nur darauf hinweisen, dass angedrohte Strafen auch konsequent umzusetzen sind, sonst wirkt es einfach nur lächerlich. Diese Einstellung von Echse macht ihn im Privatleben mit Sicherheit zu dem, der er ist. Als guter Freund, Kumpel und Lebenspartner und auch zu einem sympathischen Typen. Diese Einstellung ist aber für die Führung von diesem Forum mit über 2000 Mitgliedern völlig ungeeignet. Das ist meine tiefe Überzeugung; denn sonst passiert das oder ist sogar schon geschehen.Das Forum geht gerade den Bach runter!
-
Jan...................ich dachte......es wäre sein Vater..........
Kapier' ich nicht
