Beiträge von Hamski


    Artikel 5

    Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder
    mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie
    alle angesehen wird...

    [size=10]Hierbei handelt es sich um den sogenannten "Bündnisfall". Dieser liegt vor, wenn ein Mitglied des Bündnisses angegriffen wird. Dieses wurde bislang nur einmal angenommen und zwar nach dem Anschlag vom 11. September 2001 in den USA.
    Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan ist ein Einsatz der "International Security Assistance Force (ISAF)". Dieses ist ein Sicherheits- und Aufbaueinsatz.

    Ich betone, dass ich damit keine Wertung des Einsatzes vornehme, sondern lediglich den Unterschied darstellen möchte.

    Ich habe eine selbst gemachte. Funktioniert einwandfrei.

    Eine kleine Eisenplatte nehmen, Größe ist nicht so wichtig. Meine ist ca. 7 X 5 cm. Dick ist sie ungefähr 5 mm. In der Mitte ein kleines Loch bohren. Es sollte gerade so groß sein, dass eine Dartspitze durchgeht. Bei mir sind es ungefähr 3 mm. Neben diesem Loch jeweils rechts und links zwei weitere bohren. In diese dann 6 oder 8 mm Gewinde schneiden und dann Schrauben durchdrehen. Bei mir sind es 8er Imbuss.
    Die Spitze des Darts durch das kleine Loch stecken. Die Platte auf einen Schraubstock legen und die Spitze einklemmen. Dann die beiden Schrauben abwechselnd reindrehen.
    Klappt super.

    Edit: Klappt aber nicht bei den neuen Target Stormspitzen.

    Jau....stimmt. Ist aber auf drei verschiedene Paragraphen aufgeteilt, da hätte man sich den § 17 auch sparen können oder dort hineinschreiben, dass auf allen DDV-Veranstaltungen Jeans verboten sind.
    Manchmal hilft es auch eine Vorschrift komplett zu lesen. Sorry.

    Davon würde ich aber abraten, da selbst eine schwarze Jeans nicht überall erlaubt ist.

    Nur mal einige Beispiele aus dem DDV:

    German Masters Jeans verboten
    DDV Bundesliga Jeans verboten
    DDV Pokalwettbewerbe Jeans verboten

    In der Sport- und Wettkampfordnung des DDV ist es aber so nicht aufgeführt.
    "§ 17 Spielkleidung
    (1) Bei allen DDV Turnieren hat der Spieler eine lange schwarze Stoffhose (Damen auch Rock möglich) zu
    tragen, Jogginghosen sind nicht erlaubt"

    Auch hier ist nur die Stoffhose genannt. Jeans ist auch Stoff.
    Ich weiß natürlich nicht, ob bei den einzelnen Turnierausschreibungen die Jeans explizit verboten wird. Laut Sport- und Wettkampfordnung kann man sich auf einen Rechtsstreit einlassen und vermutlich gewinnen.
    Meine persönliche Meinung ist aber, dass man ruhig die schwarze Tuchhose vorschreiben sollte. Sieht wirklich eleganter aus.

    Die Turnierausschreibungen sind aber auch nicht eindeutig formuliert. Sie schreiben immer "schwarze Stoffhose". Eine schwarze Jeans ist aber auch eine schwarze Stoffhose. Anhand der Ausschreibung kann man so eigentlich nicht jemanden mit einer schwarzen Jeans ausschließen. Explizit wird aber immer geschrieben "keine Jogginghose", die darf man also nicht tragen.
    Normalerweise müsste geschrieben werden "schwarze Tuchhose". SolcheHosen sind damit gemeint

    Ja ok das Spiel Bob's 27 kenn ich nur zu gut, spiele es selber sehr gerne!

    Bei dem normalen Bob's 27 wirfst Du aber immer drei Darts auf jedes Doppel. Du hast also drei Möglichkeiten pro Doppel Punkte zu sammeln. Hähni wirft aber immer nur einen Dart auf jedes Doppel. Also mit der ersten Aufnahme auf die D1, D2 und D3, während wir Normalsterblichen die ersten alle auf D1 werfen.
    Es sind etwas verschärfte Spielregeln.

    ....Das erfordert jetzt sicher etwas Phantasie aber spielt einfach mal mit und zerreißt es erst hinterher....

    Das ist gar nicht notwendig. Da sind meiner Ansicht nach sehr viele gute Ansätze dabei. Die reine Spielzeit für den einzelnen Spieler zu erhöhen ist immer ein guter Vorschlag. Doppel-KO würde ich auch abschaffen. Soll ja schon mal vorgekommen sein, dass jemand auf der Gewinnerseite nicht angetreten ist, weil es draußen so schön und das Bier so kühl war und dann auf der Verliererseite sich bis ins Endspiel gespielt hat.

    Soll das jetzt heißen mindestens immer einmal das benötigte Doppel pro Aufnahme zu treffen oder direkt jedesmal mit einem Dart das benötigte Doppel zu treffen? Letzteres wäre meiner Meinung nach unglaublich gut.

    Hähni spielt das immer so:
    1. Dart auf D1 -- kein Treffer = 25 Punkte
    2. Dart auf D2 -- kein Treffer = 21 Punkte
    3. Dart auf D3 -- Treffer = 27 Punkte
    4. Dart auf D4 -- kein Treffer = 19 Punkte usw.
    Ist er bei Null angekommen ist das Spiel aus. Sein Ziel ist es, den 21. Dart auf das BE zu werfen und beim Verfehlen immer noch Punkte zu haben, sonst hat er das Spiel verloren und er fängt von vorne an.

    Nun, wenn der Ersteller anführt, dass er alle Singlezahlen gut trifft aber nur die S20 nicht, glaube ich ihm erst mal. Ich unterstelle ihm nicht, dass er uns einen Bären aufbinden will.
    Die angeführten Übungen sollen bezwecken, sich nicht mehr so kramphaft an die 20 zu klammern, sondern sich auf andere Ziele zu konzentrieren aber trotzdem das 20er-Segment zu trainieren.

    Zum Einen sollte man nicht zu sehr an die 20 denken und daran, dass man sie ja unbedingt treffen muss. Hier könnte vielleicht helfen den Zahlenring abzumachen.
    Das Geheimnis ist nicht die 20 zu treffen, sondern "gerade" zu werfen. Hier sind mal zwei Übungen, die meiner Meinung nach sehr hilfreich sind:

    • Eine Gummidichtung (3-4 cm Durchmesser) mit Stecknadeln in die S20 befestigen und versuchen innerhalb der Dichtung zu treffen. Die Dichtung gibt's im Baumarkt für ein paar Cent und in allen Größen. Je besser man wird, desto kleiner kann die Dichtung werden. Die Übung 30 Min. durchführen und die Anzahl der Treffer notieren.
    • Eine Kordel zwischen der 20 und der 3 spannen. Kann man auch mit Stecknadeln machen oder am Zahlenring befestigen. Immer schön in Höhe der 20 versuchen die Kordel zu treffen. Auch hier sollte man nach einer vorgegebenen Zeit die Anzahl der Treffer in die 20er Segmente zählen und aufschreiben


    Wichtig ist in jedem Fall, die Trainingsergebnisse zu notieren, um Fortschritte erkennen zu können. Man kann die Ergebnisse auch messbar machen, indem man eine vorgegebene Anzahl von Darts wirft und dann die Treffer notiert.
    Wenn Du eine dieser Übung täglich durchführst, werden sich die Fortschritte schon einstellen.

    Danke....
    Nun denn...da es heute doch ein etwas langweiliger Nachtdienst ist, wollte ich noch so das eine oder andere anmerken.
    Immer wieder ist zu lesen, dass Anfänger nach einem passenden Trainingsprogramm fragen. Einhellig wird dann immer wieder erklärt, dass es neben der Durchführung eines systematischen Trainings, insbesondere wichtig ist, sich dem Wettkampf zu stellen. Bin ich vollkommen mit einverstanden. Nur warum verweigern uns die meisten Verbände durch ihren festgeschriebenen Modus denn diesen Wettkampf? Ein Einzel und ein Doppel ist für mich sehr wenig Wettkampf.
    Natürlich kann ich mir die Wettkampfpraxis auch in der Woche durch die Teilnahme an FTS-Turnieren holen. Dann frage ich mich aber, was denn die Aufgabe eines „Sportverbandes“ ist?

    8 Leute zu haben - beisammen zu halten - zu organisieren - zu motivieren - aufeinander abzustimmen - bedarf massiver, permanenter und intelligenter Organisation.

    Bitte nicht falsch verstehen. Ich halte das für sehr löblich und ist bestimmt auch nicht einfach, da ich bei uns im Verein leider das Gegenteil erfahre. Da sind nämlich weniger bereit in der 1. Mannschaft zu spielen als in der 2. Aber dies’ sind doch wohl Anforderungen, die ich an einen guten TC, Sportwart oder vielleicht sogar Vorstand eines Vereins stelle, doch nicht an die Spieler. Die sollen spielen, die sollen sogar noch gut spielen aber dafür müssen sie auch viel spielen. 8er-Teams be- und verhindern die sportliche Entwicklung der Spieler.

    Schaut man sich nur die Spitze der deutschen Dartspieler an, stehen fast ausschließlich Bi-Darter oben. Woran das wohl liegt?

    Ich kann auch das erklären. Bei einem Ligaspiel in Mönchengladbach lief parallel unmittelbar neben uns ein E-Dartspiel. Ich habe keine Ahnung von der Ligastruktur, nur man sagte mir es wäre Bundesliga. Das Ligaspiel dauerte genauso lange wie unseres, vielleicht sogar ein wenig länger. Es gab nur einen Unterschied, ich saß viel und die spielten viel und btw. 501 DO zwischen der 4-7 Runden. Das war schon beeindruckend und die siebte Runde eher die Ausnahme. Ich bin mir ganz sicher, dass diese Leistung nicht auf 8er-Teams zurückzuführen ist.

    Wenn tatsächlich Bestrebungen in Richtung 4er Teams im DDV kommen werden, werde ich das Handtuch werfen - das hat in meinen Augen nichts mit "TEAM" zu tun.

    Das ist leider unter den „Dartsportlern“ eine weit verbreitete Einstellung. Die gesellschaftliche Zusammenkunft ist wichtig, der Sport nur Nebensache und es wird unheimlich schwer, diese verkrusteten Strukturen aufzubrechen.

    Ich möchte mal anhand meines Beispieles erläutern, woran es meiner Ansicht nach mangelt im „Deutschen Dartsport“.
    Ich spiele im NWDV in der Regionalliga-Nordrhein, 8er Teams mit Modus Best of 5, 8 Einzel und 4 Doppel.

    Seit Saisonbeginn im September hatten wir 9 Spiele, aufgrund meines Schichtdienstes konnte ich bislang nur an 7 teilnehmen. Meine Bilanz sieht wie folgt aus:

    Um an den 7 Spielen teilnehmen zu können, habe ich ca. 30 Mehrdienststunden geopfert. Meist fahre ich selbst, da ich direkt vom Dienst losfahre und nicht erst noch zum Treffpunkt kann, sonst müsste ich noch mehr Mehrdienststunden opfern.
    Für die 7 Spiele bin ich ca. 800 km gefahren und habe mit An- und Abfahrt und Spielzeit ca. 44 Stunden Zeit investiert.
    Die reine Spielzeit betrug aber gerade mal ca. 4,6 Stunden und ich habe immer mein Einzel und ein Doppel gespielt. Andere haben da weniger Spielzeit.

    Von der gesamten Zeit, die ich für die Durchführung des „Sportes“ aufwenden musste, sind es gerade mal 10 % Spielzeit., also 10 % die ich wirklich den Sport ausübe! Das sind die Fakten!
    90 Prozent der aufgewandten Zeit gehen für’s Fahren, Zuschauen und Anfeuern drauf. Meine lieben Leute, das ist kein Sport. In der 1. und 2. Dartliga NRW sieht es sogar aufgrund der längeren Fahrstrecken noch ungünstiger aus.
    Wer wie ich den Schwerpunkt gerne mehr auf den auszuführenden Sport legen möchte, kann den 8er-Modus nicht befürworten.
    Und solange sich die reine Ausübung des Spiels auf ca. 10 % der aufgewandten Zeit beschränkt, wird der „Dartsport“ nicht voran kommen.
    Nur wenn die reine Spielzeit für jeden Spieler erhöht wird, besteht die Chance neue Spieler und vielleicht auch junge Spieler für unseren Sport zu begeistern. Alles andere ist nur Schönrederei und damit meine ich jetzt nicht jemanden persönlich.

    Der Junge hat sich nicht 100% geschickt verhalten...

    Das mag sein und was ist mit seinen Eltern?

    Mag sein, das ein 40 jähriger gesagt hätte: "Nein Leute, ich kann Eure Einladung leider nicht annehmen, ich habe mich schon in Bremen angemeldet". Aber er ist 18 (?)

    ...und was ist mit seinen Eltern?

    Ich verstehe den Hinweis von Eisi, finde ihn aber bei einem 18 jährigen überzogen.

    Wenn ich einigermaßen verstehe, was Eisi in seinem Post geschrieben hat, geht der Vorwurf auch eher an die Eltern oder den Vater, der für mich auch moralisches Vorbild ist. Siehe hier..

    ... Dort mit Begleiter und Hemden gesponsert, die Begleitung auf Wunsch der Eltern an den DDV. Sehe ich das als richtig deftige Watsche an den DDV, auch von Seiten seines Vaters.
    Eisi

    Ich sehe hier einen glasklaren Fehler beim DDV.

    Das mag sein aber worin liegt denn der Fehler? Liegt er darin sich die Teilnahme nicht vertraglich gesichert zu haben oder die gewährte Unterstützung hinsichtlich der Teilnahme an der WM?
    Vorausgesetzt die Information ist richtig, dass sich die "Familie" an den DDV gewandt und um Unterstützung gebeten hat, halte ich die jetzige Absage auch für moralisch bedenklich. Vielleicht weniger von Marko aber doch eher von den Erziehungsbeauftragten. Da muss ich Eisi zustimmen, man kann sich nicht nur immer die Rosinen rauspicken.

    Ich glaube, dass die Fragestellung von Hähni nicht darauf abzielte die Ligaspiele von der Zeit her zu verkürzen, sondern die reine Spielzeit des einzelnen Spielers zu erhöhen. Und hier stimme ich ihm vollkommen zu und das sollte nicht nur für die Bundesliga gelten.
    Die Bundesliga hat zumindest den Vorteil, dass sie Blockspieltage hat. Bei einem normalen Verlauf sind die Mannschaften mit den beiden Spielen um ca. 20:00 Uhr (spätestens) fertig. Durch die langen Anfahrtwege ist der Abend bei den Gastmannschaften aber trotzdem kaputt. In den Ligen der Verbände aber wäre es ein großer Vorteil den Abend mit der Familie oder den Freunden verbringen zu können.
    Meiner Ansicht nach ist es hierfür zwingend erforderlich, die Spielzeit der einzelnen Spieler deutlich zu erhöhen durch Verkleinerung der Mannschaften (4er Teams) und die Anwurfzeit deutlich in den Nachmittagsbereich zu legen (16:00 Uhr). So hätte man durchaus eine Chance neue und deutlich mehr Mitglieder zu bekommen.
    Man muss sich doch nur die Frage stellen, warum der DSAB so viel mehr Mitglieder im Vergleich zum DDV hat, obwohl man die Spiele bezahlen muss?
    Es liegt nicht daran, dass die Spieler nicht rechnen wollen, das zu behaupten ist pure Dummheit. Durch die kleineren Teams und dem Modus spielen sie mehr, so einfach ist die Antwort.
    Aber da werden wir nie hinkommen, da der gemeine Darter im DDV an Sport nicht interessiert ist. Er möchte vielmehr gesellschaftliche Zusammenkünfte am Samstagabend, wo nebenbei Darts gespielt wird.
    Hier gab es schon mal ein Thread wo das ganz deutlich zur Sprache kam.
    Ich sage das noch mal ganz deutlich. Solange man die Spielzeit des einzelnen Spielers durch den Modus auf ein Minimum begrenzt und man im Breitensport (ich nehme die höchste Spielklasse hier bewusst raus) nicht die Möglichkeit hat den Samstagabend mit Freunden oder Familie zu verbringen, werden die Mitgliederzahlen immer auf ein gewisses Minimum dümpeln.

    Interessante "Troll" Liste.

    Für wahr....aber leider nicht vollständig. MehrTürer ist leider schon ein bisschen alt und daher vergesslich...ich vervollständige mal:

    Alsoooo, die KellerTrolle sind:

    • Henry
    • Henry
    • Henry
    • Schwede
    • Sokrates
    • TreffNix
    • DartAlmere
    • ... ach ja ... und Henry
    • Henry
    • Henry
    • und...TheMehrtürer

    ... und die haben rein gar nix...aber auch sowas von gar nichts... mit Niewo zu tun ... die können das noch nicht mal richtig schreiben :rolleyes:

    Ich muss hier ja mal ein Lob aussprechen!

    Dem kann man sich nur anschließen :daumen:

    .... ist es sogut wie immer sehr unterhaltsam, was User wie The Mehrtürer, Henry usw. hier schreiben.
    Jan

    Genau....sowie das aller Kellerkinder.....ich lehne mich jetzt sogar mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass dieses Forum ohne diese nicht so erfolgreich wäre und dafür :danke:

    125 - mal geschafft und davon berichtet hat damals Uwe Böhmert.

    Ich durfte es einmal schreiben. Kaldenhofpokal 2008 (Essen-Frintrop), da habe ich gerade 3 Monate gespielt, schreiben war nicht wirklich meine Stärke. Colin Rice 125 Rest, alle auf's Bull. Damals habe ich das gar nicht geschnallt. So schnell konnte ich den Weg nicht nachvollziehen. Er kam dann nach vorne und sagte: "Check." ...ich sagte: "jau". Ich hab' ihm mal vertraut und der Gegner hatte nicht widersprochen... :ver:

    Ansonsten versuche ich immer den "logischen" Weg zu gehen, der mir noch den letzten Dart auf's Bullseye lässt ohne darauf zu achten welches Doppel am Ende stehen könnte.

    125: ....Mein bevorzugter Weg ist allerdings, mit Bull zu beginnen. Bulls-Eye lässt 75 Rest. Mit Single-Bull und anschließend Bulls-Eye wäre die Sache erledigt. Trifft man als erstes das Single, so hat man 100 Rest.

    Ja, ja.....ein wahrlich schönes Finish. Man ist sich der Schulterklopfer gewiss. Aber mal Hand auf's Herz, wer von uns ist denn in der Lage dieses Finish zu werfen? Vielleicht die Buchautoren... :award:
    Wenn man mit Verstand und emotionslos spielt, d.h. den Gegner nicht düpieren möchte, sollte man über die T18 gehen. Es gibt hier auch ein kleines Sicherheitsnetz, dass vielleicht nicht jedem bewusst ist. Trifft man mit dem ersten Dart tatsächlich die T18, bleiben 71 Rest. Jetzt geht man natürlich nicht über die T13 sondern die T19 denn; trifft man die T7 hat man immer noch die Chance den letzten Dart auf's Bullseye zu werfen und hier steckt dann nicht schon einer, der im Weg sein könnte.
    Ich habe beide Wege zu Hause lange geübt und den Weg über die T18 häufiger geschafft.

    Selbst wenn man nach der ersten "Fünfzig" über die T17 geht, bin ich der festen Überzeugung, dass nahezu jeder von uns über die T19 etwas treffsicherer ist, weil man sie häufiger wirft.
    Also immer mit Verstand spielen und die 125 über die 18 beginnen.

    Steffen,
    diese Erläuterung von Schwede:

    Zudem ist es ein Unterschied, ob man in der Signatur per Link zu erkennen gibt, daß man ein Geschäft führt.......oder eins featuren möchte und einem aus den Fingern gesogenen Thread, oder Post, der als einzige Legitimation, die eigene Raffgier vorweist und versucht dieselbige zu verschleiern.

    bezog sich nicht auf Dein Post mit dem Bambusparkett, dem man durchaus, zumindest mit ein bisschen Fantasie, entnehmen konnte, dass er humorvoll gemeint war. Der Schwede bezog sich mehr auf den Eröffnungspost
    So scheint mir dieses:

    Mich aber zu beleidigen (Raffgier), mein Freundchen, dass geht entschieden zu weit.

    ein wenig fehlinterpretiert.
    Also nicht ganz so wichtig nehmen und nicht jeden Post auf sich beziehen.
    Und in der Kritik am Eröffnungspost gebe ich dem Schweden uneingeschränkt recht.