Beiträge von Bodo Wermke

    Hallo Micha,

    Ganz nebenbei solltest Du bitte mal darüber nachdenken,dass es sehr schwer zu trennen ist zwischen Thomas E. als "Ottonormaluser" in diesem Forum und Thomas E. als Präsidiumsmitglied im BDV.

    genau dies ist der "springende Punkt": Wenn hier ein Mitglied des Präsdiums des BDV öffentlich erkärt, dass ja ein LV für das Jahr 2012 noch Beitragsschulden von ~5.000,--€ gegenüber dem DDV hat.

    Den LV nennt er natürlich nicht, stellt es eher so hin, als versuche man diese von ihm genannten Beitragsschulden "unter den Tisch zu kehren".

    Ein LV, der noch aus 2012 Beitragsschulden von ~5.000,--€ hat, ist nach DDV-Regelwerk zu sperren, was bedeutet, dass sein/e BuLi-Team/s aus der BuLi ausgeschlossen werden, seine Spieler/innen keine DDV-RLT mehr spielen dürfen und das ein Verein (oder Vereine) kein DDV-RLT mehr ausrichten darf.

    Merkwürdig finde ich es dann, dass das Präsidiumsmitglied des BDV den LV nicht auch öffentlicht nennt und der BDV beim DDV nicht die Einleitung entsprechender Maßnahmen gegen den LV beantragt hat. Man spricht da ja auch nicht von einer kleinen Summe.

    Gruß

    Bodo

    Hallo Casi,

    Willst Du jetzt ernsthaft behaupten, dass die Top 16 der DDV-Rangliste die besten deutschen Spieler sind?

    nein! Aber der eine oder andere sehr gute Spieler ist noch darunter, der in der anderen Serie nicht mitspielt.

    Und im E-Dart Bereich sollte man sich auch auskennen, immerhin ist gut die Hälfte dieser Spieler auch dort sehr erfolgreich.

    Ich weiß, aber es gibt da noch weitere gute Spieler.

    Also dass Du nach all den Beiträhen hier in den letzten Wochen immer noch von "gut organisiert" sprichst...

    Ich schrieb organisiert, nicht gut organisiert.

    Dir ist schon klar, dass dieser Sponsor schon seit Jahren auch Partner/Sponsor des DDV ist. Man muss nur mit den Leuten sprechen.

    Ich weiß :thumbup:

    Gruß

    Bodo

    Hallo Johann,

    Bei 18 Vereinen mit rund 180 Spielern soll/müssen Gelder aus dem Haushalt frei gemacht werden.

    da wirst Du uns dann bei der nächsten Sitzung in Friedberg ja entsprechende Wege aufzeigen.

    Bin gespannt, wo Du welche Mittel dafür kürzen willst um zusätzliche Gelder für die BuLi freizumachen.

    Dann schau dir mal die Minderheit unserer Nationalspieler, was die für Unterstützung bekommen, das sind einige Tausende Euros.

    Also eine solche Äußerung vom DOSB-Beauftragten des DDV verwundert mich sehr. Für jeden Verband ist die Nationalmannschaft das Aushängeschild um internatinal Präsenz zu zeigen.


    Ich habe nichts dagegen, soll nicht falsch verstanden werden. Aber, warum bekommt unsere Jugend mehr als 20% des Jahreshaushaltes, wobei diese nicht einen müden Cent im Haushalt beiträgt? Hier gibt es Einsparpotential.

    Einsparungen im Jugendbereich?

    Nichts leichter als dies, wenn man aber auch bedenkt, dass Jugendliche nicht so einfach irgendwas aus eigener Kasse finanzieren können:

    • man streicht den Challenge Cup (kann ja sowieso nicht Jede/r bei dem begrenzten Teilnehmerfeld) mitspielen
    • Kings Cup -> lt. SpoWo hat stellt jeder LV 1 Jungen- + 1 Mädchenteam = entsprechend der festgelegten Quote zahlt jeder LV je Jugendlichen und deren Betreuer 40,--€ an den DDV = 280,--€/LV. Die LVs, welche mehr als Quote besetzen, zahlen für die weiteren Plätze ebenso 40,--€/Jugendlichen Ergebnis? Kosten Kings Cup werdne beim DDV halbiert
    • JEC / WC / WWM: Dem LVs aus welchem der Jugendliche an den Veranstaltungen teilnimmt, wird nach Abrechnung der tatsächlich entstandenen Kosten ein Anteil in Rechnung gestellt. Irgendwo zwischen 15 - 30%


    Die Ausgaben im Jugendbereich würde man somit um eine nicht unerhebliche Summe senken, wenn man die Jugendausgaben als zu hoch ansehen sollte, so wie Du.

    Es können sicher nicht alle BL-Teams ihre volle Kosten ersetzt werden, aber warum wird nicht mal versucht, wenigsten einen kleinen Beitrag zur Kostenminderung beizutragen. Eine erste Anerkennung wärde dies schon. Für diesen ersten Schritt wären dir die Spieler bzw. Teams sehr dankbar.

    Es wurde immer festgelegt, dass die Einnahmen von Einem BuLi-Sponsor den BuLi-TEams zu 100% zufließen sollen.

    Du warst ja eine nicht kurze Zeit Mitglied des Vorstandes des DDV. Eine Aufgabe dessen ist auch die Suche nach Sponsoren. Was hast Du denn in der Zeit unternommen einen Sponsor für die BuLi zu finden?

    Gruß

    Bodo

    Würde mich auch mal interessieren, wenn denn ein Sponsor für die BuLi gefunden werden würde, dieser andere Vorstellungen hat, und bestimmte Teile der Satzung geändert werden müssten.Wer muss dieser Änderung zustimmen ????Die LV´s,oder ?????

    Was wäre dann mit deinen Aussagen 4 er Team geht nicht, wegen den Landesligen ?????

    Manchen traue ich zu, einem Sponsor abzusagen. :wand:

    Wieso Satzungsänderung?

    Die BuLi unter kompletter Finanzierung eines Sponsors "eigenbetriebähnlich" aus dem DDV ausgliedern.

    Die BuLi-Spieler spielen dann in einer Art semiprofessionellen Liga. Eigenes Regelwerk, eigene Finanzierung durch Sponsor, eigene Leitung -> vollkommen unabhängig vom DDV-Regelwerk und von Einflüssen durch die LVs

    Gibt es in anderen Sportarten doch auch und vollkommen losgelöst von ihrgendeinem Spielbetrieb in den LVs.

    Auf-/Abstieg? Gibt es in anderen ähnlich strukturierten Sportarten auch so nicht mehr. Wenn ein Team aussteigt oder nicht mehr genug Klasse hat, wird es durch ein anderes Team ersetzt.

    Angenommen so ein Sponsor wie die Accor Hotels würde einsteigen. Der Sponsor bestimmt dann wo gespielt wird (also in welchen Hotels in Deutschland aufgrund der Gegenbenheiten der Hotels) und wann gespielt wird (z.B. in einem Hotel in einer Messestadt nicht zu Messezeiten), er finanziert dies ja auch. Die Teams setzten sich mit sportlicher Leitung und Sponsor an einen Tisch und legen den Spielmodus fest. Fahrtkosten für die Spieler werden aus den Sponsorgeldern gezahlt, Übernachtung für die Spieler kostenfrei am jeweiligen Spielort zur Verfügung gestellt. Teams udn Spieler verpflichten sich vorrangig immer Bundesliga zu spielen, also nicht an BuLi-Terminen an anderen Dartveranstaltungen teilzunehmen. Bei Verstößen dagegen, Kürzung der Sponsorgelder bis hin zum Ausschluss.

    Eine komplette Ausgliederung des BuLi-Spielbetriebes auch dann aus finanztechnischen und steuerrechtlichen Gründen.

    Yep ... so im Großen und Ganzen passt das doch 8| 8| 8|

    Oder zählen die bei Dir nicht, nur weil sie auf der Gegenseite spielen. Und das wahrscheinlich nach 'nem Regelwerk, das ungefähr soviel Platz braucht wie das Inhaltsverzeichnis Eurer SpoWo.

    Wenn ich mir das Teilnehmerfeld ansehe und dann dazu auch die DDV-RL, irgendwie fehlen da von den Top-16 der deutschen Darter Spieler. Und ich denke, dass es auch im E-Dart-Bereich noch den einen oder anderen Spieler gibt, der sich unter diesen Top16 wiederfinden könnte.

    Außerdem darfst Du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Auf der einen Seite ein organisierter Sportbetrieb und auf der anderen Seite eine gesponsorte Showveranstaltung.

    Einen solchen Großsponsor für die BuLi finden, diese aus dem Spielbetrieb des DDV loslösen, komplett eigenständig durchführen und betreiben, dann würde auch hier die BuLi zu einem entsprechenden Showevent werden. Dazu hatte ich ja weiter oben schon geschrieben.

    Bei einer gesponsorten Veranstaltung braucht man auch kein großes Regelwerk, der Sponsor zeigt schon wo es lang geht. Immer so gestaltet, dass es möglichst attraktiv für die Zuschauer ist.

    Ach jetzt ist es nur der DDV, ich denke die LV´s müssen überall dabei sein ?????

    Ein LV kann nicht für den DDV mit einem Sposor verhandeln und die BuLi "verkaufen". Hier ist ausschließlich der DDV zuständig.

    Aber vielleicht kämpfst Du Dich mal durch die Satzung und Ordnungen des DDV, da ist genau festgelegt, wo die LVs Einfluss auf die Arbeit des DDV haben:

    • Finanzausschuss
    • Sportausschuss
    • Jugendausschuss
    • Hauptausschuss
    • Verbandstag


    es ist genau festgelegt, wer für was zuständig ist.

    Hallo Eisi,

    Zitat von »Bodo Wermke«
    Offensichtlich ist dem Präsidium des BDV die Haushalts-/Kassenlage des DDV genauestens bekannt, wenn man die Haushaltssperre in Abrede stellt. Nur hat der BDV in 11/2012 genau für diese gestimmt.

    Und wen du noch so Feuer schürst wirst du dich für deine Tricks erklären müssen. Die Stimmverteilung im HAS ist dir bekannt, oder bist du wirklich so Naiv.

    Natürlich kenne ich die Stimmverteilung im HAS. der BDV hat aber nicht gegen eine Haushaltssperre gestimmt, wieso eigentlich nicht?

    Und eines noch Bodo: Wen du von den Streichungen sprichst die du wie ich immer noch feststelle bei der unnötigen Haushaltssperre gezogen hast.

    Wenn Du als Präsidiumsmitglied des BDV nun hier öffentlich feststellst, dass die Haushaltssperre nicht notwendig war, wirst Du das ja auch begründen können.

    Der BDV wird ja dann diese Aussage bei den nächsten Sitzungen in Friedberg auch wohl belegen.


    So fragen sich auch andere und nicht nur ich, wie man schon vor der Bestandsaufnahme im Nov.12 diese schon vorher aus der Tasche zieht.

    Diese Bestandszahlen hatten andere LVs auch, es handelte sich dabei um die vor dem FAS verschickte Summen-/Saldenliste. Diese wurde auch an den BDV geschickt !!!

    Die Bestandsaufnahme hatte der BDV somit auch. Wenn man Dich als Präsidiumsmitglied darüber nicht informiert, dann habt ihr im BDV wohl ein Kommunikationsproblem.

    Und dir wegen der 5.000 Euro zu Antworten wäre nur Sinnlos da du genau weißt um was es geht, aber würdest du hier die Wahrheit sagen könnten unangenehme Fragen kommen.

    Du stellst hier öffentlich die Aussage rein, dass ein LV für das Jahr 2012 noch 5.000,--€ Beiträge offen hat. Es ist kein LV im DDV wegen Beitragsrückstände gesperrt worden, alle Spieler aller LVs nehmen wieterhin an dne DDV-RLT teil. Beides ginge nicht mehr, wenn ein LV mit einer solchen Summe in Rückstand ist.

    Wenn Du hier jetzt mehrfach als Präsidiumsmitglied des BDV öffentlich behauptet hast, dass ein LV für das Jahr 2012 noch mit 5.000,--€ Beiträgen im Rückstand ist, wird der BDV diese Aussage ja auch belegen, den LV nennen und auch begründen können, warum er keinen Antrag auf Sperre im DDV gestellt hat.

    Gruß

    Bodo

    Hallo KellerTroll

    Dies wurde bereits im Fred " Was kostet die BuLi " von 2010 aufgezeigt.Drei Jahre nix dazugelernt.


    dazu hatte ich bzgl. der Vermarktung der BuLi schon mal was geschrieben:


    Es wird immer gefordert, dass der DDV den BuLi-Teams eine finanzielle Unterstüzung zahlen soll.

    Ziel kann es doch nicht sein, dass man in anderen Bereichen den sportlichen Betrieb beschränken muss oder sonstige Einsparungen vornimmt, nur das aus den DDV-Beiträgen (welche von ALLEN Dartern gezahlt werden) für eine Minderheit der Dartspieler Geld zufließt. Sicherlich entstehen in der BuLi Fahrtkosten, aber in manchem LV haben die Teams im normalen Ligaspielbetrieb kaum geringere Kosten, auch dort werden oft mehrere 1000km pro Saison gefahren.

    Ziel sollte es doch sein, die BuLi entsprechend zu vermarkten, ggfls. hier sogar finanziell eigenständig vom DDV zu führen, also ohne Bezuschussung aus DDV-Beiträgen.

    Mal Alternatieven zur Diskussion:

    Der DDV "verkauft" die Namensrechte für die BuLi und ab der nächsten Saison führt sie dann den Namen "Krombacher-Dart-Bundesliga", die Brauerei zahlt dafür 25.000,--€/Jahr. Dieses Geld würde dann in voller Höhe den 18 BuLi-Teams zufließen, macht ~1.400,--€ je Team. Dafür müssten aber auch Gegenleistungen kommen, die Werbung am Mann bei jedem BuLi-Spieler für Krombacher wäre ja das Geringste, da ein solcher Sponsor die Spieler/innen auch entsprechend einkleiden müsste. Das aber bei BuLi-Spielen dann nur Krombacher ausgeschenkt werden darf und jegliche andere Werbung nur mit Genehmgung des Hauptsponsors erfolgen darf, ist unstrittig. Vielleicht wird dann auch noch ein entsprechender Spielraum vom Sponsor für Werbebannder und eine bestimmte Zuschauerzahl gefordert.

    Aber man will ja auch weg von dem Image Dart = Kneipensport + Saufen

    Wie wäre es da mit Poco-Domäne-Bundesliga ? Wenn ein Möbelhaus schon jährlich einen 6-stelligen Betrag an Daniela Katzenberger zahlt, sollte da vielleicht etwas zu machen sein. Man spielt alle BuLi-Spieltage in irgendeinem Poco-Möbelhaus, wird sich in der Nähe jedes BuLi-Teams auch finden. Ausreichend Platz ist dort immer vorhanden, in allen möbelhäusern gilt absolutes Rauch- und Alkoholverbot, Spielzeit BuLi und Ladenöffnungszeiten passen zusammen, ständig eine gewisse Anzahl von Zuschauern ist garantiert. Einkleidung aller BuLi-Spieler durch den Sponsor, dazu natürlich eine Zahlung für die BuLi-Teams, welche mindestens bei 25.000,--€ je Saison liegen sollte. Aufstiegs-/Endrunde ausgerichtet durch den Sponsor Poco, welcher dafür auch sämtliche Kosten trägt.

    Mit der richtigen Vermarktung wäre ja vielleicht auch der "edle" Weg möglich. DDV Mitglied im DOSB, Partner des DOSB die Accorhotels -> Die BuLi bekommt den Namen accor-Dart-Bundesliga, dafür wird dann die Summe von 30.000,--€ an die BuLi gezahlt, für jedes Team ~1.700,--€/Jahr. Sponsor für den Breitensport im DOSB ist ja auch Coca-Cola Deutschland, holt man die mit ins Boot. Die BuLi-Teams tragen dann in entsprechender Ambiente in dem ihrem Spielort nächtsgelegenen Accorhotel die Heimspiele aus, als co-Sponsor stellt Coca-Cola sämtliche Produkte während der Ligaspiele kostenfrei zur Verfügung und nur diese sind ausschließlich von den Spielern zu verzehren. Dann schlägt man sofort mehrer Fliegen mit einer Klappe: die Teams bekommen Geld, man ist weg vom Kneipenimage und unterstüzt das Begehren des DOSB kein Alkohol beim Sport. Vielleicht
    gewinnt man dann den DOSB-Partner adidas auch noch dazu, dass er die Einkleidung der BuLi-Teams vornimmt. Aufstiegs-/Endrunde natürlich auch zentral in Deutschland in einem Accorhotel mit freier Übernachtung für die Teilnehmer.

    Dies wäre m.E. dann die optimalste Lösung für die BuLi. Vielleicht gewinnt man dann Coca-Cola und adidas auch noch als Sponsoren für die Nationalelf.

    Über einen solchen Sponsorenweg würde die BuLi eine komplette Eigenständigkeit bekommen und sich selbst gestalten, vermarkten und ihr eigenes Regelwerk geben.Die BuLi nicht mehr als ein Teil des DDV, sondern als eigenständige Unterabteilung des DDV. Mit eigener Führung, eigenem Regelwerk und der Möglichkeit sich schnell den Forderungen eines Sponsors anpassen zu können oder das Regelwerk ständig den Gegebenheiten und Wünschen der Spieler anzupassen.

    Die Spieler der BuLi sind dann nicht mehr Spieler im LV und DDV, sondern Mitglieder der DDV-BuLi. Ihr gegenüber verpflichtet und auch entsprechend vertraglich gebunden. Die Leitung der BuLi eigenschändig vornehmen, entweder durch einen sportlichen Leiter + Kassenwart oder beide Positionen durch einen Geschäftsführer übernehmen. Jegliche Diskussionen über Spielmodus etc. wo die LVs über den Sport-/Hauptausschuss des DDV Einfluss auf die BuLi nehmen, würden verstummen.

    Wenn man bedenkt, wie andere "Randsportarten" durch einen Sponsor (diese alpenländische Brause in Dosen) ins Licht der Öffentlichkeit gerückt wurden, da sieht man das es geht. Gut diese Sportarten sind für die Zuschauer spektakulärer, aber man kann ja in kleinen schritten versuchen anzufangen.

    Gruß

    Bodo

    hallo zusammen,

    Hat ein LV noch 5000 Euro zu zahlen die 2012 fehlen.

    Du solltest dich lieber auf den nächsten HAS vorbereiten und überlegen deine Verantwortung zu übernehmen für die unnötige Haushaltssperre.

    Vor allem mit deinen Vorhaben mit der Basis.

    Aussagen die nicht von einem uniformierten Außenstehenden kommen, sondern direkt von einem Mitlgied des Präsidiums eines Landesverbandes dem BDV.

    Ein Landesverband hat nach dieser Aussage noch Beitragsrückstrände aus 2012 und trotzdem ist kein LV für die BuLi oder DDV-RLT gesperrt. Wie kann so was sein?

    Offensichtlich ist dem Präsidium des BDV die Haushalts-/Kassenlage des DDV genauestens bekannt, wenn man die Haushaltssperre in Abrede stellt. Nur hat der BDV in 11/2012 genau für diese gestimmt.

    Es gab Entscheidungen in Friedberg, welche die Basis betrafen, u.a. nämlich Streichung der BuLi-Schiedsrichtereinsätze und Verringerung des Preisgeldes bei den German Master. Entscheidungen, welche dort vom BDV mitgetragen wurden, nach der jetzigen Aussage eines Präsidiumsmitgliedes des BDV wird dies jetzt plötzlich anders gesehen.

    Und dann noch der Aufruf aus dem BDV-Präsidium:

    Und nochmal für alle die in der Verantwortung stehen, macht etwas geht aufeinander zu für den DDV.

    Wenn ein LV offensichtlich über Informationen verfügt, die andere LVs nicht haben, sollte man erst einmal die anderen LVs darüber in Kentnis setzen.

    Gruß

    Bodo

    Hat ein LV noch 5000 Euro zu zahlen die 2012 fehlen.

    Hallo Eisi,

    wer eine solche Aussage öffentlich tätigt, sollte sie auch konkretisieren!

    Welcher LV hat denn für 2012 noch Beitragsrückstände i.H.v. 5.000,--€ offen???

    Aufgrund solcher Beitragsrückstände -falls der DDV keine Stundung ausgesprochen hat- müssen die Teams dieses LV für die BuLi sofort gesperrt und seine Spieler auch von DDV-RLT ausgeschlossen werden. So sieht es das DDV-Regelwerk vor.

    Gruß

    Bodo

    Och komm Big D, was hat das mit Diktatur zu tun, wenn ich der Meinung bin,daß der DDV den Spielmodus und was dazu gehört, mit den aktiven abstimmen und optimieren darf.Das hat nichts,aber auch überhaupt nichts mit den LV´s zu tun.

    Es hat sehr wohl etwas mit den LVs zu tun.

    In allen LVs wird im 8er-Team gespielt (Ausnahme manch untere Legaebenen) und in der BuLi auch. Würde die BuLi nun auf 4er- oder 6er-Teams umstellen, müssten sich die LVs zwangsläufig dem anpassen. Welche Folgen eine solche Anpassung in den LVs für einzelne Vereine haben kann, hat Peter sehr gut erklärt.

    Denn über den LV kann man sich für die BuLi qualifizieren, innerhalb des LV da einen vollkommend abweichendne Modus zu spielen, ergibt keinen Sinn.


    Der Finanzausschuss gibt doch den Etat für die verschiedene Aufwendungen vor.Darunter fällt auch ein Teil,wenn auch sehr gering ,auf die BuLi.

    Wenn man sich ansieht, wofür die Ausgaben getätigt werden, kann man den Betrag nciht gerade als gering bezeichnen.


    eine Eliteliga für(semi-)Profis gibts ja schon,da spielen die besten 16 EINZEL jeder gegen jeden.

    WO ????????????

    Wo wird denn eine Eliteliga mit den besten 16 deutschen Dartern gespielt?

    Ich habe ja gesagt eine Buli Saison kostet den Verein 3000-5000 Euro

    Die Bundesligamannschaft bekommt von ihren LV im Schnitt 200 Euro (Im RPDV beim Aufstieg 300 nachnach pro Saison 100 also eher weniger als 200 aber egal). Ok sind bei 18 Teams 3600 Euro (sind dann wohl die von dir gemeinten mehrere 1000 Euro=.

    So wir haben 18 Buli Teams, jedes Team hat im Schnitt 15 Mitglieder, diese zahlen an ihren LV (bei uns im RPDV) eine Anmeldegebühr von 20 Euro.

    Sind 18 mal 15 mal 20 sind 5400 Euro. Auch bei nur 10 Spielern sind es 3600 Euro.

    Dabei vergißt Du ein paar Dinge:

    Der Beitrag zum LV ist nicht überall gleich. Im NWDV beträgt der Jahresmitgliedsbeitrag 15,--€, dies ist aber nicht in jedem LV so.

    Nicht jeder LV zahlt seinen BuLi-Teams einen Zuschuss. Über den zuständigen Landessportbund besteht für die Teams die Möglichkeit Zuschüsse zu beantragen, man muss diese Möglichkeit nur ausschöpfen.

    Hier mal ein Hinweise:


    § 3 Steuern, steuerliche Nebenleistungen
    (1) Steuern sind Geldleistungen, die nicht eine Gegenleistung für eine besondere Leistung darstellen und von einem öffentlich-rechtlichen Gemeinwesen zur Erzielung von Einnahmen allen auferlegt werden, bei denen der Tatbestand zutrifft, an den das Gesetz die Leistungspflicht knüpft; die Erzielung von Einnahmen kann Nebenzweck sein.

    Genau so verhält es sich mit Mitgliedsbeiträgen. Du zahlst an Deinen LV und den DDV einen Mitgliedsbeitrag. Dieser dient dazu, dass der LV und auch der DDV ihren "Betrieb" aufrecht erhalten. Also keinen zweckgebundenen Beitrag zur direkten Verwendung. Würdest Du nun den Beitrag zum Landesverband als BuLi-Beitrag umwidmen und ihn direkt dem DDV zufließen lassen, hättest Du an den LV keinen Beitrag mehr gezahlt, Würde bedeuten, im LV bist Du für RLT, Pokalwettbewerb etc. nicht spielberechtigt. Also auch keine Qualifikation für die GM über LV. Nun müsste der Spieler um auch im LV weiterhin an Wettbewerben teilnehmen zu können, den LV-Beitrag, den DDV-Beitrag und den DDV-BuLi-Beitrag zahlen.

    Dies würde aber auch umfangreiche Änderungen der Regelwerke in den LV nach sich ziehen, wenn man einen direkten Spielerbeitrag DDV-BuLi zur Finanzierung dieser einführen würde.

    Aber um den DDV als Bundesverband zu retten, hätte ich kein Problem damit der Basis zu schaden.


    Zitat von Bodo Wermke in Beitragsprobleme.

    Hier wird vom Verfasser entweder bewußt zu einem Theme falsch zitiert oder er ist nicht in der Lage Sachzusammenhänge zu erkennen.

    Zumindest gabs / gibts in anderen (großen) Sportarten ja auch Modelle die genau so twas vorsahen. Eine Art Elite Liga aus der man nur abgestiegen ist wenn man Lizenzbedingungen nicht mehr erfüllen konnte.

    Wäre natürlich ein Argument, eine solche Eliteliga. Dafür muss sich als Erstes aber ein Großsponsor finden, der dann wie in anderen Sportarten dem auch einen Namen gibt.

    Dann darfst Du aber nicht vergessen, ein solcher Sposor nimmt verdammt viel Einfluss.

    so ein Mist, lass doch die LV´s ,LV´s sein.

    Dann soll also der DDV die BuLi ohne die LVs machen? Finanziert sich die BuLi dann auch selbst?

    Jetzt ist es aber so, dass die BuLi von den LV´s finanziert wird.

    Selbst wenn die Buli sich auf eine Änderung der Teamstärke einigen sollte, so kann es dem LV am aller wertesten............die Teams , die Teams sind meiner Meinung nach entscheidend.Wollen die BuLi spielen ???? OK dann zu deren Regeln.

    Wie soll das denn dann zukünftig laufen? Die BuLi losgelöst vom übrigen Spielbetrieb?

    Die BuLi hat ihr eeigenen Regeln, finanziert sich durch eigene Startgebühren und wer darf dann in die BuLi aufsteigen?

    Du forderst also eine Abspaltung der BuLi vom übrigen Dartsport im DDV: Der DDV betreibt eine eigenständige BuLi, welche sich aus ihren Reihen ihr eigenes Regelwerk gibt und welche sich dann auch mit Startgeldern entsprechend selbst finanziert.

    Zitat von »Bodo Wermke«
    In diesem Sportausschuss sitzen die Sportwarte der Landesverbände und entscheiden über Änderungen, welchen hinterher vom Hauptausschuss zugestimmt werden muss.


    Und genau das ist der Punkt........Da sollten die Ligaleiter der LV´s einfach mal zurückstecken.Was haben die letztendlich mit dem Ablauf der BuLi zu tun ????
    Senf dazu geben, wichtig sein und fertig, dann lieber Füße still halten.

    Die Ligaleiter der LV´s??? Weißt du wie viele Ligaleiter es in den LV´s gibt? Im DDV-Sportausschuss sitzen die Sportwarte / Landesspielleiter der einzelnen LV´s. Die Ligen in den LV´s sind der BuLi untergeordnet und da ist es schon wichtig, dass die Sportwarte mit an Bord sind. Nicht erst wenn es um die Entscheidung geht, sondern schon auf dem Wege des Meinungsaustausches und der Vorlagenerstellung.

    Bodo, lass doch die Teams untereinander ihre verschiedenen Meinungen austauschen,vorab versuchen auf einen Nenner zu kommen, und das dem Jürgen vortragen, in schriftlicher Form.

    Habe ich doch gar nichts anders gesagt, sogar unterschiedliche Wege aufgezeigt.

    Ich denke,daß Jürgen eh erst nach den GM ,für sich selbst mal eine Auswertung vornimmt, darüber die Buli Teams informiert, und dann geht es formell weiter.

    Da läuft dann ein Entscheidungsprozeß über mögliche Änderungen und dann sollen die Landessportwarte vor vollendete Tatsachen gestellt werden? So unter dem Motte "Die BuLi-Teams wollen ab der Saison 2014/15 folgende Änderungen ..."

    Die Änderungen im Regelwerk muss dann der Sportausschuss machen und da sitzen wieder die Landessportwarte.