Beiträge von Ico

    Apropos (Un)Wahrscheinlichkeiten...
    Trefferquote auf Single 90 % => Wahrscheinlichkeit für 20 Darts in Folge in die 20 bei 12 %... kommt doch erstaunlich gut hin.


    Bei 95 % Treffer stehen die Chancen schon bei beachtlichen 36 %.
    Sind's nur 80 % Treffer, sinkt's aber auch gleich auf 1 %.

    Wenn nur die Varianz beim Darten nicht so groß wäre... :hmpf:

    Am Ende der Rangliste eben auch noch etwas Zeit totgeschlagen damit... Denke so 10-15 Minuten.

    Paar mal 0, einiges so 7-15, einmal 19, einmal 27. Ab 12 muss man schonmal "de Drück" im Keim ersticken.

    Find's trotzdem so lala... ich meine, da trifft man am Draht zur 5 oder 1 oder Doppel oder Treble, bekommt noch positives Feedback/Verstärkung, obwohl es eigentlich Grenze zu Mist ist. Und irgendwie unnatürlich, so oft auf das gleiche Single-Feld zu werfen. Wenn jede Runde ein anderes Feld gewählt wird, würde ich den Trainingseffekt höher ansehen.

    @Atari: Kein Problem.

    Die Ödnis hier kommt vor allem daher, dass es im Liga- oder Ranglistenspiel nicht viel bringt, immer die S20 zu treffen. Dann krieg ich selten einen Dart auf Doppel.

    Keine Sorge - 21 Darts schaffe ich nicht jedesmal in Folge ins Single zu bugsieren - war etwas überrascht, es gleich im ersten Anlauf zu schaffen.

    Video zu hause ist übrigens nicht schlecht und erzeugt auch schon etwas Druck.

    Hab in meinem Youtube-Channel ein paar nette Sachen gesammelt inzwischen, die deutlich mehr Freude machen anzuschauen als S20. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=ZROEgnGLgVQ


    30-Darts für 1001 gestern glaub ich, 12 consecutive marks auf bull, die verkorksten 360er Versuche, und auch die Michael Smith challenge (17 Runden auf T20) - mit glaube ich 7 perfekten Darts und dann kann man nicht zur 19 wechseln. Tut jetzt noch weh. :D

    So, auf zum Spiel... :thumbup:

    Spielziel ist erstmal "gewinnen".

    Und der richtige Wurf ist der, der die Wahrscheinlichkeit des eigenen Siegs erhöht. Es ist doch nicht meine Aufgabe, es dem Gegner leicht zu machen. Man könnte auch sagen, es ist respektlos, nicht zu punkten.

    Wenn es dem Gegner nicht passt, soll er halt einfach gewinnen?! Geht nicht? ooooohhhh....

    Es ist empfehlenswert, sich mal eine größere Sammlung verschiedener Flights zu bestellen - und Schäfte gleich mit.

    Materialien und Form unterschiedlich, Muster und Farbe egal. 1-2 Sätze pro Variante.

    Dann hat man für lange Zeit immer genug, um rumzuspielen und auszuprobieren, was funktioniert. Nicht immer ist das, was am längsten hält, auch das, was sich am besten anfühlt. Wenn man einfach mal zwischendurch zweifelt oder etwas ändern will: Schublade auf, umstecken, geheilt sein, fertig. Da ist Dart ja schon ein günstiges Hobby; mit kleinem Budget kommt man bei den Anbauten richtig weit.

    Hast Du dann etwas gefunden, was Dir zusagt und Du länger mit spielen willst, bestell halt ne größere Menge davon günstig, und Du brauchst Dir ums Material keine Sorgen mehr zu machen. :)

    Es muss sich einfach Richtung anfühlen, alles andere ist erstmal zweitrangig. Wenn Du jedesmal denkst "Was hab ich denn in der Hand?" ist es Mist.

    Dann muss es noch fliegen.

    Ich spiele normalerweise Phase 25, also dick und schwer. Trotzdem fliegen auch die Hankeys mit 14 Gramm einwandfrei, und fühlt sich auch gut an. Aber ich habe auch einen Satz hier rumliegen, den ich einfach nicht nutzen kann, weil er - egal wie konfiguriert - einfach nicht fliegen mag; die Darts kommen kreuz und quer an, oder prallen einfach ab. Kurios. Vermutlich kann man das üben und die Technik lernen bzw. umstellen, aber wozu...

    Also ich habe ja schon ettliche DDV-Turniere mitgespielt.

    Und die Menge der Spieler, die wirklich konstant einen 80+ Avg. spielen (also immer um die 18 Darts) ist doch eher gering.

    Wenn man sich die letzten Finals so anschaut, gibt's schon gute Scores. War es Allenstein - Zygla, wo nur ein einziges Leg über 18 Darts war? Das war aber auch das Finale...

    Knack mal jemanden, der konstant 18 Darts spielt. Das heißt für Dich: einmal breaken mit max 15 Darts, eigene alle mit max 18 Darts durchbringen. Ich behaupte mal: das schaffen nicht viele Spiel um Spiel um Spiel... ;)

    Hab auch so'n Teil... ist ok, aber auch nicht mehr. Nachteile konnte ich aber auch keine feststellen. :)


    Ist mehr was für's Ego... ne 180 im Trainierboard und du fühlst Dich :vic: .


    Der Schuss kann allerdings auch schnell nach hinten losgehen und Du fühlst Dich :s?: .

    Meist in England:

    + deutlich bessere Auswahl
    + meist alles am Lager
    + (teils deutlich) niedrigere Preise
    + häufig schneller Versand

    Meine letzte Bestellung bei einem größeren deutschen Darthändler sah so aus, dass einige als lieferbar angepriesenen Produkte nicht vorrätig waren, auf Nachfrage wurde das mal mitgeteilt und Alternativen angeboten, um dann doch andere als gewählte zu schicken und auch noch weniger als bestellt und bezahlt.

    Hatte auch schon einen guten deutschen Shop dabei. Aber immer wenn ich in letzter Zeit was suchte, gab es dass in D nicht, nicht am Lager oder mit schon sehr geschmacklosen Aufpreisen.

    Nicht nur Kopfsache, auch noch Mathematik.

    Wenn jeder 15. Dart in die T20 geht (also alle fünf Würfe mal einer - muss man anfangs erstmal schaffen), dann ist die Wahrscheinlichkeit für das Maximum 1 : 3375. Alle 20 Sekunden ein neuer Wurf => Im Schnitt ca. alle 20 h eine 180. Plus Aufregung, plus zugestellte Felder, plus Bouncer. Etwas besser, wenn Du einfach "hinterherwerfen" beherrschst.

    Da Du nicht nur scorest, und auch nicht immer nur T20 anpeilst, also alle 1-2 Monate eine.

    Wenn die Quote sich verbessert, und Du obendrein lockerer (routinierter) wirst, werden die Abstände schnell kürzer.

    Singlefelder sind übrigens voll in Ordnung. Viele würden besser abschneiden, wenn sie nur auf die großen Tortenstücke zielten.

    @Steelschredder

    Wenn Du schon ne Weile regelmäßig wirfst und Null besser wirst, läuft was falsch.

    Hast Du Dich mal in einem Verein / einer Mannschaft blicken lassen? Vielleicht solltest Du Dich mal mit jemandem unterhalten, der schon eine Weile auf etwas höherem Niveau spielt, und lässt denjenigen einfach mal Deinen Wurf beurteilen - und ziehst aus den Antworten Schlüsse.

    Ja, jeder wirft anders, und viele Techniken führen zum Ziel, aber manche eben besser als andere, besonders am Anfang.

    Und dann gibt's immer Spieler, die seit Jahren absolut nicht treffen und nicht besser werden - aber davon verweigern auch fast alle seriöses Training. :)