Wade gewinnt das erste match des morgens ohne glanz mit 6-2 gegen moir
beide bis zum 5-2 mit je 100% co quote
Und Ken Moir ist 61 !
Da ziehe ich als "auch-60er" den Hut !
Beiträge von Mehr der Ruhe
-
-
Dann hoffe ich mal mit einem Augenzwinkern, dass du nicht 170 gespielt hast...
Es war aber nicht das unter der Augenklappe verborgene Piraten-Auge, Blackbeard, will ich doch hoffen.
Und das es nicht 170 waren, die er gespielt hat, davon gehe ich ganz fest aus, wie Du auch. Denn dann zuvor für 29 Punkte sechs Darts zu brauchen, ist wohl kaum Anlass es hier zu posten. -
141 klassisch T20-T19-D12; und es ist noch klassischer. Es war erst die 3. Aufnahme.
Oh. da muss ich mal nachzählen...
Hmm, - - hmm, - - hmm (ein Glück, dass ich so viele Finger habe)
Das wären dann vermutlich neun perfekt einschlagende Versuche.
Ganz schön wenig, sind Spar-Zeiten ausgebrochen `?
Na dann aber Glückwunsch.
Auch wenn die "2" auf dem Pokal darauf hindeutet, dass es nicht das erste Mal ist.
Mancher PDC-Profi hat noch nicht mal eine geschafft ! -
Gehen wir eher von 3 x T7 aus, oder?
Ja, ist natürlich auch möglich.
In der ganzen Dartliga war damals mein Spruch bekannt: "Da waren sie wieder, meine 21 Probleme", wenn ich mal wieder zu weit links gelandet war.
Insofern wäre Dein Lösungsvorschlag dann ein "Kubik-Problem", da Problem hoch drei. -
Die main Order of Merit entspricht der Weltrangliste, die ProTour-OoM ist eine separate Ranking-Liste.
Amen !!!
-
Doch doch, das hat er schon 1-2 mal gemacht als gar nichts funktionieren wollte.
Na gut, inzwischen habe ich Bild & Ton.
Lassen wir es mal dabei.
Inzwischen sehe ich Wes Newton zu.
"Mein Gott, mein Gott, warum hast du ihn verlassen"
-
Heute hat er nachdem er aussichtslos zurück lag mal wieder richtig schnell geworfen.
Ähh,m ich habe weder Bild noch Ton.
Aber diese Aussage klingt wie ein Widerspruch an sich ! -
Hab gestern meine erste 63 auf der T19 geworfen....
Mal mit den Worten von Quizmaster Robert Lemke (R.I.P.) und seinem Rateteam nachgefragt:
"Gehe ich recht in der Annahme, dass es (in beliebiger Reihenfolge) T19, S3, S3 war?"
Tröste Dich, wenn es so war hättest Du oben nur 62 gehabt...
-
Oh ja !
Was JoelH - besonders im zweiten Abschnitt - sagt, traf auf mich seinerzeit zu.
Ich traf die S19 etwas besser als die S20, die T19 sogar erheblich besser als die T20.
Hatte wohl mit meiner nicht gerade "überragenden" Größe zu tun, auch mit meinem Wurf-Stil und aus dem Erfolg heraus dann auch mehr Vertrauen in meine Würfe.
Auf John_Rambos Ergebnis bin ich gespannt.
Oh, ich sehe gerade, was Mr. Bad Taste schrieb.
Na, dann habe ich es ja richtig gemacht, ein Average von 75 war bei mir weit weg... -
Da für die European Tour die PTOoM relevant ist und im Bericht über das ET von Wien geschrieben wird, ist es mMn auch in Ordnung diese als Maßstab zu nehmen. Wenn Mensur in diesem Bereich besser ist als Anderson, Lewis, Taylor und van Barneveld, dann darf man ihn auch als Top10 Spieler bezeichnen. Wenn das ein Bericht zur WM oder einem andere Major wäre, dann natürlich nicht.
Im Prinzip völlig richtig.
Aber es wird sich im Artikel explizit auf die "Weltrangliste" bezogen. Und das ist immer noch die OoM.
Und da bin ich halt nicht einverstanden. -
@ dartliner:
Ich wünschte, ich hätte damals in meiner aktiven Zeit diese Tipps zur Verfügung gehabt !
Spitze !
-
Naja, ich bezweifle, dass sich aufgrund der fehlerhaft Angabe bezüglich Mensurs Platzierung so viele Exemplare mehr verkaufen.
Ja, ist klar.
Ich meinte das auch mehr als allgemein gültige Aussage, nicht speziell auf diesen Fall bezogen.
So mehr global, intergalaktisch.
-
Auch eine Zeitung für die Masse sollte bei der Wahrheit bleiben ....
Wenn man edle Motive unterstellt, ja, unbedingt.
Wenn aber eine möglichst hohe Verkaufs-Zahl im Vordergrund steht, schaut das evtl. schon wieder anders aus... -
Steht doch ganz klar da, dass er auf Platz 10 liegen würde, wenn man nur die Wertung des letzten Jahres nimmt!
Einfach den Satz zu Ende lesenNein ! "Ganz klar" ist überhaupt nichts formuliert, sondern absolut missverständlich.
Zitat:
Suljovic ist heiß, liegt in der Weltrangliste, die nur noch die Ergebnisse aus einem Jahr berücksichtigt, auf Platz zehn !
(Zitat Ende)
Mindestens zwei Drittel (der nicht-Dartsachverständigen) wird das als Aussage verstehen, die Weltrangliste berücksichtigt nur die Ergebnisse aus einem Jahr. Und nicht: 'wenn man so etwas erstellen würde.'
Das ist unklar und missverständlich formuliert. Wohlwollend ausgedrückt: Schlecht recherchiert.
Wenn man noch aggressiver argumentieren will, kann man sogar Absicht unterstellen. -
Ich heiße Jens bin 35 Jahre alt und habe mit dem Darten in unserer Kneipe um die Ecke angefangen zu spielen. Mittlerweile ist mein Leben ohne das Darten nicht mehr vorstellbar.
Na, dann bist Du genau richtig hier !
-
Bei mir wird auf pdclive.tv als nächstes Event das Turnier in Auckland angezeigt. Die Austrian Darts Open stehen da nicht.
Tja, aber auf der PDC Startseite, dann oben auf Tournaments, findest Du die Wiener Turniere.
Ich habe kein pdc live tv, deshalb mehr so ein Schuss ins Blaue: Könnte es sein, dass die Anzeige das Turnier nennt, das als nächstes übertragen wird ? (nicht unbedingt das nächste veranstaltete Turnier) -
Shorty: "das kann doch nicht Warstein"
Und Elmar verpasst die Antwort:
"Aber Licher doch"
-
Das heißt für das nächste Einzel nach dem Doppel Anspannung pur. Für beide Spieler.
Bei uns nicht viel weniger. -
Ist Barneveld religiös oder was hast das mit der Mönchsfrisur auf sich?
Ist der Lauf der Dinge...
-
Hin und wieder mal eine gute Aufnahme und dann war es das schon wieder.
Und die ersten drei Legs die Taylor abgibt sind auch kein Trost.
Die werden ihm am A...llerwertesten vorbei gehen.
Nein, das Wort verwende ich nicht.
Da ist sonst die ganze Bildung im Arsch.
