Dart in den Medien

Zitat von Hyperion

Steht doch ganz klar da, dass er auf Platz 10 liegen würde, wenn man nur die Wertung des letzten Jahres nimmt!
Einfach den Satz zu Ende lesen

Nein ! "Ganz klar" ist überhaupt nichts formuliert, sondern absolut missverständlich.
Zitat:
Suljovic ist heiß, liegt in der Weltrangliste, die nur noch die Ergebnisse aus einem Jahr berücksichtigt, auf Platz zehn !
(Zitat Ende)
Mindestens zwei Drittel (der nicht-Dartsachverständigen) wird das als Aussage verstehen, die Weltrangliste berücksichtigt nur die Ergebnisse aus einem Jahr. Und nicht: 'wenn man so etwas erstellen würde.'
Das ist unklar und missverständlich formuliert. Wohlwollend ausgedrückt: Schlecht recherchiert.
Wenn man noch aggressiver argumentieren will, kann man sogar Absicht unterstellen.

Natürlich ist das absichtlich so gewählt, weil es einfach mehr Leute erreicht wenn man den Mensur in die Top-10 schaffen kann. Dass dies nur eine Rangliste von einigen ist, interessiert doch die wenigsten. Diese Zeitung ist für die absolute Masse, und nicht für Experten.

Auch eine Zeitung für die Masse sollte bei der Wahrheit bleiben ....
Ansonsten schließe ich mich Hyperion an.

Zitat von duc-748s

Auch eine Zeitung für die Masse sollte bei der Wahrheit bleiben ....

Wenn man edle Motive unterstellt, ja, unbedingt.
Wenn aber eine möglichst hohe Verkaufs-Zahl im Vordergrund steht, schaut das evtl. schon wieder anders aus...

Naja, ich bezweifle, dass sich aufgrund der fehlerhaft Angabe bezüglich Mensurs Platzierung so viele Exemplare mehr verkaufen.

Alter Falter, was ist denn an der Aussage nicht korrekt? Mensur ist in derProTour-OoM auf Platz 10 und diese Weltrangliste wird im Jahresrhythmus geführt. Und doch, es ist eine Weltrangliste, denn es darf jeder drauf der will und kann. Es werdedn keine Länder oder Kontinente ausgeschlossen.

Dass es eine höherwertige OoM gibt macht die Sache nicht zur Unwahrheit, es wird nur nicht die ganze Geschichte erzählt.

Ganz kompliziert wird es dann, wenn du - frei nach BDO - argumentierst, dass die wahre Liste die der BDO ist, da die PDC nur ein Profiverband ist. Ähnlich zu den ganzen Weltmeistern und Ranglisten im Boxen usw. usw. usw.

Wen interessiert das? Das ist einfach nur *gääähhhn* für alle die, die es nicht Interessiert. Die lesen nur Mensur ist 10. und kaufen sich noch 'ne Karte. Win win für alle, ausser den Erbsenzählern, Besserwissern und Klugscheißern.

Zitat von duc-748s

Naja, ich bezweifle, dass sich aufgrund der fehlerhaft Angabe bezüglich Mensurs Platzierung so viele Exemplare mehr verkaufen.

Ja, ist klar.
Ich meinte das auch mehr als allgemein gültige Aussage, nicht speziell auf diesen Fall bezogen.
So mehr global, intergalaktisch.

Zitat von JoelH

Alter Falter, was ist denn an der Aussage nicht korrekt? Mensur ist in derProTour-OoM auf Platz 10 und diese Weltrangliste wird im Jahresrhythmus geführt. Und doch, es ist eine Weltrangliste, denn es darf jeder drauf der will und kann. Es werdedn keine Länder oder Kontinente ausgeschlossen.

Dass es eine höherwertige OoM gibt macht die Sache nicht zur Unwahrheit, es wird nur nicht die ganze Geschichte erzählt.

Es steht da aber nichts von der Pro-Tour OoM.Für die absoluten Topleute (ausser MvG) hat das überhaupt keine Aussagekraft/Kräftevergleich.

1. Michael van Gerwen
.
.
.
.

15. Gary Anderson
19. Adrian Lewis
20. Phil Taylor
33. Raymond van Barneveld

Zitat von Helmi

Es steht da aber nichts von der Pro-Tour OoM.Für die absoluten Topleute (ausser MvG) hat das überhaupt keine Aussagekraft/Kräftevergleich.

1. Michael van Gerwen
.
.
.
.

15. Gary Anderson
19. Adrian Lewis
20. Phil Taylor
33. Raymond van Barneveld

Alles anzeigen

Da für die European Tour die PTOoM relevant ist und im Bericht über das ET von Wien geschrieben wird, ist es mMn auch in Ordnung diese als Maßstab zu nehmen. Wenn Mensur in diesem Bereich besser ist als Anderson, Lewis, Taylor und van Barneveld, dann darf man ihn auch als Top10 Spieler bezeichnen. Wenn das ein Bericht zur WM oder einem andere Major wäre, dann natürlich nicht.

Zitat von Jonny Kupferdächle

Da für die European Tour die PTOoM relevant ist und im Bericht über das ET von Wien geschrieben wird, ist es mMn auch in Ordnung diese als Maßstab zu nehmen. Wenn Mensur in diesem Bereich besser ist als Anderson, Lewis, Taylor und van Barneveld, dann darf man ihn auch als Top10 Spieler bezeichnen. Wenn das ein Bericht zur WM oder einem andere Major wäre, dann natürlich nicht.

Im Prinzip völlig richtig.
Aber es wird sich im Artikel explizit auf die "Weltrangliste" bezogen. Und das ist immer noch die OoM.
Und da bin ich halt nicht einverstanden.

Zitat von Jonny Kupferdächle

Da für die European Tour die PTOoM relevant ist und im Bericht über das ET von Wien geschrieben wird, ist es mMn auch in Ordnung diese als Maßstab zu nehmen. Wenn Mensur in diesem Bereich besser ist als Anderson, Lewis, Taylor und van Barneveld, dann darf man ihn auch als Top10 Spieler bezeichnen. Wenn das ein Bericht zur WM oder einem andere Major wäre, dann natürlich nicht.

... besser ist immer relativ
Wenn wie in der BDO nur eine maximale Anzahl von Turnieren pro Spieler in die Wertung eingehen würde, sähe diese auch anders aus. Wer viel spielt, holt insg. mehr Kohle als die Beispielnamen, die du aufgezählt hast.
Klar, die sind selbst dran Schuld, könnten ja auch immer teilnehmen. Aber durch die ganzen Sinnlos-Exhibition-Turniere á lá Worldseries und Co ist das für die Topleute gar nicht mehr zu stemmen. Ausnahme MvG - aber ob der das die nächsten 10 Jahre durchhält, wage ich zu bezweifeln

Zitat von Helmi

Es steht da aber nichts von der Pro-Tour OoM.Für die absoluten Topleute (ausser MvG) hat das überhaupt keine Aussagekraft/Kräftevergleich.

1. Michael van Gerwen
.
.
.
.

15. Gary Anderson
19. Adrian Lewis
20. Phil Taylor
33. Raymond van Barneveld

Alles anzeigen

Dann erklär mal warum der gute Mensur vor all den von dir genannten Spitzenleuten gesetzt ist beim ET in Wien.....................genau..............weil er in der relevanten OoM vor den genannten steht.

Zitat von Mehr der Ruhe

Im Prinzip völlig richtig.
Aber es wird sich im Artikel explizit auf die "Weltrangliste" bezogen. Und das ist immer noch die OoM.
Und da bin ich halt nicht einverstanden.

Direkt von der PDC-Homepage

Zitat

Order Of Merit
July 19 2012
The Professional Darts Corporation adopted an Order of Merit system in 2007, which is based on prize money won over two years for the main Order of Merit with a separate one-year ranking list for PDC ProTour events also in operation.

Das Wort Weltrangliste findet sich dort nicht, allerdings wird explizit auf die ProTour-OoM hingewiesen. Worauf berufst du dich also eigentlich?

Zitat von AdrianJACKPOT85

besser ist immer relativ. Wenn wie in der BDO nur eine maximale Anzahl von Turnieren pro Spieler in die Wertung eingehen würde, sähe diese auch anders aus. Wer viel spielt, holt insg. mehr Kohle als die Beispielnamen, die du aufgezählt hast.
Klar, die sind selbst dran Schuld, könnten ja auch immer teilnehmen. Aber durch die ganzen Sinnlos-Exhibition-Turniere á lá Worldseries und Co ist das für die Topleute gar nicht mehr zu stemmen. Ausnahme MvG - aber ob der das die nächsten 10 Jahre durchhält, wage ich zu bezweifeln

Offtopic
Vollkommen richtig, egal wieviele Titel die Bayern gewinnen, denn der beste Verein ist immer der FCK.
Schönrechnen und Persönlcihe Vorzüge mal weggelassen.
Das ET-Turnier basiert bei der Setzliste auf der ProTour-OoM, darum muss der Autor, um Korrekt zu bleiben, Mensur unter die Top-10 schuppsen, denn ansonsten würden hier fragen aufkommen warum Mensur vor den oben genannten Weltmeistern gesetzt ist. Ja warum eigentlich , MEhr der Ruhe, Helmi, Adr.ianJackpotFAN...

Zitat

Order Of Merit
July 19 2012
The Professional Darts Corporation adopted an Order of Merit system in 2007, which is based on prize money won over two years for the main Order of Merit with a separate one-year ranking list for PDC ProTour events also in operation.

Das Wort Weltrangliste findet sich dort nicht, allerdings wird explizit auf die ProTour-OoM hingewiesen. Worauf berufst du dich also eigentlich?

Main Order of Merit
und
separate one-year ranking list.
Weltrangliste steht dort nirgends explizit, aber kontextbezogen wird sofort klar welche das ist.
Und da im Artikel von "Weltrangliste" die Rede ist ist es also schlichtweg falsch hier die Position der ProTour-Liste zu nehmen.

Zitat von duc-748s

Und da im Artikel von "Weltrangliste" die Rede ist ist es also schlichtweg falsch hier die Position der ProTour-Liste zu nehmen.

Beantworte mir eine ganz einfache Frage:
Ist die ProTour-OoM eine Weltrangliste?

PS: Keine Antwort ist auch eine Antwort.....

Nein.
Kontextbezogen eben nicht DIE Weltrangliste, sondern eine separate Liste.

Okay, lesen kannst du also nicht. Danke für das Gespräch, wenn du schon die Frage nicht verstehst, wie kann man von dir erwarten Zeitungsartikel zu verstehen?

Erarbeite dir mal den Unterschied von 'DIE' und 'EINE' und vergleiche zu den Postings.

Aber mal ganz was anderes

http://www.fr-online.de/frankfurt/worl…8,34327576.html

Was bedeutet der Untertitel des Bildes : " Baby, gib mir eins auf die Sechzig: Dartfans in vollem Wichs. Foto: Jan Huebner"

Davon ab, das ist so der KronenArtikel zum WorldCup, besser macht es da doch die FAZ

http://www.faz.net/aktuell/sport/…n-14272874.html

Zitat

Okay, lesen kannst du also nicht. Danke für das Gespräch, wenn du schon die Frage nicht verstehst, wie kann man von dir erwarten Zeitungsartikel zu verstehen?

Erarbeite dir mal den Unterschied von 'DIE' und 'EINE' und vergleiche zu den Postings.

Es gibt eben prinzipiell nur eine und nicht zig verschiedene Weltranglisten.
Wie es ja sogar in dem von dir zitierten Absatz der PDC steht.
Aber du hast dir ja schon immer alles zurechtgedreht wie du es gerade brauchst und sobald dir die Argumente ausgehen wirst du persönlich und beleidigend. Aber ist ja nichts neues bei dir. Armes Kerlchen ...

Zitat von duc-748s

Es gibt eben prinzipiell nur eine und nicht zig verschiedene Weltranglisten.

Und was ist dann die ProTour-OoM?

Wie definierst du Weltrangliste für dich selbst?

Und warum ist Mensur vor Gary gesetzt in dem ET-Wien?

WARUM? WARUM? WARUM? Warum hat Gary das, deiner Meinung nach, verdient? Zumal er auch noch Weltmeister ist!!!!