Beiträge von Jonny Kupferdächle

    Gary hat mit dem 3. Major-Titel dieses Jahr 3 der 4 wichtigsten Wettbewerbe gewonnen und ist momentan der stärkste Spieler dieses Jahr.

    Da kann auch der Glatzkopf als Vielstarter nicht gegen anstinken.Ausser der Premier Leaque hat er dieses Jahr nur kleine Turniere gewonnen.

    3 von 6 wenn du alle "Major" bzw. Premier Events mitzählst. Ich kann mir nicht erklären, warum du diese 2-Tages exhibition als wertvoller ansiehst als das Masters oder den World Cup.
    Von den ranglistenrelevanten Majorn hat Anderson 2 von 2 gewonnen. Es stehen aber noch 4 weitere + die WM an. Für mich also noch zu früh das Jahr in irgendeiner Form zu bewerten.

    Dann versuch den Kalender mal zu scrollen, klar hoch und runter geht immer nur von links nach rechts geht da nix, was aber wichtig wäre, da rechts die Veranstaltungsorte der einzelnen Turniere steht.

    geht tatsächlich nicht. dafür haben aber alle smartphone browser einen workaround. in browser-menü bei desktopseite einen haken setzen oder auf "desktop-seite anfordern" klicken.

    was ich wirklich beknackt finde,ist die tatsache,daß gewinner und finalisten von echten einladungs-showturnieren sich auch für den GLOD qualifizieren(ausnahme hier die 2er team WM,die aus meiner sicht wenigstens sinn macht) - natürlich kann man als profiverband noch diverse showturniere veranstalten - der sportliche wert ist aber bei einladungsturnieren recht übersichtlich - in's gras beißen dann leider z.b. gewinner von PC-turnieren,wo man immerhin 7 spiele am stück gewinnen muß und ganz zu schweigen von überraschungs ET gewinnern,die nicht gesetzt waren und vorher den harten weg durch die qualis gehen mußten.

    nachrücker von der liste der ranglisten! turniergewinner zu nehmen ist mit sicherheit der bessere weg und ich würde sogar soweit gehen,siegern von PDC-ranglistenturnieren einen platz zu garantieren,außer es wären dann zu viele für die vorhandenen plätze - dann halt nach OoM plazierung und erst dann ggf. einen offenen qualifier für die restplätze.
    dadurch kämen auch mal mehr spieler aus den hinteren bereich zu einem mayor auftritt und sowas finde ich gut.


    Du darfst nicht vergessen, dass die Sieger von Pro Tour Events nur auf eine Reserveliste kommen, um leere Plätze aufzufüllen und die Qualität des Spielerfeldes zu steigern, da besser platzierte Spieler bevorzugt werden. Erfolge auf der Pro Tour bringen dich schnell in die anderen 6 OoM-relevanten Major. Da darf der Grand Slam gerne eine Ausnahme bleiben mit diesem alten Qualifikationssystem, dass aus der Zeit stammt in der der Grand Slam nicht für die OoM gezählt hat.

    Der Grand Slam of Darts ist das Bindeglied zwischen den nicht-ranglistenrelevanten TV Turnieren der PDC(+Youth-WM) und dem Rest des Kalenders. Somit sind Masters, World Cup, PL, usw. keine reinen Einladungsturniere, sonder gleichzeigig auch Qualifier für ein ranglistenrelevantes Major.

    Das mit den ET South&West Qualifiern gefällt mir auch, wenn das so final bleibt.

    ET1 bis 4 sind alle in Deutschland. -> jeder kann alle 4 Qualifier spielen
    ET 5, 6, 7, 8 und 9 sind in 5 verschiedenen Ländern. -> jeder kann mindestens 4 von 5 spielen
    ET 10-13 sind 2 in DE, 2 nicht. -> 2 Qualifier für Deutsche, 3 für Spieler aus Österreich und Gibraltar, 4 für den Rest

    alles Zentral in Hildesheim an nur 3 bzw. 2 Terminen


    Durch die angesprochene Verschiebung der Q-School dürfte sich doch auch etwas an der Vergabe der Tourcards ändern oder? Dieses Jahr wurde es ja so geregelt, dass man das anhand der Anmeldezahlen verteilt hat. Dies ist jetzt dann aber nicht mehr möglich, wenn die UK Q-School zwei Wochen später stattfindet.. Außer beide haben den gleichen Meldeschluss?

    Was mich zur nächsten Frage bringt: Das dürfte für manche europäische Spieler zum Problem werden oder? Die WM ist zu Ende am 1.1 und somit steht dann auch erst die Top 64 fest, wer die Tourcard behält.. 2 Tage später ist dann schon die Q-School für europäische Spieler.. Wenn alles beim alten bleibt dürfte es wohl manche Anmeldungen "pro forma" geben, wenn man auf der Kippe zu Platz 65 steht?


    Die Top 64 steht fest sobald der letzte Spieler hinter Platz 64 aus der WM ausgeschieden ist. Also vielleicht schon nach der 2. Runde oder spätestens nach der 3. oder 4., falls es keine größere Überraschung gibt.

    Ich würde sagen das hängt davon ab, ob man einen Sieg oder mehr als einen braucht, um ins Preisgeld zu kommen.

    Bei 128 Spielern in der ersten Runde (Top 32 direkt in Runde 3) sollte man das Feld auffüllen, damit es keine Freilose ins Preisgeld gibt.
    Bei einem anderen Modus mit mehreren Preisgeldlosen Runden sind Freislose in der 1. Runde bzw. prelim round nicht so dramatisch.

    Parallel zu den 4 regionalen PDC-Europe WM-Qualifiern werden auch 3 Plätze für das "Last 96 Final” der PDC World Youth Championship ausgespielt. Sehr ungünstige Überschneidung für Spieler aus Österreich, Schweiz und Liechtenstein. Sie müssen wählen, ob sie am 06.10 den Qualifier für den die Youth-WM in den Niederlanden oder für die große WM in der Schweiz spielen wollen.

    06. Oktober in Zwolle, Niederlande für Spieler aus Niederlande, Belgien, Luxemburg, Österreich, Schweiz und Lichtenstein.
    https://www.pdc-europe.tv/2018/08/16/inf…uer-die-pdc-wm/

    23. September in Vecsés, Ungarn für Spieler aus Ungarn, Polen, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Rumänien, Albanien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Montenegro, Kosovo, Serbien und Mazedonien.
    https://www.pdc-europe.tv/2018/08/16/inf…uer-die-pdc-wm/

    19. Oktober in Avila, Spanien für Spieler aus Spanien, Portugal, Gibraltar, Andorra, Frankreich, Monaco, Italien, San Marino, Malta, Griechenland, Zypern und Türkei.
    https://www.pdc-europe.tv/2018/08/16/inf…uer-die-pdc-wm/


    Naja, es fehlen noch West-und Zentraleuropa demnach.
    Irgendwo müssen noch Spanien, Portugal, Gibraltar hin, die ja sonst immer im Südeuropa Qualifier waren.
    Macht geografisch natürlich gar keinen Sinn, kann aber sein dass die drei genannten Länder im Westeuropa Qualifier spielen, währenddessen der zentrale Qualifier aus den Benelux Ländern und Frankreich bestehen könnte.

    Der "eigentliche" Südeuropa-Qualifier wurde vor einiger Zeit bereits angekündigt. Inklusive Frankreich und den südeuropäischen Ländern, die (auch?) in der Schweiz startberechtigt sind.

    [Blockierte Grafik: http://dardos.180-darts.com/wp-content/upl…04/Cartel-1.jpg]

    Quelle

    Also wird da noch etwas geändert oder Spieler aus Italien, Griechenland, Türkei und co. können wählen wo sie teilnehmen.

    Stand jetzt ist nicht viel wert, weil noch ein halbes jahr inklusive WM und 4 weiteren Ranglisten-Majorn ansteht. Da kann sich noch einiges verschieben, vorallem mit der ausgedehnten WM kann man schnell aus der Top 64 rausfallen, wenn deine Ranglisten-Nachbarn sich alle qualifizien und du nicht.
    Die Anzahl der zu vergebenen Tourcards hängt außerdem davon ab, ob Tourcards freiwillig abgegeben werden oder auf den Erhalt verzichten wird. Daher steht das in der Regel erst im Januar endgültig fest.

    Hört doch mal auf mit diesen haltlosen Spekulationen. Wenn dem so wäre, hätte man ihn letztes Jahr auch nicht einreisen lassen.

    Ich habe mich ein wenig ins Thema eingelesen und einen möglichen zusammenhang gefunden.

    Wenn man sich für eine "UK settlement visa" bewirbt, gibt es eine Art Schnellverfahren("The priority visa service").
    Für dieses Schnellverfahren gibt es einige Ausschlusskriterien. z.B. "have been convicted of a criminal offence in any country"

    Die 2 relevanten Stellen des Verfahrens:

    Das bedeutet, dass immer zuerst Anträge aus dem Schnellverfahren bearbeitet werden und die normalen Anträge sich hinten anstellen und man ewig wartet.

    Ich schätze mal, dass genau dieser Fall bei Cadby eingetreten ist. Vorbestraft -> Antrag ohne Schnellverfahren -> Antrag und Reisepass hängen in der Bürokratie fest


    Quellen:
    https://www.gov.uk/tier-2-sportsperson-worker-visa/apply
    https://www.gov.uk/government/pub…sa-in-australia


    Könnte. Ja denke schon. MvG hat in den letzten 2 Jahren 560.000 auf der Pro Tour gewonnen. Der WM-Titel macht sich ja auch noch bemerkbar bei Van Gerwen.

    Also ~400-450k mehr als Anderson auf der Pro Tour. Den Rest des Vorsprungs von über einer Millionen hat sich MvG über Majors erspielt. Selbst im unwahrscheinlichen Fall, in dem Anderson auf der Pro Tour mit MvG auf Augenhöhe spielen würde, würde kein "Kampf um Platz 1 in der Welt" entstehen. Wie hätte Anderson also die Lücke schließen können, wenn er in den letzten 2 Jahren alle Turniere gespielt hätte?