viele aus dem deutschen Raum dabei, mal sehen wie sich die Österreicher schlagen.
Da sie oben nicht hervorgehoben wurden hier unsere Vertreter: 
Michael Rasztovits
Rowby-John Rodriguez
Roxy-James Rodriguez
Mensur Suljovic
Robert Wagner
Robert Marijanovic - könnte man dei den deutschen Vertretern noch erwähnen.
Also erstmals großes Lob von mir 
Was mich etwas stört, ist die Eingabe bei 100 Darts at, da hier die Eingabe für 1x Single und 1x Treble fehlt, was mich etwas nervt, da man dann immer zur Maus greifen muss.
Hier würden sich doch die Tasten 1 ( Key "1" = 20 (1x Single) ) und 3 ( Key "3" = 60 (1x Treble ) anbieten - vielleicht noch ( Key "2" = 40 (1x Double) ) damit alle Belegt sind, welche ja noch nicht belegt sind.
Oder man gibt die Tasten zum selber Belegen frei.
Danke, Thomas
aber man sieht dass es selbst bei Profis unterschiedliche Meinung gibt
Gerade eben : Anderson bei 94 über die T18 - HAMILTON auf knapp über 100
Gerade eben: Anderson bei 95 über Bull- bouncer + 57 + d19
gerade eben: Barny geht bei 91 auf die 51 - MvG steht auf 102 - so ein Wohnzimmerspieler
Die Gegner der Bullvariante sollten sich mal davon verabschieden, das es dabei darum geht, das Leg auch mit Bullseye zu beenden.
Ich spiele zwischen 91 und 95 auf Bull um damit 50 Punkte zu werfen und mir dann mit dem zweiten Dart durch einen Treffer in einem Single ein Doppel für den letzten Dart zu stellen.
Verfehle ich das Bullseye mit dem ersten Dart und treffe nur das Bull mit 25 Punkten, ist es nicht das Ziel mir mit dem 2ten Dart 50 Punkte Rest für einen Treffer mit dem dritten Dart im Bullseye zu stellen.
Vielmehr ist es das Ziel mir mit dem zweiten Dart, durch einen Treffer in einem Tripple ein Doppel zu stellen, bei dem ich, sollte ich das Tripple verfehlen, mir mit einem Treffer im Single noch 50 Punkte Rest, als einen Notnagel für einen letzten Dart auf Bull lässt.
Und dennoch ist Darts ein sehr mentaler Sport, dadurch muss nicht zwangläufig der "einfachere" Weg der richtige sein. Ich für mich traue mir eher zu über Triple/Double zu checken - auch wenn es "schwieriger" ist - und da Darts ein Kopfspiel ist ist das ein Faktor den man nicht vergessen sollte. Gleiches gilt für das Checken über Double/Double, für einen Profi sicherlich eine Option - für einen "Wohnzimmerspieler" wohl eher nicht - alle anderen Amateure (oder Profis wie sie sich hier gerne nennen 
- ein Profi verdient sein Geld mit seinem Sport und da gibt es wohl nicht viele in diesem Forum) sollten sich für sich die beste Variante aussuchen - egal ob nun rechnerisch/logisch anders besser wäre.
unimau .. schön für dich. Ebenfalls viel Erfolg, sehne mich danach Euch alle bald im TV zu sehen, mit Euerem tollen Verständniss vom Dartsport.
Vielleicht sollte wir uns auf das Wesentliche beschränken - wohl kaum einen von uns hier werden wir bald im TV sehen - egal mit welcher Variante. Daher glaube ich, wenn man nicht ein gewisses Niveau erreicht hat sollten beide Varianten zulässig sein.
sofern die Darts den Wettkampfregeln nicht entsprechen - würde ich sie nicht nehmen - auch wenns keiner Überprüfen kann wäre es nicht fair.
Ich kenne die Darts nicht, eventuell haben sie ein Gesamtgewicht von 20g - jedoch das Barrel nur 18g - dann hängt es von den DSAB-Regeln ab (ob die Gesamtgewicht oder Barrelgewicht als Obergrenze angeben).
Weiter könnte man die Darts aufbohren um so zu eine Gewichtsreduktion zu kommen (würde ich aber von einem Fachmann machen lassen).
Wenn du einen richtigen Vergleich machen willst musst du versuchen die Punktzahl mit allen 3 Darts auszuchecken und dann notieren wie oft du auch ausgecheckt hast (und nicht wie viele Darts auf ein Doppel du hattest). Alles andere macht überhaupt keinen Sinn und ist auch nicht aussagekräftig.
Wie gesagt, ich glaube keiner versucht 100 Punkte über Bull zu checken, nur weil es leichter ist, sich mit 2 singlebull auf eine Checkzahl zu stellen (und somit kein Triple benötigt) - warum sollte es dann bei Zahlen von 90(91) bis 95 der Weisheit letzter Schluss sein!
Ich bin kein Freund der Bull-variante - da ich weit mehr Sicherheit auf ein Triple habe, finde ich sollte ich auch weiterhin so spielen - denn gerade im Turnier gibt mir dies im richtigen / wichtigen Augenblick die notwendige Ruhe. Mir ist egal was der Gegner denkt und ob ich ihn mit der "richtigen" Spielweise einschüchtern kann oder er sich durch die "falsche" Spielweise gestärkt fühlt.
Klar bin ich auch der Meinung das es leichter ist über das Bull auf ein Check zu kommen, dennoch glaube ich ist es einfacher über Triple/Double auch zu checken.
Mal so in den Raum geworfen - wie spielt ihr dann 100?
würde ja auch bedeuten, das man hier Bull/Bull spielen sollte, da man sich so ja recht "einfach" auf eine Checkzahl stellen kann
Dieses Gequake kann ich echt nicht mehr lesen.
Man muss die Kirche schon im Dorf lassen - Dart ist eine Randsportart - und dafür zeigt Sport1 doch recht viel (kostenlos), wer mehr will muss halt ein Abo abschließen.
Klar würde ich auch gerne alles sehen - aber es gibt viele andere Sportarten die ich mir auch gerne ansehen würde und von denen sieht man noch weniger (sogar Live-Fussball gibts im Free-TV doch sogut wie nicht mehr).
Habe mich mal selber Schlau gemacht Das Board soll mit Nodor einer der Besten Board sein, wobei ich Nodor überhaupt nicht kenne
nicht "mit Nodor" sondern "von Nodor" - da Winmau (nur mehr) eine Marke von Nodor ist.
Super wie du hier auf Vorschläge reagierst und diese auch recht schnell umsetzt. Fand das Programm am Anfang schon gut und nun wird es immer besser.
Ich würde mir noch ein Highscore wünschen (Trainiere fast nur Highscore und RTW)
Weiters wäre in hinsicht auf Onlinespiele auch interessant, wenn man eine eigene Gruppe/Liga machen könnte - so mit Begegnungen und Tabelle.
für deine Arbeit
Edit: ein Bonus wäre wenn man den Highscore auf die einzelnen Zahlen unterteilen könnte (also bei der Statistik - Schnitt auf die 20, Schnitt auf 19, 18 usw).
User local wird wohl dann gebraut, wenn du gegen einen anderen User zuhause spielen willst. Klar könnte dieser sich auch als Gast anmelden, jedoch würden dann seine Ergebnisse nicht gespeichert werden.
Gut wäre auch ein Chat, weiters ist die Checkquote beim "Trainer" etwas zu stark eingestellt (checkt gegen mich immer mit 100%).
Lg, Thomas
Danke .. das ist aus.at
Darf man fragen, warum das nicht mit .at enden darf ?
Wer sagt das es nicht mit .at enden darf ?
Auflösung: der Shop heißt http://www.aus.at/ (und gehört zu http://www.dartprofi.at/)
Servus Ben
Hab mir mal das Programm angesehen und muss sagen es wirkt wirklich sehr gut
Was mir aufgefallen ist, ist das die Bestätigung der Score (popup-Fenster) recht klein ausgefallen ist (mein 15´er Monitor steht gut 2m entfernt von der Tastatur) und daher schwer zu lesen ist.
Auch sollte es möglich sein die Eingabe zu korrigieren (auch nachdem man sie bestätigt hat), da gerade im Onlinemodus die Score recht schnell eingegeben wird (ohne diese wirklich nochmal zu kontrollieren).
Der Zwangsausstieg nach Beendigung des Spiels (also die Rückkehr zum Hauptmenü) finde ich auch nicht gut, so muss ich jedesmal die History aufrufen wenn ich mit Details vom Spiel ansehen will.
Weiter wäre es gut wen man auch ein x01-Spiel mit einem Unentschieden beenden könnte (z.B. PremierLeague).
Den Onlinemodus gegen reale Spieler und diverse Trainingsspiele hab ich noch nicht getestet - freue mich schon darauf und hoffe es funktioniert so gut wie gegen den Computer
Danke
Novos haben normalerweise einen Schlüssel für Credits, notfalls kann man bei diesem die Kontakte auf der Innenseite kurz überbrücken (zb mit einer Büroklammer)
Rosi vs Mensur 5:5
Zitat von »AUTom26« Zitat von »Zeyes« Und wie gesagt, die Preisgelder sind auch innerhalb der ET-Turniere momentan ziemlich absurd. Gestern abend wurde in den (de facto) Letzten 80 zwischen Martin Schindler und René Eidams um volle 1000 Pfund gespielt, und heute spielen in den Letzten 48 James Wade und Christian Kist um gerade mal 250 Pfund. Das passt doch hinten und vorne nicht.
Viel schwieriger hatte es Wade (gegen Honey und Rand) und Kist (Romkes und Boulet) auch nicht und haben auch die 1000 Pfund erhalten.
Und? Es geht nicht darum, wie leicht oder schwer die Qualifikation für einen Spieler ist, sondern dass es für das letzte dieser vergleichsweise leichten Spiele viel zu viel Preisgeld gibt.
Finde nicht, dass 1000 Pfund für die Qualifikation zuviel ist, da man ja auch die Kosten für die Reise hat und dann bleibt - für einen Profi - ja nicht mehr viel über. Das die Steigerung danach nur mehr gering ist, ergibt sich halt daraus.
