Klar gehört das hierhin 
Das hat ein Kumpel von mir im suff auch schon fertiggebracht. Gab dann ewige Diskussionen, weil die Spitze das Board nicht berührt und der Wurf somit nicht zählt
Klar gehört das hierhin 
Das hat ein Kumpel von mir im suff auch schon fertiggebracht. Gab dann ewige Diskussionen, weil die Spitze das Board nicht berührt und der Wurf somit nicht zählt
Finde ich echt genial. Musste in meiner Mietwohnung auch immer improvisieren und bin ja Fan von solchen DIY-Zweckentfremdungen
Auch immer wieder schön zu sehen, dass für Dart Platz in der kleinsten Hütte ist.
Coole Idee, Jo.
Bei mir siehts so aus:
[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/85GjP4Bt/20181203-080538.jpg]
[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/MZdvqycm/20181202-110852.jpg]
Alles anzeigen
sorry, das ist quatsch!
natürlich verliert der großteil der wetter, sonst würden sich die bookies auch kaum rentieren
den meisten just for fun spielern ist das durchaus bewusst, sie wetten auf events, die man sich im TV oder live anschaut, um ein wenig mehr mitzufiebern und treffen alle nase lang mal ne kombi.
so weit so gut, so lang man die ausgaben im überblick hat.
sollte man aber mit 18+ in der regel schaffen...leute, die das ganze ein weni gprofessioneller betreiben, haben in der regl auch einen plan bzw ein bankrollmanagement, die einen vor der "pleite" schützt.
zudem sind wettanbieter ja keine abzocker. es gibt bookies mit besseren und schlechteren quotenschlüsseln. wo man spielt, bleibt einem ja immer noch selbst überlassen.
anders siehts hingegen bei den online casinos aus, die von einer software programmiert werden. live casinos auf den webseiten nehme ich davon aus.
hier ist der frühere oder spätere verlust der kohle natürlich im wahrsten sinne des wortes "vorprogrmmiert "
Sorry, aber das ist Quatsch!
Wie bei jeder anderen Sucht ist es auch bei einer Spielsucht kaum möglich den konkreten Anfangspunkt eines problematischen Spieleverhaltens zu finden. Die Theorien, die sich mit Suchtentwicklung befassen, unterscheiden (oft) versch. Entwicklungsphasen.
Was Du beschreibst ist der Anfang. Der Start jeder Suchtkarriere. "Um ein wenig mitzufiebern"...d.h. Du hast in irgendeiner Form einen Reiz, das Mitfiebern, positive Erfahrung. Viele Menschen können das für sich ganz gut sortieren. Und ihnen reicht das auch.
Anderen eben nicht. Ein Gewöhnungseffekt tritt ein. Der Reiz lässt nach, gings bisher nur um Centbeträge, sollte man das vllt. mal auf paar Euronen ausweiten. Oder man setzt bissle mehr, um den letzten Verlust wieder reinzuholen. Generell steigt dann die Risikobereitschaft. Und ab diesem Punkt wird es kritisch.
"Die das professioneller betreiben" haben sicher alle einen todsicheren Plan. (Ein Bankrollmanagment kenne ich nur vom Poker und auch da macht es nur Sinn in Relation zur Bankroll der anderen Spieler)
An Elmo71: Danke, für Deine offenen und warnenden Worte. Ich halte mich da ganz an meine Oma: "Mit Geld spielt man nicht."
Ja, das ist so gewollt mit nur einen Dart pro Doppel. Als Training würd ich das jetzt auch nicht bezeichnen, eher als ne Art Leistungstest oder eben "Challenge"...
Kommt drauf an was Du willst. In den Innenraum hätten mich keine 10 Pferde gekriegt, nur Besoffene und Ballermannatmosphäre... Da würde ich spontan jederzeit irgendeinen anderen Bereich vorziehen
Ja. Die halten gut was aus und du kannst sie mit 08/15-flights benutzen...
Ne sorry. Dummes Gespräch kann ich dafür gut 
Bei meinem letzten PDC Event gabs aber nen Raucherbereich, außerhalb der Halle, aber eingezäunt. Allerdings konnte man da trotzdem auch rein und raus wie man wollte. Aber als sehr wichtige Person sollte man doch auch irgendwie rauchen können...
Für wieviel hast Du die Frage denn verkauft? Ich hätte auch noch ein paar ![]()
Ist der Bildschirm eigentlich irgendwie speziell geschützt? Mir fallengelassen ein paar meiner Kollegen ein, da wär das Tablet in arger Gefahr
v.a. mit 23g
Naja ok. Der Preis is schon nicht ohne. Allerdings auch mit Tablet. Wenn man das extra dazu kaufen muss/will, wie bei anderen Systemen, + Halterung, da is man schonmal nen 100er los ohne sich groß anzustrengen.
Schaut gut aus. Über die Qualität von Target kann ich in den letzten Jahren echt nicht meckern (ok. Ein pro tour board ausgenommen). Von daher denke ich dass sie schon wissen was sie machen.
Interessant auch, dass bereits Features eingebaut sind, die erst in Zukunft genutzt werden sollen. Entweder plant da jemand langfristig oder wollte noch schnell das Weihnachtsgeschäft mitnehmen.
Hoffe mal dass die Community zügig wächst. Zusammen mit der noch fehlenden KI wirkts noch so kastriert.
HiDarts wirds schwer haben, denke das Nexus spricht viele an.
Was mir aber auffällt ist, dass relativ schnell Macken
sichtbar werden. :
Das habe ich bei meinen Sets tatsächlich auch schon beobachtet. Im Vergleich waren meine Weissmanns trotz häufigerem Gerbrauch nahezu ohne Spuren, bei ähnlichem Design der Barrel. Ich glaube, dass es da schon sehr unterschiedliche Tungstenlegierungen gibt.
Wenn man sich die Wolfram-Stäbe als Rohlinge im Netz anschaut, gibts alleine da ja schon gewaltige Preisunterschiede bei angebl. gleicher Zusammensetzung...haben wir hier keinen Werkstoffwissenschaftler, der das mal erkären könnte?
Was bitte ist an der Frage "Spit or Swallow" bitte verwerflich?
Ernsthaft?
Sehr geil, Bob. Hut ab. ![]()
Haha...hast Dir auch mal die Kommentare darunter angesehen? Priceless... ![]()
Was hat denn Anderson groß gemacht?
Naja, er stand permanent in der Exklusion Zone, wo er nicht stehen darf. Und das ist auch eine Art Einfluss auf den Gegner auszuüben. Man kann eben nicht nicht kommunizieren.
Ich habe in meinen Spielen viel mehr Probleme, wenn ich das Gefühl habe der Gegner macht Tempo, als wenn er dieses verschleppt. Ich kann nicht leiden, wenn mir schon jemand quasi auf den Fersen steht, wenn ich grad mal den ersten Dart geworfen habe oder noch am Zurückgehen bin und der Gegner mich aufm Weg fast überholt (und ne, ich bin eigentl. kein langsamer Spieler). Kennt ihr diese ungeduldigen Typen, die einen am Liebsten vom Oche schieben würden? Geht gar nicht...
Bestraft gehört Anderson wegen des Schubsers auf jeden Fall. Das geht einfach nicht.
Aus emotionaler Sicht gehört auch Price bestraft für seine übertriebenen Jubelarien. In der Form gehört sich das einfach nicht. Ist die Frage, auf was man eine mögliche Bestrafung fußt. Steht dazu was im Regelbuch? Kann es mir eigentlich kaum vorstellen.
Anderson für das zu frühe Betretern der Exklusion Zone und das Schubsen (evtl. gabs da auch noch paar unschöne Handzeichen nach dem Spiel)
Price für die Gesten in der Pause in Andersons Rücken.
Und dann für beide m.E. noch ne Strafe für übertriebene Dummheit.
Meintest Du den hier?
Warum haben Frauen beim Darten gegen Männer keine Chance?
Exakt, der wars... Danke Dir.
Wenn das nachgewiesen ist bzw. zumindest eine anerkannte These, dann ist das mit der Trennung ja völlig ok. (Aber wenn ich morgen die Zeitung aufmache, steht da wieder so eine These von Frau Dr. Haferflocke-Doppelname, warum Frauen alles besser können als Männer.)
Kommt auf Deine Zeitung an
![]()