Beiträge von Stefan S

Ich glaube wir sind uns alle einig das Training auf möglichst hohem Niveau für alle Spieler wichtig ist. Wo in Deutschland hat man dazu die Möglichkeit? Die Leistungsdichte ist nicht so groß das die Topspieler in der Nähe auch wirklich Trainingspartner finden die sie fordern. Zumindest ausserhalb der Ballungsräume dürfte das schwierig sein.

Vor dem Hintergrund denke ich das die SL ihre Berechtigung hat, egal was man da ausspielt und warum in diesem Format. So viele Topspieler und damit Spiele in kurzer Zeit gibt es sonst nirgends. Problem ist da wohl eher das man es eben nur ein paar mal im Jahr hat.

Zitat von God_of_Darts

Hm, aber der normale Einstieg in die PDC ist doch erstma die Q-School zu überstehen und dann sich dann erstmal in den PC's beweisen und nach vorn spielen?! Erst danach sollt man sich über die großen Bühnen Gedanken machen: Für mcih ist das von der Logik her wie den 1. Schritt überspringen wollen und gleich mit dem zweiten anfangen... Meiner Meinung nach sollte das eine natürlich Entwicklung mit eher langsamen Schritten sein und nich gleich rauf auf die größten Bühnen und dort was reißen (bzw. auch im Umkehrschluss gute Leistungen bei den Floorturnieren nicht wertzuschätzen, obwohl diese eiegntlich die Basis bilden)!

Die Erwartungshaltung ist heute hoch und Zeit zum Entwickeln wird den Spielern eben nicht mehr zugestanden.

MvG war als Jugendlicher schon ein herausragendes Talent und hat mit 16 schon alles in Grund und Boden gespielt. Als er zur PDC gewechselt ist kam eine ganze Weile nicht wirklich viel, ähnlich wie bei VdV oder Klaassen. Aber Stück für Stück haben die sich an den Circuit angepasst und sind heute alle ganz vorne dabei...

Heute ist das nochmal deutlich härter und umkämpfter geworden, ich finde man kann nicht erwarten das sich ein Spieler nur weil er mal an der WM teilnehmen darf sofort in der Rangliste festsetzt. Da sind schon ganz andere gescheitert, die ein deutlich höheres Niveau haben als unsere Starter. Man muss ja mal ganz ehrlich sagen: Vermutlich würde es bei der WDF auch keiner wirklich nach ganz oben schaffen, aber stattdessen wird direkt der Sprung zur PDC gewagt und man wundert sich dann das es nicht reicht. Die Erfahrung die man da sammeln könnte würde sicher auch bei der PDC vieles vereinfachen.

Wie wäre es wenn Du es selber ausprobierst?

Die Berechnung die hinter dem Programm steckt wird Dir wohl nur der Programmierer erklären können - wenn er das denn wollte.

Ich finde die Entwicklung schade, weniger Dart im Free-TV kann für die Entwicklung des Sports nur negativ sein.

Für den reinen Dart-Interessierten macht DAZN wohl wenig Sinn, wenn nicht alle Turniere gezeigt werden und das ganze deutlich teurer ist als PDC.tv

Wenn man an den anderen übertragenen Sportarten Interesse hat natürlich ein sehr interessantes Angebot!

Mir persönlich fehlt Bundesliga-Fußball, dann würde ich das buchen. Allerdings ist dann sicher die Preisgestaltung auch eine andere... Für einen Zehner wird das nicht machbar sein. Nach Aussage des email-Supports wollen Sie sich bei der nächsten Vergaberunde um die Rechte bemühen. Bin gespannt!

Zitat von EdwardTeach

Man braucht Argumente, alle Spieler von Anfang bis Ende an der Stange zu halten. Das funktioniert über den aktuellen Modus und die Gelderverteilung sehr gut. Mir tun sicherlich Leute wie Kevin Münch leid, die an den Spieltagen extrem gut performen und immer ganz weit oben in der Endtabelle stehen aber dann am Finaltag versagen. Eine Lösung für das Problem habe ich aber nicht.

Habe hier letzthin einen interessanten Modus gelesen, war glaube ich bei einem Asiatischen Qualiturnier.

Wenn z.B. 8 Spieler für die Endrunde qualifiziert sind spielt 8 gegen 7, der Sieger gegen 6 etc.

Heißt alle haben eine Chance, aber die Ranglistenposition wird trotzdem belohnt, weil man weniger Spiele bestreiten muss. Finde ich interessant.

Zitat von Fastdrin

In einem englischen Forum gabs mal einen Vorschlag, der aus meiner Sicht richtig Charme hat: Austragungmodus als Doppel, und die Doppelpartner werden zu Turnierbeginn ausgelost und bleiben über das Turnier fix. Evtl. könnte man zu den Gesetzten jeweils einen Ungesetzten losen, damit solle auch für ausreichend Chancengleichheit gesorgt sein.

Mystery Doppel als TV-Event? Klasse Idee, auf jeden Fall mal was anderes.

Traum-Team: MvG/Klaassen

Zitat von JoelH

x.Muellex
Für die ersten Drei plätze gibts doch Preise, mindestens mal die Teilnahme an der SL

Davon ab, die Liga ist doch eigentlich nur dazu da um einen deutschen WM Teilnehmer zu generieren und sonst nichts. Diese hehren Ziele, wie deutsches Dart besser machen etc. die hier angesprochen werden im Thread, sehe ich ganz und gar nicht. Da ist ein Profiverband der einen WM Platz ausgibt um dadurch entsprechende nationale Kundschaft/Presse in die Halle zu locken, fertig aus, ganz unspektakulär und ohne sozialen Hintergedanken.

Genau das. Der Grund warum nicht bei einem einzelnen Turnier der Starter ermittelt wird liegt wohl eher darin das da mit ein bisschen Glück einer durchkommt der den Lauf seines Lebens hat. Mit der SLG wird das ausgeschlossen. Für meinen Geschmack wäre die Rangliste sogar besser als die Finalrunde, weil es eben "ehrlicher" ist.

Nicht vergessen: Der Profiverband ist eben kein Verein sondern ein Unternehmen, da geht es primär um Geld verdienen und Vermarktbarkeit.

Das noch keiner ausser Hopp den Sprung wagt und versucht sich als Vollprofi durchzubeissen liegt wohl eher daran das es eben nur realistisch scheint wenn man nach England zieht und dort die Turniere spielt. Ständig hin und her fliegen dürfte auf Dauer nicht funktionieren und natürlich auch finanziell schnell Grenzen sprengen. Man muss halt sehen das in England viele Spieler jeden Tag auf einem Niveau trainieren das in Deutschland wohl nur in der SLG oder auf Turnieren möglich ist. Wer das ganze Jahr beim HSV kickt wird auch nicht von heute auf Morgen beim FC Bayern mitspielen können. Diese Trainingsmöglichkeit bewerte ich sehr positiv für Spieler die Ambitionen haben. So lange es heir eine offene Quali gibt finde ich es nicht verwerflich wenn einzelne Plätze auch auf anderen Wegen vergeben werden.

Zitat von bluesherby

Man könnte dann ca. 30 Termine verplanen: 7 Turniere Deutschland, je 1 X Belgien, Holland, Österreich, Gibraltar oder Spanien. Dazu 1 Skandinavien (wechselnd); 3x Nordamerika, 2 X Südafrika, 3 X Australien 1 x Neueseeland, 2 x Japan, 1 x Dubai, 2 x China und Hong Kong, 1 x Nordirland, 1x Schottland, 1 x Wales und 2 x England.

Mit was für einer Begründung hat da Deutschland 7 Turniere?

Den Ansatz die Auslosung etwas "flexibler" zu gestalten finde ich gut, würde sicher für mehr Abwechslung sorgen und damit auch für Zuschauer interessanter sein, die regelmässig schauen und heute immer wieder die selben Begegnungen sehen.

Verschiedene Spielmodi sind für den echten Fan und Leute die selber spielen natürlich sehr interessant, für den durchschnittlichen Fernsehzuschauer vermutlich aber nicht nachvollziehbar.

Die Idee eines Ryder-Cup ähnlichen Formats finde ich toll, die Frage wird nur sein ob die PDC und auch die WDF das will und wie man es vermarktungstechnisch machen kann. Könnte mir vorstellen das da die Vorstellungen weit auseinander liegen und es dadurch schwer wird. Aber allgemein würde ich es toll finden! Auch das man dabei nicht nur das normale Einzel, sondern auch andere Formate spielen könnte, birgt sicher Potential.

Zitat von Mingo

Ich glaube dass im Sport die Nationalität schon sehr präsent gefeiert wird. Als langjähriger Formel 1 Fan sehe ich das auch sehr patriotisch. Aber eben patriotisch und nicht rassistisch.

Genau so...

Zumindest finde ich es in einem deutschen Dartforum deutlich nachvollziehbarer wenn man zu den Deutschen hält als wenn ein deutscher User grundsätzlich die Österreicher in den Himmel lobt.

Ich muss zugeben das ich nicht geglaubt habe das es ein Deutscher schafft sich zu qualifizieren. Jetzt sind es 2, und das auch noch direkt - Respekt! Tolle Leistung, ich hoffe die Jungs haben die Möglichkeit ihre Chance zu nutzen und einige Turniere zu spielen. Wie weit es da dann reicht wird man sehen.

Jeder muss selber wissen wie oft man Zeit und Geld investiert um Turniere auf der Insel zu besuchen. Ich glaube nicht das es Außenstehenden zusteht darüber zu urteilen. Sie haben selber die Quali geschafft, wenn sie nur ein Turnier spielen ist es genauso gut wie die komplette Tour zu spielen. Jeder hat seine individuelle Lebenssituation, das muss man respektieren. Für junge Leute ohne familiäre Verpflichtungen und festen Job geht da sicher mehr als wenn man da schon seine Verpflichtungen hat.

Zitat von Stefan S

Hatten wir hier nicht letztes Jahr Bilder von einem richtig geilen Pub in England der sogar noch deutlich mehr nimmt??? Der zumindest schien damit sehr gut zu fahren...

...

EDIT: http://flightclubdarts.com/

Liegt in London und nimmt lockere 25 Pfund die Stunde... Und das Ding scheint zu laufen!

Laut Homepage an jedem Board Platz für bis 20 Leute, auch Gruppenbuchungen bis 390 Personen - so ganz klein ist der Laden wohl nicht.

Ich denke auch nicht das man damit Leute anspricht die regelmäßig Liga oder Turniere spielen. Aber wenn eine Gruppe von Leuten einfach in angenehmer Atmosphäre spielen wollen findet das Angebot sicher Abnehmer. In den meisten Dartkneipen würde ich mit Leuten die sonst eher nix mit Dart zu tun haben nicht spielen wollen... So wie ich manchmal mit ein paar Freunden zum Bowling gehe gehen andere vielleicht durch die aktuelle öffentliche Darstellung mal zum Dart... Und beim Bowling haben wir auch JEDER locker 15€ zusammen (bei uns pro Spiel je nach Tag und Zeit 3,70 bis 4,90 je Spiel zuzüglich Schuhe, noch ohne Getränke). Dagegen ist das nicht so viel.

Wie gesagt, es wird sich zeigen ob es angenommen wird oder nicht. Mir wäre es auch zu viel, kommt ja auch drauf an wo das ist. In Frankfurt oder eben London lässt sich da sicher eher Gld verlangen als auf dem flachen Land.

Zitat von DaCube

Mensch, dann kann ich ja bei mir freitags in der Hütte zw. 30 und 50€ nehmen. Ist auch kein Verzehrzwang, es darf eigenes Bier weggeknüppelt werden, was ich auch noch lagere.

Wenn Du Gäste hast die das Prinzip annehmen - warum nicht?

Gibt ja auch gerade in England genug Restaurants in denen man mangels Ausschankgenehmigung eigene alkoholische Getränke mitbringen darf. Die sind froh wenn sie Essen verkaufen. Wenn Du die Stunde 50€ pro Board Miete bekommst brauchst Du vermutlich keine Einnahmen mehr über Getränke...

Hatten wir hier nicht letztes Jahr Bilder von einem richtig geilen Pub in England der sogar noch deutlich mehr nimmt??? Der zumindest schien damit sehr gut zu fahren...

Am Ende des Tages ist einfach die Frage ob es Leute zahlen. Wenn ja hat der Wirt alles richtig gemacht. Wenn nicht wird er vermutlich von alleine drauf kommen das er was ändern muss...

10€ hört sich viel an, wenn man mit 4 Leuten spielt relativiert sich das. Ob das jetzt mit einem Mindestumsatz oder einem Pauschalpreis pro Abend nicht besser gelöst wäre kann man ja diskutieren, aber das der Wirt da Geld für nimmt kann ich prinzipiell schon verstehen. Die meisten Kicker etc haben schließlich auch einen Münzeinwurf, das ist ja prinzipiell nix anderes.

EDIT: http://flightclubdarts.com/

Liegt in London und nimmt lockere 25 Pfund die Stunde... Und das Ding scheint zu laufen!

Laut Homepage an jedem Board Platz für bis 20 Leute, auch Gruppenbuchungen bis 390 Personen - so ganz klein ist der Laden wohl nicht.

Corey Cadby ist sicher ein starker Spieler, aber ein Selbstläufer ist die Q-School sicher nicht.

Das der Kerl Potential hat kann keiner abstreiten, aber das alleine hat noch nichts zu heissen. Ich bin gespannt ob er tatsächlich so durch die Decke geht wie das hier einige prophezeien - ich glaube erst mal noch nicht dran.

Vielleicht tut es ihm ja gut noch ein Jahr zu warten und als Persönlichkeit zu reifen, alleine auf der Tour und weltweit unterwegs kann man da auch schnell unter die Räder kommen.

2. Liga ist sicher nicht die richtige Bezeichnung.

Aber das es eben erheblich mehr Spieler auf Top-Niveau bei der PDC als bei der BDO gibt ist ja nicht zu bestreiten. die Topspieler der BDB sind auf einem Niveau wie es bei der PDC im Bereich der Top 20 gespielt wird, allerdings haben da die Top 6 oder so noch mal ein ganz anderes Level.

Wenn man etwa den Grand Slam anschaut sieht man ja das dort die Spieler der BDO meist mit den Topspielern der PDC nicht ganz mithalten können, gegen die erweiterte Spitze ist alles möglich.

Ich denke auch das die meisten Spieler das schon einschätzen können wo sie stehen. Um das große Geld zu verdienen müssten sich auch Noppert oder Durant weiter entwickeln, ist halt die Frage ob man das Risiko gehen will oder lieber relativ sicher bei der BDO in der Spitze mitspielt, ohne allerdings Chancen aufs große Geld zu haben.

Zitat von sloco

Mit Unterschiede meine ich unterschiedliche Flugverhalten zwischen den verschiedenen Shafts. Ich wusste nicht dass Short nicht einheitlich ist. Ich werde mir also zur Sicherheit ein paar Sets von den Shafts holen die ich bereits habe und hole mir zudem noch günstige No Names um zu probieren ob ich mit denen genau so gut spielen kann.

Nylonshafts können auch krumm werden? Dachte das passiert nur bei Aluminium!?

Danke Dir für Deine Antwort!

Am einfachsten sieht man es wenn man den Dart ohne Flight über einen Tisch oder die Theke rollt. Da siehst Du gleich ob Shaft oder Spitze krumm sind.

Was das tatsächlich am Flugverhalten ausmacht steht auf einem anderen Blatt. Ich nehme mal an MvG schrotet uns auch mit krummen Kirmesdarts vom Board.

Unterschiede im Flugverhalten konnte ich hauptsächlich bei unterschiedlichem Gewicht ausmachen, minimale Längenunterschiede fallen für mich kaum ins Gewicht.

Was meinst Du mit Unterschied?

Die Längenbezeichnungen sind nicht einheitlich, heisst wenn Du aus verschiedenen Quellen Shafts in Short bestellst kann es sein das die nicht genau gleich lang sind.

Ansonsten muss ich sagen das ich mit NoName-Shafts gut zurecht komme, lieber einen günstigen Shaft immer mal gewechselt wenn er nicht ganz gerade ist als einen teureren länger gespielt der inzwischen krumm ist...

Zitat von stahlmann

Wenn man mal ehrlich ist, kann MvG sich garnicht erlauben nicht so zu wirken wie er wirkt. Das schüchtert ein, nicht extrem viel aber so viel dass ein Gegner damit vielleicht nicht die letzten Punkte macht.

Kennt doch jeder der selber spielt: Wenn Dein Gegner Dir von Anfang an symbolisiert das er Dich jetzt locker schlagen wird UND auch entsprechend wirft, ist das mental eine große Hypothek. Das hat Taylor in seiner Glanzzeit genauso gemacht, und genau damit oft den entscheidenden Knackpunkt gefunden. Dann hieß es hinterher oft, der Gegener im Finale hat ja nicht sein bestes Spiel gebracht. Klar, weil wenn man mental absolut unter Druck gesetzt wird und der Gegener eben quasi immer in der entscheidenden Situation trifft. Das ist mental kaum durchzustehen.

Dart ist und bleibt vor allem auf dem Niveau zu 90% ein Kopfspiel...

Für mich ist entscheident ob die Zuschauer noch was vom Match mitbekommen oder nicht. Stimmung und feiern in allen Ehren, aber teilweise ist es bei der PDC so weit das der Sport nicht mehr wahrgenommen wird, gerade wenn ein vermeintlich unwichtiges Spiel läuft. Das gefällt mir persönlich nicht so gut.

Wenn man allerdings gescheite Plätze hat wo man wirklich direkt an den Spielern dran ist macht PDC was die reine Leistung angeht natürlich schon mehr Spaß.