Beiträge von Stefan S

Das geforderte Erkennen von Zusammenhängen setzt viel Erfahrung voraus, die ein Anfänger nicht hat. Deswegen halte ich plumpes "Ausprobieren" aus einem möglichst weit gestreuten Pool von Varianten für die Einfachste Variante. Zumindest schadet das nicht - was bei einem zu theoretischen Ansatz und zu viel Nachdenken über das Gerät zumindest bei Anfängern immer eine Gefahr ist...

Ich hoffe nur das keiner der vielen Menschen die beim E-Dart mit maximal 18g und beim Steeldart oft mit deutlich mehr spielen diesen Thread liest... Kann ja nicht klappen!

Meiner Meinung nach muss man sehen was einem gut liegt. Das kann formabhängig auch ein ganz anderes Gewicht sein. Ich finde z.B. Barrels in Tropfenform kann man auch in hohen Gewichten sehr gut spielen, bei geraden Pfeilen (Bleistiftform) mag ich dünne und damit deutlich leichtere Barrels lieber.

Ich empfehle es immer wieder jedem Anfänger: Wenn Du z.B. bei einem Vereins auf einem Turnier oder Competition die Möglichkeit hast probiere so viele unterschiedliche Darts wie möglich, alle Formen und Gewichte. Nur Du kannsst merken mit was Du Dich am besten fühlst. Dabei kommt es mMn auch nicht unbedingt darauf an sofort zu treffen, sondern eben das Du fühlst das Du die Kontrolle hast. Dann kommt der Rest von alleine...

Zitat von Count170

Falls du Deta Hedman meinst, die beiden sind schon seit Ewigkeiten nicht mehr zusammen. Oder gibt es da wen anders?

Echt?

Ok, das habe ich verpasst...

Da seine Frau ja sehr erfolgreich die WDF-Turniere spielt könnte ich mir durchaus vorstellen das er da mitmacht - wenn er eventuell mit Ihr zusammen zu den Turnieren fährt und sowieso vor Ort ist würde es sich ja anbieten...

Sicher kann man nicht automatisch davon ausgehen das die Spieler, die sich für den PDC-Weg entscheiden, die besseren Darter sind. Aber um da durch die Q-School zu kommen muss man schon was zeigen.

Umgekehrt wird es für die Spieler die in den Nationalen Verbänden bleiben halt auch einfacher, wenn ein Teil der Topspieler weg ist. Wenn z.B. Max, Jyhan und Shorty bei den DDV-Turnieren immer mit dabei wären - wie früher - würden diese ja auch den einen oder anderen Titel schnappen, also weniger Titel für den Rest.

Es wird immer so sein das der eine oder andere Spieler der es vom werfen her drauf hat nicht nach oben schafft weil er den Weg zu großen Turnieren scheut. Das ist ja schon bei den DDV-Turnieren so, wo z.B. beim Masters plötzlich Spieler auftauchen die national quasi unbekannt sind und einen tollen Dart spielen, aber eben nie zu den DDV-Events fahren. Bei der PDC ist das vermutlich noch eher der Fall, da die Preise höher und die Zugangsvoraussetzungen noch schwieriger sind.

Wirklich wissen werden wir es wohl nie, weil sich eben kaum noch Vergleichsmöglichkeiten bei offenen Turnieren bieten.

Ich glaube aber nach wie vor, das Kevin Münch spielerisch bei der PDC besser aufgehoben wäre als beim DDV - wenn er denn wollte und die finanziellen Möglichkeiten hätte. Zu viel Konjunktiv...

Zitat von Ben@DDV

Der DDV ist nunmal der Verband des Deutschen Dartsportes - wer da oben steht, hat sich ein Jahr lang gegen die nationale Konkurrenz durchgesetzt. Daher ist die Person für mich auch der beste deutsche Dartspieler (der letzten 12 Monate).

Das heisst im Umkehrschluss das Wesley Harms für Dich der beste holländische Dartspieler ist.

Ernsthaft?

Zitat von Mitleser

unterschreib

+1

Zitat von Igor Strawhisky

Immer stärker beschleicht mich das Gefühl, der Begriff "ewiges Talent" ist extra für "Aydi" Lewis erfunden worden.
Der Kerl kann darten, ohne Frage, aber wie oft steht er sich - so wie heute - selbst im Weg? Das Tragische daran ist,
dass er (im Grunde genommen) gar nicht viel falsch macht, aber seine ganze Körpersprache erscheint mehr und mehr
phlegmatisch, irgendwie "chronisch" schwerfällig/gleich­gül­tig, insbesondere bei den "versemmelten" Darts.
Das hat fast schon lethạrgische Auswüchse Schade, weil auch einer meiner "Heroes" ...

Damit will ich jedoch keinesfalls den ganz, ganz starken Auftritt von Gerwyn Price schmälern
Hammer-Partie und absolut verdient eine Runde weiter

Eventuell ist der Begriff bei uns beiden sehr unterschiedlich besetzt, aber bei einem Spieler der 2x Weltmeister geworden ist finde ich "ewiges Talent" ziemlich unangebracht.

Sicher ist er nicht so ein konstanter Spieler wie etwa Terry Jenkins, aber seit Jahren in der Weltspitze dabei. Ewiges Talent heisst für mich jemand mit hohen Veranlagungen der aber nie die großen Erfolge hat - und damit etwas ganz anderes. Gestern war einfach ein anderer besser - so ist Sport (zum Glück!) nun mal!

Zitat von Mics147

Ich denke nicht, dass die einzige Alternative des teilweise nur an Party interessierten PDC-Publikums die paar älteren Herren bei der Lakeside sind. Die wirken auf mich manchmal genauso teilnahmslos und desinteressiert an den Spielen wie die grölende Fußball-Meute unter den PDC-Zuschauern. Hier mal zwei Beispiele von PDC-Turnieren, bei denen sich das Pubklium meiner Meinung nach deutlich anständiger und respektvoller verhalten hat, als das mittlerweile oft Standard ist:

1.) Beim kürzlich ausgetragenen Japan Masters: Enthusiastische Fans, die feiern, ihren Spaß haben, die Spieler lautstark anfeuern, sich gleichzeitig aber auch zurückhalten, wenn der Spieler wirft und insgesamt den Eindruch erwecken, sie seien gekommen, um sich erstklassigen Sport anzusehen.

2.) Beim WM-Finale 2007 zwischen Taylor und van Barneveld: Zugegebenermaßen eine kleinere Kulisse, aber ebenfalls gut erkennbar, dass man sich auf die Aufnahmen konzentriert, das Match verfolgt und in den entscheidenen Momenten komplett still ist. Sorgt auch am TV beim Betrachten für mehr Spannung und Dramatik als beim sonst häufig herrschenden Feier-Grundton im Hintergrund.

Genau das - es geht eben auch anders!

Klar muss Geld verdient werden um auch die Preisgelder zahlen zu können, aber das darf kein Freibrief sein, um den Sport zu stören oder noch schlimmer das durch das Publikum massiv in die Entscheidung eingegriffen wird weil Spieler in Ihrer Konzentration absichtlich gestört werden.

Immer wieder zu sagen "Spieler müssen da drüber stehen" halte ich auch für den falschen Weg. Darf ein Spieler keinen Respekt für seine Leistung erwarten nur weil er auch als Verlierer gut verdient?

Schon klar das jeder gleiches Recht und Chancen hat an Karten zu kommen, aber ich würde es eben schön finden wenn die Leute zum Dart gehen weil es dort klasse Dart gibt und nicht weil da Bier ausgeschenkt wird, Walk-On-Girls dicke TXXXen haben und manch ein Gast ein lustiges Kostüm... Das soll ja alles auch gerne mit dabei sein, aber man darf den SPort darüber nicht vergessen oder in den Hintergrund rücken.

Da kann man sicher geteilter Meinung sein.

Stimmung soll natürlich sein, das steht ausser Frage. Ich finde es immer dann schade, wenn die Zuschauer Einfluss auf den Ausgang des Spiels nehmen, weil eben der eine oder andere Spieler bewusst oder eben auch unbewusst gestört wird.

Den ganzen Mist der absolut nix mit Dart zu tun hat (Boring Tables, Fußball-Gesänge etc) hat mMn während die Spieler werfen zu unterbleiben.

Vor 3 Jahren haben wir im Halbfinale am 1. Tisch direkt mittig an der Bühne gesessen. Da waren 2 Engländer mit uns am Tisch, von denen einer so besoffen war das er den Großteil des Abends mit dem Kopf auf der Tischplatte verbracht hat. Der andere hatte zwar keine Ahnung von Dart, wollte aber permanent "Stimmung" machen. So was macht den Sport kaputt... Wie kommen solche Kasper an so Tickets???

Ganz großes Kino:

Der Mann hat Stil...

Die Vereinsführung jagd ihn mit einem Arschtritt vom Hof, und dann so ein Video - finde ich super!

Ich kann den Wechsel von Schweinsteiger aus Sicht des Vereins gut verstehen. Es gibt genug jüngere Alternativen im Team, Schweinsteiger ist oft verletzt, kostet ein hohes Gehalt und bringt jetzt noch Ablöse.

Ich kann den Wechsel aus Sicht von Manchester gut verstehen. Sie bekommen einen echten Leader, der sicher das Team führen kann. Geld spielt wohl keine Rolle, also warum nicht? Kurzfristig sicher keine schlechte Lösung, das bringt Zeit einen jungen Spieler zu finden der diese Rolle dann in ein oder 2 Jahren übernehmen kann.

Ich kann den Wechsel aus Sicht des Spielers gut Verstehen. Mehr Geld, neue Erfahrungen, wohl mehr Spielanteile und weniger Konkurrenzkampf, dazu ein Trainer der sehr viel von ihm hält. Die wohl letzte Chance für einen Wechsel zu einem Topclub genutzt.

Als Fan finde ich es extrem schade, ich hätte es gerne gesehen wenn BS31 seine komplette Karriere beim FCB verbracht hätte. Das ist natürlich heute kaum noch realistisch, aber eben eine verklärt-romantische Vorstellung für uns Fans, das der Spieler den Verein auch liebt und deswegen dort bleibt.

Fast genauso schlimm der Wechsel von Iker Cassilas - der gehört für mich zu Real wie eben Schweini zum FCB...

Trotzdem alles Gute für die neuen Aufgaben!

Hat mal einer den Link für den Vorverkauf heute?

Habe mal wieder keine mail bekommen...

10.00 gehts los, oder?

Soeben hat Nico Schlund gewonnen!

Spannendes Spiel, beide mit einigen Fehlern in den entscheidenden Momenten, aber dadurch halt auch echt spannend!

Zitat von dartforaguinness

Dimitri van den Bergh

Zitat von dartforaguinness

Zitat von »Mics147«


Starkes Match von Dimitri van den Bergh ... und ein bisschen Deutsch kann er auch
Das sollte er auch, er hat ja eine deutsche Freundin, die bei Ruhrpott Essen (2) spielt bzw. letzte Saison gespielt hat und er war auch bei dem einen oder anderen Spiel dabei

Hat er nicht sogar beim German Matsers für den NWDV mitgespielt?

Ich glaube bei Ulreich ehrlich gesagt das er einfach keine bessere Alternative hat.

So weit ich gehört habe ist er ja beim VFB nicht unumstritten. Wenn er da Nr. 2 wird ist das ja auch keine tolle Aussicht. Die besseren Buli-Vereine haben alle ihre Torhüter. Also bleibt der Weg als Nr. 1 zu einem schlechteren Verein in D, zu einem besseren Verien im Ausland (wenn er denn einen findet, so den bekannten Namen dürfte er im Ausland nicht haben) oder eben als Nr. 2 - und dann ist Bayern vermutlich nicht die schlechteste Option.

Das er ernsthaft damit rechnet bei Bayern 1 zu werden halte ich für ausgeschlossen. Falls Neuer tatsächlich wechseln würde (was ich mir absolut nicht vorstellen kann) würde man sicher einen adäquaten Ersatz holen - und sicher nicht mit Ulreich planen.

Zitat von Helmi

Martin Adams mit dabei - wie kommt das den auf einmal ??? (Wunder gibt es immer wieder)

Hat mich auch sehr erstaunt - und gefreut!

Bin gespannt wie er abschneidet, er ist ja nicht unbedingt bekannt dafür das er mit einem lauten Publikum gut klarkommt. Bei den Dutch Open hat er sich da ja auch keine Freunde gemacht...

Es gibt Sportarten, bei denen sind die Männer besser.

Es gibt Sportarten, bei denen sind die Frauen besser.

Es gibt Sportarten, bei denen sind beide ähnlich stark.

Kann man das nicht einfach akzeptieren? Es ist nicht hilfreich so zu tun als wären Männer und Frauen für alle Sportarten gleich gut geeignet. Gilt natürlich auch im restlichen Leben...

Für mich ist das Format nicht optimal.

Ich finde den im Finale gespielten Modus am spannendsten und würde mich freuen den über das ganze Turnier zu sehen, dann halt nur mit unterschiedlichen Distanzen je nach Runde.

Am Anfang nur die Doppel kann ich ja noch halbwegs nachvollziehen, aber dann zwischendrin viele Spiele vermutlich nur über die Einzel zu entscheiden geht mMn am Team-Modus vorbei.

Zitat von Ghostman

Man muss es nur wollen.

Der alles entscheidende Punkt!