Beiträge von Stefan S

Zitat von Robby B

Das ist sicher wie das Armen in der Kirche

Mittellose Gliedmaßen?

Wir werden sehen was passiert... Sicher sind die deutschsprachigen Spieler alles andere als Favoriten, aber (jetzt 3€ ins Phrasenschwein) jedes Spiel muss erst mal gespielt werden. Sicher ist das keiner unserer Spieler wirklich Weltklasse ist, aber in einem einzelnen Spiel kann ja immer alles passieren. Ich freue mich drauf und drücke allen die Daumen!

Und wenn es dann doch reichen sollte freue ich mich um so mehr über die positive Überraschung!

Macht doch echt keinen Sinn jetzt hier schon im Vorfeld zu jammern das "die Deutschen" nicht gut genug wären - die Wahrheit liegt am Board!

Zitat von Zeyes

Da tippt dann der clevere Tipper aber einfach alle Spiele in der 1. Runde als 3:1.

Ich würd's einfacher mit nur zwei verschiedenen Punktwerten machen, allerdings so, dass auch richtig "Bumms" dahinter ist, wenn das Ergebnis genau getroffen wird - das ist bei 5/3 eher nicht gegeben, weil der Bonus zu gering ist. Was die rundenweise Erhöhung angeht, fährt man mit einer linearen Skala nach meiner Erfahrung nicht so gut, weil dann die letzten Runden vergleichsweise wenig wert sind (im Vergleich zu den schon vorher erzielten Gesamtpunkten) und schon früh die Spannung raus sein könnte. Mein Vorschlag wäre vielleicht was in dieser Art:

Letzte 64 3 1
Letzte 32 6 2
Achtelf. 9 3
Viertelf. 15 5
Halbfinale 21 7
Finale 30 10

Bei den längeren Spieldistanzen ab dem Viertel- oder dem Halbfinale könnte man dann vielleicht wirklich noch über eine zusätzliche "mittlere" Wertung für knapp verpasste Tipps nachdenken.

Alles anzeigen

Für mich eine deutlich zu große Gewichtung der Finalen Spiele...

Wenn da einer das Finale richtig tippt braucht er ja die Vorrunde / 1. Runde nicht mitmachen...

Orientiert euch doch mal an den vielen Tippspielen etwa zur Fußball-WM, der Modus ist bewährt und es gibt massig Vorlagen. Wäre doch schaden wenn eine Handvoll glücklich richtig getippter Spiele am Ende die ganze Rangliste durcheinander werfen und jemand der in den ersten Runden sehr oft richtig lag dann nach hinten durchgereicht wird. Das mag die Spannung erhöhen , ist aber ähnlich fair wie die doppelte Punktzahl im letzten Formel1-Rennen. Bei dem Plan von Zeyes geht es um Faktor 10!

- Wäre ich in meinem Job einer der besten der Welt
- Hätte ich finanziell wohl bereits jetzt ausgesorgt und könnte es mir jederzeit leisten nur noch Dinge zu tun auf die ich Lust habe
- Wäre ich mit einer Traumfrau zusammen der ständig Massen von Männern nachgeiern, die aber mit mir zusammen sein will

Hätte schlechter laufen können...

Geiler Typ der James Wade!

Die Diskussion ob und wie schlimm die eine oder andere Droge ist führt ja auch zu nix, das kann ja auch jeder unterschiedlich sehen.

Fakt ist:

Wenn der Konsum einer Substanz im Spielbetrieb des Verbandes bei dem ich tätig bin verboten ist ist ich das doch mache, muss ich mit Konsequenzen rechen und diese tragen.

Alles andere ist sinnlose Diskussion.

Zitat von VerteidigerinDWB

Im Fernsehen sieht man auf jeden Fall mehr als im Ally Pally von einem Match, meiner Meinung. Ich habe vor lauter staunen, Party, mitschreien, etc.. kaum ein Match wirklich gesehen. (Und wir waren zu 2 sessions dort) Es war einfach irre.

Kommt sicher auch drauf an wo man sitzt.

Ich war mehrfach da, allerdings immer direkt am 1. oder 2. Tisch vor der Bühne, da bekommt man schon sehr viel vom Spiel mit. Man muss halt vorher schon schauen wo Kameras etc sind und sich dann einen passenden Tisch aussuchen.

Weiter hinten hast Du natürlich recht, da hat man Party, aber wenig vom Spiel.

Zitat von dartbro

Daher ist meine Erfahrung das sich im deutschen Dartsport in den letzten 20 Jahren einiges getan hat. Die Zeiten das man mit 70+ noch zu dem guten Mittelfeld gehört hat sind vorbei. Das nicht jedes Spiel an der maximalen LEistungsgrenze gespielt werden kann liegt oft an der Drucksituation, aber in naher Zukunft werden sich immer mehr Spieler finden die gute Leistungen erbringen können.

Alles eine Frage dessen ob es um geschätzte oder wirklich real gemessene Werte geht. Über längere Distanzen sind 80 absolut super. Ein Großteil der Bundesligaspieler dürfte diese Hürde nicht schaffen. Natürlich sind über kurze Distanzen auch noch deutlich höhere Zahlen möglich, aber eben nicht auf die Distanz.

Dann ist noch die Frage wie viel Gegenwehr kommt. Wenn man klar besser ist geht es häufig auch leichter von der Hand als in einem knappen Spiel. Nur wenige Spieler spielen unter Druck besser, auch wenn das so manch einer glaubt...

Das ist auch genau das was die Topspieler dann eben von all den anderen unterscheidet. Auf Bo5 kann eine Vielzahl von Spielern auch den Taylor ärgern, wenn wir sagen wir mal ein Bo21 draus machen gibt es weltweit noch eine Handvoll...

In der SLDG kommt Colin Rice auf eine Ave von 75 - wenn es wie Du sagst damit kaum zum guten Mittelfeld reicht frage ich mich warum der in Ranglisten und Turnieren stets so weit vorne zu finden ist?

Noch mal: Echte 80er Ave in Wettkampfsituationen ist absolut super! Wenn man bei der PDC die Aves der ertsen Runden anschaut sind die auch oft nicht höher - und die Leute die da mitspielen sind - so hart das auch ist - eben deutlich besser als der allergrößte Teil der (deutschen) Dartspieler.

Zitat von Daniel449

Ich kann mir das auch gut vorstellen das die PDC sagt verzichte auf deine Teilnahme und die Sache bleibt unter uns...

Kann ich mir nicht vorstellen...

Wenn Sie sich als professioneller Verband darstellen wollen geht das nicht. Denke mal das ist auch allen Verantwortlichen bewusst...

Zitat von Buckshot

Vielleicht werden sie nicht mehr Meister, aber absteigen werden sie zu 100% nicht.

Soll man das jetzt ernst nehmen?

Ich weiß garnicht ob ich lachen oder weinen soll wenn ich das lese...

Zitat von harry92

Es zählt ganz alleine die Qualität der Mannschaft.

Ganz falsch. Wenn das so wäre bräuchten wir die Meisterschaft nicht ausspielen. Dortmund hätte dann die letzten 2 Meisterschaften nie holen dürfen. Und auch Ab- und Aufstiege wären klar.

Aber es geht eben im Fußball um einiges mehr, unter anderem der Kopf ist da eben oft das entscheidende Problem. Oder eben der entscheidende Vorteil/Unterschied, wenn der Trainer es über Motivation schafft den Jungs das Gefühl der Unbesiegbarkeit einzuimpfen. Man könnte sagen je einfacher gestrickt ein Fußballer ist, um so besser - wenn keine Energie fürs denken verschwendet wird.

Der BVB hat ohne Zweifel Potential, aber er bringt es aktuell nicht auf den Platz. Wäre nicht der erste Verein der sich hinterher fragt, wie man mit so einem guten Team absteigen konnte...

Denke auch das Reus schon weiss wo er nächste Saison spielt - und das es nicht Dortmund sein wird...

Sehe ihn aber (leider) nicht bei Bayern, denke er geht nach Spanien.

Für die Nationalelf sehe ich da ehrlich gesagt keine Auswirkung. Der einzige BVB-Spieler der in der N11 Leistung bringt ist Reus, mit Abstrichen Hummels. Die anderen funktionieren im System der N11 einfach nicht. Vielleicht Ginter, aber Durm oder Schmelzer sind regelmässig Totalausfälle. Der einzige um den es total schade wäre ist Großkreuz. Den stellt Jogi ja leider kaum, aber für mich ist das für jedes Team eine Verstärkung. Nicht spielerisch, aber als Typ und durch seine Einstellung.

Gündogan kann wichtig sein, aber ich glaube der will eigentlich auch weg und wäre es längst, wenn die Verletzung nicht dazwischen gekommen wäre. Wenn er sein altes Niveau erreicht ist der auch weg...

Ich hoffe der BVB kommt bald wieder in die Spur und kann sich mit neuen hungrigen Spielern verstäken, um wieder ein neues Team aufzubauen. Ich denke für den Stil von Klopp sind hungrige junge Spieler die bedingungslos draufgehen und das System des Trainers umsetzen wichtig. Dann muss man eben eventuell nach einer Seuchensaison wie jetzt mal komplett neu aufbauen...

Unrealistische Erwartungen führen aber meist zu kontraproduktivem Druck...

Sicher hat jeder der Teilnehmer Chancen sein Spiel zu gewinnen, aber einer unserer Jungs in der 2. Runde wäre schon ein gutes Ergebnis. 3. Runde ist schon sehr gut! Viertelfinale halte ich für Träumerei...

Krass das Dortmund die Form immer noch nicht findet...

Ich bin aber auch sicher da geht noch was, die Abstände sind ja noch nicht groß, 2 Siege am Stück und schon ist man im Mittelfeld der Tabelle. Ich glaube da wird sich insgesamt noch einiges tun, da sollte sich keiner zu sicher fühlen. Die untere Tabellenhälte bewegt sich innerhalb 5 Punkten, da st noch alles möglich.

Auch als Bayernfan hoffe ich Dortmund kann da bald richtig was reissen, wenn wir nächste Saison im internationalen Wettbewerb auch Erfolge sehen wollen sollten wir alle hoffen das Dortmund da noch reinrutscht...

Meine kamen meistens in der Woche vor Weihnachten!

Ich freue mich wenn Shorty kommentiert.

Warum? Weil er einfach als aktiver Spieler vieles beitragen kann, was ein Reporter eben nicht selber kennt. Natürlich ist es einfach von der Couch aus Shorty das darterische Niveau abzusprechen. Das ist aber auf der einen Seite egal (weil er nun einmal mit einer einer Vielzahl von Turniererfahrungen und Spielen gegen viele der Top-Spieler das Wissen hat) und zum andern Falsch - er ist faktisch einer der besten deutschen Dartspieler. Das es gegen die besten der Welt eben nicht reicht steht auf einem anderen Blatt...

Elmar hat viel für den deutschen Dartsport getan? Was denn? Er kommentiert, das ist sein Job. Er hat ein Buch geschrieben (schreiben lassen?) - damit verdient er Geld. Das große persönliche Interesse am Dart kann ich jetzt nicht erkennen - eher das man es eben beruflich gut nutzen konnte. Das hat er gemacht, damit hat er Erfolg. Herzlichen Glückwunsch! Aber das Herzblut, das viele Fans haben - das geht ihm mMn total ab.

Dietmar Ernst war fachlich gesehen ein Top Co-Kommentattor - aber ihm fehlt halt auch ein bisschen Lockerheit, die Shorty eben von Natur aus hat.

Bayern gestern aber mit einer extrem unnötigen Niederlage... In Unterzahl sehr gut gespielt, verdient in Führung gegangen und dann kurz vor Schluß durch 2 individuelle Fehler verloren. Schade, aber ist ja nix passiert.

Der Aguero ist einfach ein Knipser, wenigste Ballkontakte auf dem Feld aber 3 Buden => alles richtig gemacht!

Schalke hat gestern mal wieder Grenzen aufgezeigt bekommen - die Frage ist halt ob Chelsea so stark oder Schalke so schwach ist. Vermutlich ist es die Kombination aus beidem...

Ganz allgemein spielen gerade die Holländer oft rechnerisch sinnvolle Wege, während gerade die Jungs von der Insel erst mal drauf los spielen und dann halt schauen was übrig bleibt...

Zitat von EdwardTeach

Auch bei Phil Taylor muss man (das Spiel vom GSOD gestern Abend war wieder ein toller Beleg) immer wieder die Stirn runzeln. Der rechnet z.T. überhaupt nicht, spielt die Felder je nach Position seiner Darts an und landet deshalb unheimlich oft auf Bogeys wie 162,166,168. Grausam, aber da Phil so pervers konstant scort spielt es oft genug sowieso keine Rolle.

Genau da liegt das Problem vieler (sorry, aber man muss es so klar sagen) Anfänger und Wohnzimmerdarter.

Spieler wie Taylor taugen als Vorbild für Checkwege einfach garnicht. Der wirft etwa ähnlich viele Triple wie Singles, oft genug auch mehr T als S. Da sind viele Wege erklärbar, wenn auch sicher noch nicht sinnvoll. Wenn wir ehrlich sind treffen wir alle viel weniger Triple als Single. Alle. Und damit muss man eben manchmal den logischen Weg gehen, und nicht das was halt toll ausschaut.

Scheitert das nicht zwangsläufig daran das gerade die Triplefelder auf dem virtuellen Board einfach zu klein sind um damit präzise zu arbeiten?

Ich finde die meisten hier sind in Ihrer Argumentation nicht ehrlich.

Laut Statistik der SLDG treffen die besten Deutschen Dartspieler ihr Doppel mit einer Wahrscheinlichkeit von ~1/3

Bei den meisten Amateuren dürfte die Quote noch deutlich niedriger liegen.

Der Vorteil wenn ich auf ein Doppel werfe ist in engen, ausgeglichenen Spielen bei Spielern auf etwas höherem Niveau sicher das ich damit den Gegner zusätzlich unter Druck setze.

Aber leider müssen wir ehrlich sein: Angesichts unserer Checkquoten macht es vermutlich Sinn wie von Sniper beschrieben erst mal die Zahlen zu spielen und die Doppel zu stellen auf denen man sich sicher fühlt.

Ich hasse es das sagen zu müssen, aber in vielen Situationen steht man sich doch selber im Weg wenn man auf Teufel komm raus das Highfinish spielen oder stellen will. Da ist es real einfach sinnvoller erst mal sicher Punkte zu werfen um näher an 0 zu kommen.Dabei sollte man die Situation und Checkchance nie aus dem Blick verlieren - aber auch nicht zu verbissen sein und stur am rechnerisch besten Weg festhalten.Wenn ich mich bei 38 Rest sicherer fühle mit 6-D16 kann das sinnvoll sein, auch wenn ich einen Checkdart weniger habe. Bei meiner Quote von 20+25 auf Doppel muss ich eben auch realistisch damit rechnen zu halbieren.

AM ENde sollte man die Optionen kennen und sich dann bewußt entscheiden - dann ist es auch fast egal welchen Weg man geht. Jeder soll sich selbst entscheiden!

Zitat von Knödel

Worauf auch sonst bei 170!!!

LG
Knödel

Warte es ab, da wird in irgendeinem Wohnzimmer noch nach dem optimalen Weg gesucht, weil Bull ist böse!