Beiträge von Stefan S


    Klar, wenn die betreffende Übertragung auch im (UK-)TV läuft.

    Bekommen die nicht das gleiche Signal?

    Die Wettanbieter übertragen doch alle das Bild von PDC.tv oder?

    Ausgenommen jetzt natürlich wenn PDC.tv ein technisches Problem beim streamen hätte - aber sonst gibt es doch bei allen anderen das selbe Bild, nur eben teilweise wegen Werbung weniger?

    Man darf ja auch nicht vergessen: Wenn PDC.tv nicht sendet haben alle anderen auch nix!

    Hier hört sich das ab und an so an als würde man wenn PDC.tv nicht geht halt auf einem anderen Stream weiter schauen können, aber das ist eben nicht so. Oder gab es das schon mal?

    Wenn die Dortmunder in dieser Saison noch um den Titel mitspielen wollen müssen sie langsam aber sicher mal in die Spur kommen... Schon 7 Punkte Rückstand auf die Tabellenspitze werden nicht so einfach wieder aufzuholen sein.

    Ich hoffe das Frankfurt heute den HSV rasiert, die SGE braucht ein positives Ergebnis und wo ist das aktuell leichter zu holen als in Hamburg?

    Frreut mich auch das Gladbach aktuell so gut dasteht - ich glaube da wird einfach auch recht ruhige und gute Arbeit gemacht, die jetzt einfach zu konstanten Erfolgen führt. Schön wenn es in der Spitze der Bundesliga ein bisschen enger wird, mit Leverkusen, Schalke, Gladbach und dazu immer wieder nachrückenden Teams wie Wolfsburg oder Hoffenheim wird da die Klasse insgesamt höher, was sicher mittelfristig auch in der EL mal wieder Erfolge bringen wird. Darüber dann BVB und FCB, die halt auch mal eine schlechte Saison haben können - spannend!

    Meine derzeitigen Starter wären:
    Fix sind für mich Taylor, van Gerwen, Lewis und van Barneveld, alles andere wird sich in den nächsten Monaten ergeben.
    Die besten Karten haben da aktuell für mich: Anderson, Whitlock, Wright, Wade
    gute Chancen haben: Chisnall, Thornton, King

    RvB meinst Du aber sicher für eine Wildcard, oder?

    Ich würde denken das Anderson auch Fix ist, Quoten-Schotte ;->

    Wright wegen dem Show-Faktor auch.

    Whitlock wegen der Fanbase wohl ähnlich wie RvB.

    Und dann sehe ich fast alles offen, es kommen noch genug Möglichkeiten in den Rankings Plätze zu verlieren oder nach vornbe zu kommen, das wird wie immer auch von der WM abhängen.

    Ich hoffe immer noch auf Bunting! Wenn der bei der WM einschlägt sehe ich den auch in der PL!

    Bin mal gespannt wie lange es dauert bis beim HSV wieder mal der blinde Aktionismus um sich greift... Beiersdorfer gegen Kühne - mal sehen wer sich durchsetzt!

    Ging ja schneller als ich dachte... :ohno_

    Total sinnfrei, oder?

    Entweder trennt man sich in der Sommerpause, dann hat der neue Trainer wenigstens die komplette Vorbereitung und kann auch noch Einfluss auf den Kader nehmen.

    Oder man vertraut dem Trainer, dann muss der aber auch zumindest mal 10 Spieltage oder so haben damit man eine Entwicklung sieht.

    Bin mal gespannt wer so blöd ist und sich freiwillig in Hamburg auf den Schleudersitz setzt... Wobei, es scheint ja immer wieder fürstlich entlohnt zu werden. Ich denke mal für 3 Monate oder so könnte ich mir auch frei nehemn - schlechtere Ergebnisse als aktuell kann der HSV ja auch mit keinem von uns als Trainer erreichen!

    Für Badstuber tut es mir echt leid.

    Die arme Sau hat auch wirklich fieses Verletzungspech...

    Bin mal gespannt wie lange es dauert bis beim HSV wieder mal der blinde Aktionismus um sich greift... Beiersdorfer gegen Kühne - mal sehen wer sich durchsetzt!


    :thumbup:

    Ich finde diesen "Bericht" auch grenzwertig. Ich glaube das hättest Du Dir absolut sparen sollen...

    Zumindest wenn Du die Hoffnung hast das Deine Website als Informationsquelle ernst genommen werden will ist diese Art von Bericht sicher kontraproduktiv.

    Aber nur meine Meinung...


    Am Ende hat der Sieger es immer "verdient" das Turnier zu gewinnen, alles andere ist eben rein hypothetisch (leichtere Hälfte?) und Kaffeesatzleserei...

    Ob man es jemandem gönnt steht auf einem anderen Blatt! Das folgt eben selten rationalen Gründen...

    Ich würde mir (einmal mehr) wünschen, auch die LV's würden sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten ein wenig mehr unterstützen und sei es, wie in diesem Fall nur durch Zurückhaltung und Kritik erst dort und dann wo und wenn sie konstruktiv verwertet werden kann. Wann begreifen wir uns endlich als diejenigen die den eigentlichen DDV ausmachen? Es kann doch keiner in Dartdeutschland wirklich glauben, dass die paar Leutchen, die sich organisatorisch und administrativ um uns kümmern, tatsächlich in der Lage sind auch die ganzen Veranstaltungen die unter ihrem Dach durchgeführt werden, zu managen. Ich habe immer noch den Eindruck, dass einige Leute glauben, "der DDV" bestünde aus einer Heerschar von Leuten, die sich mit den Beitragsgeldern die Taschen vollmachen und ansonsten auf dem TV-Sessel sitzend anschauen, was verteilt über die Republik geschieht. Gerade der DVBB ist einer der Verbände der wohl mit am meisten auf die Beine stellt, insbesondere in Sachen Jugend- und Öffentlichkeitsarbeit, dürfte er wohl Maßstäbe setzen. Ich erinnere da mal an die YOU..... . Wenn selbst denen mal ein unglücklicher "Fehler" unterläuft, wäre es chic man würde denen auf dem kurzen Wege ne Nachricht zukommen lassen und um "Korrektur/Optimierung" bitten. Ich bin sicher die wären dankbar, aber irgendwie scheint es einfacher und befriedigender zu sein, mit dem ausgestreckten Finger in der Öffentlichkeit auf "Mißstände" hinzuweisen - schade. Insbesondere von Dir Bodo und du weißt dass ich der Überzeugung bin, dass du mit deinen Fähigkeiten und deiner Einsatzbereitschaft prinzipiell für jeden Verband enorm wertvoll sein könntest, wäre ein solches zuvor geschildertes Vorgehen maximal wünschenswert.

    :sg:

    Wenn jemand der schon so lange dabei ist einen Wettbewerb der schon seit vielen Jahren gespielt wird jetzt hier versucht in Misskredit zu bringen verstehe ich wirklich nicht mehr um was es eigentlich geht? Dem DDV schaden weil man hofft dann für den eigenen Landesverband einen Vorteil erhaschen zu können? Oder sind es nur persönliche Probleme, die hier ein Ventil suchen?

    Sicher Wäre es super wenn es ein paar mehr Infos gäbe, aber deswegen direkt nach einer Änderung der SpWO zu rufen ist doch wirklich übertrieben, oder?

    Noch über eine Woche bis zum Turnierstart, viel Zeit um viel Mist zu schreiben... :thumbdown:

    Ohne Kommentar war das Spiel ja schon wirklich nicht schön.

    Aber mit BR als Kommentator war es kaum zu ertragen...

    Schade das die zum Teil guten Chancen nicht genutzt wurden, gerade Gomez hätte das Spiel durchaus n andere Bahnen lenken können. Aber das darf natürlich nicht darüber hinweg täuschen das die Abwehrleistung gestern wirklich grottig war. Wenn man so AUssenverteidiger hat wie wir gestern wird klar das es sinnvoll was bei der WM 4 Innenverteidiger zu stellen... Wirklich grottig...

    Mal sehen wo da 2 bessere herkommen sollen, ich sehe in der Buli aktuell einfach keine deutschen AV die gehobenem Anspruch standhalten. Vielleicht wird Durm in 3 Jahren mal einer, aber aktuell taugt das eben nur wenn er ein sehr gut eingespieltes Kollektiv um sich herum hat. Denke mal AV und Sturm wird unser Problem - wobei ich im Sturm wesentlich mehr Spieler sehe denen ich zutraue da die entstandene Lücke zu schließen.

    Vielleicht haben wir auch Glück und Lahm lässt sich noch mal umstimmen und gibt den AV...

    Wenn tatsächlich jemand mittels einem PC-Programm automatisch Stimmen generiert hat wäre das natürlich eine Sauerei, glaube da gibt es keine 2 Meinungen.

    Wenn jemand mehrmals abstimmt (was innerhalb eines Monats mit mehreren Geräten ja problemlos möglich ist) finde ich das absolut OK und es widerspricht doch auch so weit ich weiss keiner Regel?

    Mal ehrlich, 2700 Stimmen binnen eines Monats? Das ist doch wirklich nicht viel? Dafür braucht man kein PC-Tool...

    Wenn man sich taktisch und auch sonst mit dem Fußball generell auskennt, kann man auch erfahrene Leute an ihren Aussagen messen. Und damit disqualifizieren sich Leute wie Lehmann, Basler und Matthäus immer wieder auf's Neue selbst. Meinetwegen findest du das daneben. Es gibt genügend, die diese Meinung teilen. z. B. im transfermarkt.de Forum wo auf einen (man muss es einfach so deutlich sagen) deutlich höheren Niveau diskutiert wird als hier.

    Deswegen wollte ich wissen wen Du als "Experte" bezeichnest. Wenn Du Leute wie Basler oder lothar meinst gebe ich Dir absolut Recht.

    z.B. bei Scholl würde ich das anders sehen.

    Ganz anders sehe ich das bei den Trainern. Wenn jemand z.B. einem v. Gaal vorhält der hätte keine Ahnung von Taktik ist das Blödsinn. Ähnlich wei bei Guardiola erschließt sich einem die Idee vielleicht nicht unbedingt sofort, und natürlih kann da auch das eine oder andere Experiment schiefgehen. Aber das dahinter keine Idee stecken würde oder die grundlegend dumm oder nicht durchführbar wäre, das stimmt einfach nicht.

    Das von Dir angeführte Spielverlagerung.de ist super. Es beschreinbt Wechselwirkungen im Spiel oft gut und beleuchtet Schlüsselsituationen. Aber bei aller Liebe: Hinterher ist das halt auch nicht so schwer... Natürlich wird es sehr gut aufgearbeitet, aber die Schwierigkeit ist ja eher das in-game-coaching und das reagieren auf den Gegner. Da unterscheidet sich doch der gute Trainer vom schlechten! Vorher einen Plan und den 45 oder 90 Minuten durchziehen - das geht doch schon lange nicht mehr.

    Das Du das Transfermarkt-Forum als "höheres Niveau" bezeichnest schockiert mich ehrlich gesagt. Es sind doch wohl ausser bei Bild.de nirgends Leute unterwegs die mehr hohle Phrasen dreschen und provozieren wollen???


    Ronaldo ist sicher ein verdienter Sieger, wenn man nur seine persönliche Leistung betrachtet. Die ist ohne Frage aussergewöhnlich. Für Ihre Teams waren Neuer und Robben wohl wertvoller... Obwohl das Argument der unfassbar vielen Tore einfach nicht wegdiskutiert werden kann.

    Das hat zwar nichts mit Selbstvertrauen zu tun, aber danke, ja. Davon besitze ich tatsächlich etwas. Wenn das was schlechtes ist, erleuchte mich. Jeder kann so viel über Fußball lernen. Es ist keine Raketenwissenschaft.

    Es gibt einen schmalen Grat zwischen Selbstvertrauen und Selbstüberschätzung, das kann bis hin zum Größenwahn gehen. Die Grenzen sind da teilweise fliessend...

    Natürlich kann sich jeder viel Wissen aneignen. Heute gibt es dafür ja vielfältige Möglichkeiten und Medien. Was aber den meisten auf der Couch fehlt ist einfach mal eine reale praktische Erfahrung. Und zwar nicht in der Kreisklasse sondern auf höchstem Niveau. Man kann sich so vieles zu Hause schön überlegen, ob das dann real in der Bundesliga oder Championsleauge klappt steht auf einem ganz anderen Blatt. Und selbst wenn der Trainer einen tollen Plan hat heisst das ja noch nicht das die Spieler den umsetzen können.

    Klopp hatte sicher in den letzen Jahren öfter sehr gute Ideen, die gerade in der CL dann aber teilweise so garnicht aufgingen. An wem lag das?

    Jeder der täglich am Trainingszentrum der Bundesligavereine rumhängt glaubt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und natürlich die Aufstellung besser zu machen als eben der aktuelle Trainer. Glaubst Du wirklich das da so viele Leuchten dabei sind? Keine Frage, da kann der eine oder andere dabei sein - aber die Regel ist es sicher nicht.

    Ich finde es immer sehr vermessen wenn man von der Couch aus die Arbeit von Profisportlern oder Trainern abqualifiziert. Das reale Leben stellt da eben doch ganz andere Anforderungen als es Fifi2015 oder auch die Taktiktafel jemals simulieren können. Ähnlich wie beim Dart ja auch - alleine zu Hause trainieren ist eben ganz was anderes als gegen echte Menschen spielen, gerade wenn es um was geht!

    Und was du auch nicht verstanden hast: Ich kann, wenn es mich in meiner Freizeit interessiert, ein Wissen von Taktik und Fußball generell entwickeln, was denen der meisten Experten mindestens völlig ebenbürtig ist. Dazu muss ich nicht in diesem Bereich arbeiten. Diese Aussage ist einfach Schwachsinn. Und das weißt du sicher auch selbst.

    Zumindest über mangelndes Selbstvertrauen kannst Du Dich sicher nicht beschweren... :sg: Sicher eine Frage dessen wen man als Experten bezeichnet...

    Alonso zum FCB?

    Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Keine Frage, ein sehr guter Spieler. Aber: Sehr hohe Gehaltsvorstellungen, muss sich auch erst eingewöhnen, will der wegen dem kurzen Intermezzo noch mal wirklich seinen Lebensmittelpunkt verlegen und z.b. Deutsch lernen? Spätestens wenn BS31 / Thiago / Martinez wieder da ist sehe ich auch den Bedarf nicht wirklich... MMn verbrennt man da einen Haufen Geld...

    Wenn man wirklich noch einen Notkauf macht würde ich das Geld eher in Gustavo stecken, wenn der nach ein oder 2 Jahren wieder geht bekommt man wenigstens noch was für ihn... Oder man versucht gleich die Königslösung Vidal - der kostet zwar noch deutlich mehr, ist aber dann eben auch längerfristig eine echte Verstärkung.

    8| 8| 8| ... ist es doch schon. Klar steht man alleine am Oche/Abwurflinie ... und trotzdem spielt man mit und für sein Team. Man kämpft gemeinsam, gewinnt gemeinsam, verliert gemeinsam ......

    Aber eben nicht für die, die nur zu Hause im Wohnzimmer alleine spielen...

    Trditionell ist Dart überall wo ich es kennen gelernt habe als Turnier eine Einzelsportart, im Ligabetrieb aber Teamsport.

    Ausnahme sind der Teamwettbewerb der GM und so kleine lokale Sachen wie die Premier Leauge in Köln.

    ICH PERSÖNLICH würde es begrüßen wenn der Einstieg in die unteren Klassen mit kleineren Teams und mehr Spielanteilen pro Person erleichtert würde. Ob dadurch aber tatsächlich mehr Leute Dart spielen würden? Man weiss es nicht...

    3. Fjörtofts Übersteiger ist immernoch die coolste Aktion eines letzten Spieltages

    Zweifelsfrei! :vic:


    Fehleinschätzungen haben wir alle mehr oder weniger, man wird ja nun mal ob bewusst oder nicht auch von den Medien beeinflusst. Aber auch die Vereine schätzen Spieler ja nun mal oft falsch ein, und das in beide Richtungen. Entweder hat man dann die Fehleinkäufe mit denen man einen Haufen Geld verbrennt, oder noch beliebter die Spieler die man nicht verpflichtet weil man denkt sie schaffen es nicht. Ob das Reus beim BVB oder Hummels beim FCB ist, die man abgibt und hinterher entweder teuer zurückholt oder eben nicht mehr bekommt, oder eben Spieler wie Ronaldo bei Stuttgart oder Ronaldinho beim BVB die man nach einem Probetraining wieder wegschickt - das passiert halt.

    2007 war die Frankfurter WEintracht an Dzeko dran, entschied sich dann aber bei ähnlichen Konditionen für dessen Mitspieler Fenin. Selber Verein, Ablöse, Gehaltsvorstellung. Kennt den Fenin noch einer?

    Macht nicht auch das einen guten Teil der Spannung aus?

    Ich drücke Schieber die Daumen das er bei herta besser zurecht kommt. Wenn der Spieler ins System passt kann er siene Stärken zeigen, sonst eben vielleicht nicht. Muss aber nicht heissen das er eine Wurst ist. Man darf ja schon auch mal ein bisschen differenzierter in die Beurteilung gehen als nur Wurst / Weltklasse zu unterscheiden.

    Der DDV und alle LV außer vielleicht einige Ausnahmen sind in ihren System gebunden. Eine Ligastruktur für 4er-Teams kann es im derzeitigen Moment nur über die Gründung neuer LV+Dachverband geben.

    OK, hört sich prima an. Gibt es auch noch einen realistischen Vorschlag?

    Wir hatten hier im DDV 2.0 Thread ja schon viele interessante Vorschläge. Einer der meiner Meinung nach absolut besten war es, pro Mitglied 10€ im Jahr zusätzlich an den DDV abzuführen. Mit dem dabei zur Verfügung stehenden Geld könnte man viel bewegen, auch Preisgelder in den höchsten Klassen wie der Bundesliga wären sicher zu realisieren. Aber dafür gab es eben kaum Zustimmung, weil sich eben jeder doch selbst der nächste ist. Und ohne Geld leider auch wenig Möglichkeiten Dinge zu verändern... Warum sollte das alles bei einem neuen Verband der ja erst mal die ganzen Strukturen schaffen muss (kostet Geld) plötzlich besser laufen?

    Eine Revolutionierung des vorhandenen Systems scheint da doch wesentlich einfacher und auch erfolgversprechender. Alles andere endet in einem Verdrängungswettbewerb, der sicher beiden Verbänden nicht helfen würde.

    Ich halte eine Anpassung des Spielsystems in den unteren Ligen für einen sinnvollen und vor allem realistischen Anfang. Dort wird man Erfahrungen sammeln, aufgrund derer man dann eben entscheiden kann ob das System eine Zukunft hat oder eben nicht.

    Ist aber alles weit weg vom Thema dieses Threads...

    Der optimale Winkel eines Darts im Dartboard ist zwischen 10 und 60 Grad.

    Sagt wer? Begründung?

    Bei den meisten Spielern steckt der Dart ähnlich wie auf Deinem Bild. Bei z.B. Phil Taylor "hängt" der Dart eher, also Spitze höher als Flight. Wollen wir jetzt ernsthaft drüber diskutieren ob das schlecht ist?

    So lange Deine Darts alle gleich/ähnlich stecken ist prinzipiell erst mal alles in Ordnung. Wenn Du Dich damit wohl fühlst und triffst würde ich nichts am Wurf oder Setup ändern.