er hatte bei seinen matchdarts nicht auf D 16 gehen dürfen!!
Man muss das machen was man für richtig hält.
Und wenn er in dem Moment D16 für den besseren Weg hält - werfen!
Vorher hat er auch in einer Situation bei 88 T20 geworfen - warum auch nicht?
Hinterher weiss man es immer besser... Anderson hätte bestimmt auch locker 3:0 gewonnen wenn er sich einfach immer Bull gestellt hätte und nicht Tops... Gegenbeweise?
Wirklich starke Nerven von Artut, in Kombination mit großen Schwächen von Anderson auf dem Doppel => GEILES SPIEL!!!
4 Leute sind gesetzt und 4 Leute bekommen eine Wildcard die eine gute WM spielen also Barney nicht.
Wieso denkst Du das?
Ich denke da gibt es auch andere Möglichkeiten als nur das WM-Ergebnis zu berücksichtigen... Soll jetzt nicht nur auf Barney bezogen sein, aber die WDF-Wechsler z.B. bekommen ihr Ticket ja auch ohne PDC-WM.
Ich denke mal das die Entscheidungen erst nach der WM (oder den WMs) fallen - da haben ja noch Leute Chancen ins Rampenlicht zu kommen.
Taylor, Anderson, Wade und Lewis sind wohl fix.
Weil es ja nun mal ein Showevent ist denke ich folgende Spieler würden für maximale Stimmung sorgen:
Nickolson (ich mag ihn garnicht, aber er kann spielen und polarisiert)
Barney (Hat die größte Fanbase, Frage ist ob er will...)
King / Hankey (Einen Bad-Boy braucht man, Dart spielen können beide)
Whitlock / Webster (Symphatische Jungs, wobei Webster wohl sportlich risknt ist und bei Whitlock noch nicht klar ist ob er wieder absolut fit ist)
Die Mischung machts, das wären eben spannende Charaktere mit denen man auch die großen Aufhänger hat. Walsh, Jenkins, Painter etc sehe ich sportlich auch da - aber ob das fürs große Spektakel taugt?
Lasst die Spiele beginnen!
Interessante Infos, Danke Gordon!
Siehst du das meine ich mit ,,jeden Barney kritischen Beitrag als Beleidigung auffassen´´. Ich hab nur eine andere Meinung als du, und ich hab bestimmt nichts gegen dich,, aber du willst mir sofort meine Fachkompetenz absprechen.
Ich will echt kein Streit mit dir.
Gordon hat aber doch recht...
Es ist sicher nicht so das Barney mit seinem Spiel von gestern absolut chancenlos ist mal ein Spiel zu gewinnen. Mit einem kleionen bisschen mehr Glück geht das eine oder andere Doppel rein und es sieht schon wesentlich weniger düster aus.
Das er darten kann steht doch ausser frage, oder will das allen ernstes jemand anzweifeln?
Ich denke eher das ihm die PL momentan wenig bringen würde weil der Reisestress recht groß ist (wie Gordon ja schon ausführlich beschrieben hat) und wenn dazu noch kommt das er zumindest im Moment vermutlich wenig Erfolgserlebnisse dort haben wird - was macht es dann für einen Sinn? Klar bringt es Geld, Fernsehpräsenz etc - aber ob er das will? Er wird es selber wissen, alles andere sind ja eh nur Mutmaßungen. Hoffentlich findet er bald wieder zu alter Stärke und Freude am Spiel zurück - dann wird er sicher auch wieder die ganz große Konkurrenz um die Titel. Niemand anders schafft es Weltklasse-Dartg so leicht und einfach aussehen zu lassen wie er - ich freue mich schon drauf!
Es gibt genügend Beispiele, wo diese "Lost-and-Win-Strategie" zum Erfolg geführt hat, denkt doch nur mal an
John Higgins (ebenfalls mehrfacher Weltmeister!!!)
Wurde nie bestätigt / verurteilt...
Diesen Vorwurf halte ich für so blöd das ich ihn nicht mal kommentieren möchte.
Meint ihr nicht es fällt auf wenn jemand 100000€ gegen Barney setzt?
Da gebe ich dir auch Recht aber in ersten Sekunden verspürte man nur Hass, sowohl Richardson weil er eben der Gegener war und eben auf Barne.
Sorry wenn ich das jetzt so deutlich sage, aber wenn Du hier tatsächlich Hass empfindest solltest Du Dir dringend professionell helfen lassen.
Klar ist es blöd wenn der eigene Favorit verliert, aber das ist ein Sport und Barney hat es einfach nur durch mangelnde eigene Leistung verkackt.
Ich hoffe er findet einen Weg um selber wieder Spaß beim Dart zu haben - oder er sollte es lassen, Macht ja keinen Sinn wenn er sich selber so fertigmacht. Ich würde mich freuen wieder den "alten" Barney zu sehen! Ich glaube nicht das man ihm einen Gefallen tut wenn er eine Wildcard bekommen würde - der Druck wäre enorm weil es eben kaum zu rechtfertigen ist. Und Druck ist ja genau das was er nicht abkann... Und da er ja wie Gordon mal beschrieben hat mit den Reisen eh viel Stress hat würde ihm das sicher nicht gut tun. 
Absichtlich macht Taylor das sicher nicht.
Allerdings kann man schon deutlich sehen das er weniger rechnet als viele "schlechtere" Spieler. Ich habe oft das Gefühl er achtet nicht darauf was übrig bleibt wenn sein letzter Dart in die 20 geht weil er einfach davon ausgeht das er das Tripple wirft. Und wenn nciht stellt er halt und checkt in der darauffolgenden Runde... Seine Erfolgsstatistik ist ja nicht die schlechteste, scheint also zu funktionieren.
Ist wohl seine Art von Selbstvertrauen und auch Selbstverständnis.
Manchmal fängt er sich dann halt auch ein Finish, sicher unnötig, aber auch das scheint ihn nicht zu belasten.
Ich habe aber das Gefühl er lässt den Gegner nicht mehr immer anfnagen, das hat sich 2007 ja böse gerächt gegen Barney...
Auch wenn Scholten gestern teilweise echt ansprechend gespielt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass das reicht um in der nächsten Runde Wayne Jones zu schlagen. Und falls doch ist spätestens danach gegen Lewis Schluß.
Bei Jones denke ich das er durchaus noch Chancen hat. Scholten hat ja wirklich nervenstark gespielt und in den richtigen Situationen nachlegen können. Sein Ave war nicht überragend, aber in den wichtigen Momenten zu treffen ist mehr wert als hohe Scores... Wenn er es schaffen kann die niedrigen Scores zwischendurch auszulassen sehe ich ihn nicht chancenlos. Und sowas wie die letzten beiden Legs muss man erst mal spielen - das war sehr nervenstark. Jones ist ja auch kein unüberwindbarer Gegner...
Das dann aber Lewis wohl ein oder auch 2 Nummern zu groß wäre sehe ich aber auch so.
Dieses Comeback von Richie Burnett macht mir auch ziemlich große Hoffnungen, dass wir Wayne Mardle noch ein paar Mal auf den großen Darts-Bühnen dieser Welt sehen werden.
Ich bin sowieso der Meinung, dass ein Spieler, der sich einmal so in der Weltspitze bewiesen hat, wie z.B. Burnett oder auch Mardle, dies immer wieder zeigen kann.
Richie´s gegenwärtige Leistungen bestärken mich da in meiner Annahme.
Auch Scholten hat das gestern ja toll gezeigt - wirklich eine ordentliche Leistung. Wenn er da ein bisschen Konstanz reinbekommt wird er wieder weit vorne mitspielen können!
Aber genau das ist doch der Unterschied. Da hast Du eine reservierte Karte mit einem Dir zugewiesenem Platz.
Und wer will eine Karte in der hintersten Ecke nur um eine Hand voll €uro zu sparen?
Dann gehe ich lieber ein mal weniger ins Stadion und wenn ich gehe sehe ich ordentlich...
Wo geht ihr denn alle Fußball schauen?
Ne Karte in der Buli ohne Platzreservierung kostet so ca. 15 EUR*2= 30 EUR. In Freiburg konnte man sogar für gerade mal 10 EUR ein Buli Spiel anschauen. In Bremen auch schon ab 11 EUR.
Was Bratwurst und Bier nun sollen verstehe ich nicht. Oder sind die bei der PDC Europe inklusive?
Am Montag war ich bei unserer Frankfurter Eintracht im Stadion und habe für die Sitzplatzkarte in der 2. Liga 23€ je Karte gezahlt.
In Kaiserslautern etwa habe ich eben mal geschaut kostet der Sitzplatz 45€, in München 60-70€, jeweils bezogen auf Sitzplatzkarten in Nähe der Mittellinie und halbwegs in Nähe des Feldes. Ist halt bei den Karten beim Fußball ähnlich wie beim Dart: Wenn die Nachfrage wächst steigt auch der Preis... Wenn die Nachfrage nicht da ist senkt man den Preis damit die Hütte doch voll ist. So ist das Leben...
Mal 'ne bescheidene Frage... Was kostet momentan ein Samstag bei einem 90-minütigen Bundesligaspiel(Sitzplatz) für zwei Erwachsene inkl. Bratwurst und Bier?
Gruß Gordon
Bundesliga Fußball? Für zwei Personen sicher >100€ (2 Karten á 40€ + Verzehr, wobei die Karten auch durchaus mehr kosten können)
Bundesliga Dart? Da freut man sich über die 2 Zuschauer und gibt Dir einen aus, also 2 Würste => ~5€...
Ist doch eine müssige Diskussion hier... Wie viel Rabatt bekommt ein Pensionär im Kino? Hast Du da auch schon mal diskutiert? So lange das Ding ausverauft ist der Veranstalter aus wirtschaftlicher Sicht doch alles richtig gemacht. Und wenn nicht ist er auch selber schuld... Aufgabe eines Turnierveranstalters ist das Veranstalten mit Gewinnerzielungsabsicht, und nicht das alle zufrieden snd mit dem was er anbietet...
Kann ja jeder frei entscheiden ob er solch ein Event besucht oder nicht. Wenn keiner mehr hingeht weil die Preise unverschämt sind wird der Veranstalter das schon merken.
Stimmt, das EiPad brauchst Du nicht!
Ich sehe Deinen Bedarf ganz klar im Galaxy-Pad! 
Genau billiges Training - auch im E-Dart. Sofern man sich die richtigen Veranstalter raussucht spielt man bei uns in der Region 3 Superdarter-Turneire für 3,50 EUR incl. 0,50 Cent Startgeld/Turnier. Für das Geld ist aber auch warmspielen 1-2 Stunden drin wenn ich will. Wenn ich mal richtig trainiere zahle ich 6-10 EUR Steckgeld und habe keinen Turnier-Trainingseffekt.
Nur zum Verständnis: Du zahlst 3,50€ und hast das Startgeld für 3 Turniere und keinen weiteren Münzeinwurf mehr, also quasi alle Spiele der 3 Turniere und das Training vorher sind Gratisspiele die der Wirt freischaltet?
Ein Novomatic ist um einiges besser wie ein Löwendart meiner Meinung ! Ich habe für meinen 700€ bezahlt! Einen Löwendart würd ich nicht einmal geschenkt nehmen! Die Darts stecken im schwarzen nicht wirklich wenn man auf die doppel spielt usw.....
Ich denke der Preis von 600€ is ok....
Egal was man von dem Automat hält: Wenn die Dinger bei ebay für unter 300€ weggehen sind 600€ ein wenig arg, oder?
Nochmal 'ne "dussellige" Frage. Hätte es nicht Sinn gemacht ein Turnier zu veranstalten an dem die besten PDC-Europe'ler aus D zusammen mit den besten DDV'ler - von mir aus noch mit den besten DSAB'lern - DEN SUPERDARTER ausgespielt hätten???Ich denke die Chance das der Spieler NICHT aus diesem höchst elitären Kreis kommt ist glatt ...ähm... NULL?!?
Ich denke mal es werden durchaus Leute zum Endturnier kommen die einfach nur viel investieren und darüber weit kommen. Seien wir ehrlich: Welcher arbeitende Mensch (womöglich noch mit Familie?) hat die Möglichkeit jeden Tag eines (womöglich mehrere) Turniere zu spielen? Das System ist toll wenn man Zeit hat und bereit ist viel zu investieren, dann kann es auch ein nicht Top-Spieler sicher in die Endrunde schaffen.
Allerdings denke ich auch das sich dort dann auf jeden Fall wieder einer der bekannten Topspieler durchsetzen wird. Und das ist auch gut so, hat ja keiner was von wenn am Schluß der "Superdarter" mit einem 45er Ave aus dem AllyPally geschossen wird...
