Beiträge von Stefan S


    Und genau das ist für mich der Punkt: Das Vertrauen in das Präsidium und seine Beauftragten hat hier in letzter Zeit einen gewaltigen Knacks bekommen und es ist an den Betroffenen, dieses so gut wie möglich wiederherzustellen - sofern das denn überhaupt möglich ist.

    Das muss aber jeder von denen selber machen. Casi kann hier nicht andere denunzieren. Wenn die Herrn selber Eier in der Hose hätten könnten sie dies hier tun, allerdings bezweifle ich das ohne öffentlichen Druck wie bei Casi einer sein Vorgehen selber hinterfragt und zu dem Schluß kommt das es zumindest für das Amt (wenn auch vielleicht nicht für die Person) wesentlich besser wäre hier reinen Tisch zu machen.

    Noch besteht die Möglichkeit das man das Personen zuordnet, ansonsten heisst es nur "das Präsidium" - und das wäre schade, weil es eben nicht jedem gerecht wird.


    Und genau das ist für mich der Punkt: Das Vertrauen in das Präsidium und seine Beauftragten hat hier in letzter Zeit einen gewaltigen Knacks bekommen und es ist an den Betroffenen, dieses so gut wie möglich wiederherzustellen - sofern das denn überhaupt möglich ist.

    Sorry, aber für mich ist die Glaubwürdigkeit von Personen auch stark davon abhängig ob jemand zu seiner eigenen Meinung steht und diese auch öffentlich vertritt. Wer das nicht kann ist eine arme Wurst. Entweder hält man dann die Schnauze oder man sagt das was man denkt. Vorne rum A und dann hinten rum (über einen 2 Account) Z geht nicht...

    Wenn ich mich wegen einer Mehrheitsentscheidung anderen Meinungen anpassen und diese nach aussen hin vertreten muss ist das manchmal anstrengend, aber dann die eigene Mehrheitsentscheidung mittels Störfeuern untergraben finde ich ist ein absolutes No-Go.

    Just my 2 cents...

    Glücklich ist das sicher nicht, aber wenn man den Termin so legt das man die Spieler zwingt sich zu entscheiden muss man eben mit dem Ergebnis leben. Wenn man gut genug ist um bei einem der Turniere ein paar Runden zu überstehen ist es doch schon finanziell absolut nachvollziehbar wenn die Spieler nicht nach Dortmund fahren. Die Berliner können direkt vor der Haustüre Geld verdienen oder nach DO fahren und vermutlich kein oder ein recht niedriges Preisgeld einfahren. Da würde mir die Entscheidung auch nicht schwer fallen...

    Fast schon lustig ist es wenn dann nach Gründen gesucht wird warum die Teilnehmerzahlen in Dortmund so stark rückläufig sind.

    Allerdings sind hier die langfristigen Termine bei WDF-Veranstaltungen halt ein Problem, mal eben 2 Wochen verschieben ist da nicht drin. Das ist aber kein Fehler des Veranstalters.

    Mal blöd gefragt: Ich gehe zu einer Show-Veranstaltung und will geilen Sport sehen. Den bieten mir die beiden Jungs auf der Bühne. Warum sollte ich dann einen von beiden ausbuhen?

    Wenn ich den oder die Spieler Schei$e finde gehe ich da nicht hin. Ist meiner Meinung nach eine Frage von mangelndem Respekt, schließlich kenne ich die Spieler nicht, und was so in den Zeitungen steht soll ja nicht immer so ganz genau der Wahrheit entsprechend, solange die Story gut ist, oder?

    Die Frage bei allen Geldern die ausgeschüttet werden sollen ist doch woher sie kommen. Kein Dartspieler aus den unteren Ligen dürfte ein gesteigertes Interesse haben das Buli-Spieler plötzlich Geld bekommen. Es ist ja schon schwer genug nachvollziehbar warum das Nationalteam einen so großen Posten im Haushaltsplan darstellt. Einige wenige Spieler (8 Männer 4 Frauen, oder?) plus Betreuer verursachen da so viele Kosten wie die Bundesliga in 3 Jahren. Ich denke hier ist Gordons Frage berechtigt, was bringt das den Mitgliedern?

    Wenn es einen Sponsor für die Buli gibt sollte man diese Gelder auch da verteilen, aber mit Mitgliedsbeiträgen finde ich das nicht sinnvoll. Oder eben wie beim Edart auch entsprechende Startgelder, die dann ja ausgeshüttet werden können - immer mit dem Risiko das sich dann Teams formen um eben dieses Preisgeld "sicher" zu kriegen.

    Meine erste Amtshandlung als Präsident des DDV wäre es, meinen gestreckten Mittelfinger oder nackten Hintern zu kopieren und das Blatt an den DOSB zu schicken!

    Geiler Spruch! :daumen: Allerdings glaube ich das es beim DOSB ungefähr so viel Reaktion auslöst wie der berühmte chinesische Reissack...


    Im Jahr 2010 wird es im deutschen Fernsehen ca. 80-100 Stunden Dart zu sehen geben, und das alles ohne ein DOSB-Mitglied sein zu müssen! Volleyball, Leichtathletik, Tischtennis, Skispringen - um nur einige Sportarten zu nennen - sind alle Mitglied im DOSB und würden sich für 100 Stunden Aufmerksamkeit liebend gerne mal ordentlich betrinken!

    Na ja, ganz so schlimm ist es ja nicht, Volleyball und Tischtennis werden ja auf den selben Spartenkanälen übertragen wie Dart, und Leichtathletik und Skispringen kommen ja bei den wirklich großen Fernsehsendern - davon ist Dart noch weit entfernt.

    Allerdings muss ich Dir Recht geben das es wohl wenig bringt viel Energie in ein Unterfangen zu stecken das augenscheinlich wenig Erfolgsaussichten hat und dann auch nicht wirklich viel bringt falls man es doch erreichen sollte. Eventuell kann man mit dieser Energie in anderen Bereichen mehr bewegen.

    Für mein Empfinden müssen Bundesliga und Turniere mehr Gewicht bekommen, das Nationalteam ist zwar nett, verschlingt aber entsprechend der Aufstellung von Norbert ~ 1/3 der Gelder für eine Handvoll Spieler und Betreuer. Vermarkten lässt sich das kaum, im Gegensatz zu Turnieren oder Bundesligaevents an denen zumindest regionale Presse ja inzwischen doch recht regelmäßig Kenntnis nimmt. Eventuell sollte man hier darüber nachdenken ob man da nicht mehr in die Breite investieren sollte. Ein Sponsor würde sic her lieber sehen das einige 100 Leute sein Logo sehen als das mit dem Geld eine Handvoll Spieler im Ausland unterstützt werden.

    Wer hat denn Deiner Meinung nach besser gespielt?

    Und ist auch ruhig im Hintergrund wenn er nicht spielt, bringt aber Leistung wenn er zum Einsatz kommt? Butt hat doch bei Bayern hinter Rensing genau das gezeigt, deswegen würde ich ihn auch mit seiner Erfahrung als optimalen 3. Mann sehen - Leistungsmäßig hätte ich auch absolut keine Bauchschmerzen wenn er als 1 spielt!

    Immer die selbe Leier, die bösen Bayern kaufen allen anderen die Guten weg... Klar, deswegen hat Bayern ja auch 50 Spieler im Kader...

    Es kann auch jeder Schalke-Fan sein, es will nur keiner! :duw:

    Klar sind auch andere Teams gut und haben Chancen auf die Schale, aber am Ende sind es eben oft die Bayern die oben stehen. Schade wenn das einige nicht akzeptieren können. Seid ihr im restlichen Leben auch so neidzerfressen? Ist Taylor auch ein dummes Ar***nur weil er eben besser Dart spielt als ihr? Oder könnt ihr es bei dem anerkennen weil er weit genug weg wohnt?

    Schade das hier immer sofort der Neid rauskommt...

    1999 ist ein Teil von mir während dem CL-Finale gestorben, doch an dem Tag ist dieser wieder auferstanden :streichel:

    Wie poetisch...

    So weit würde ich nicht gehen, aber ich bin froh wenn Schlacke kein Meister wird. So beschissen destruktiv und foullastig wie die diese Saison gespielt haben wäre es beschämend wenn sie damit Meister werden würden. Spielerisch haben die echt wenig drauf, hauptsache bolzen. Leverkusen z.B. hätte ich es wirklich gegönnt, aber nicht denen aus Herne-West.

    Auch Dortmund, Bremen, Stuttgart - hauptsache ein Team das Fußball spielen kann und nicht nur versucht die anderen daran zu hindern.

    Muss man aus Herne-West kommen um den Streifen lustig zu finden? Na ja, Science-Fivction oder Wunschvorstellung halt...

    Hier mal was aus der Realität, ich könnte es mir jeden Tag anschauen, so viele süße flennende Schalker... Ich glaube das wird auf Dauer schwer zu toppen sein, so ein Geflenne hat es z:b: bei Bayern nicht gegeben als die CL 1999 nicht gewonnen wurde. Aber gut, für Schlacke wäre es halt auch einmalig mal was zu gewinnen...

    Mann, war das schön...

    Norbert, Danke für die Info!

    Das ist ja echt spannend, was hier so veröffentlicht wird.

    Wenn das alles so stimmt (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe)dann wäre es eine riesige Sauerei, quasi zeitgleich den Teams eine Verlegung in Aussicht zu stellen und dann hintenrum die Hebel in Bewegung zu setzen um genau das zu vermeiden! :umwerf:

    Irgentjemand lügt hier das sich sämtliche Balken biegen, und ich habe das Gefühl das es nicht der Norbert ist. Verdammt, ist das peinlich für einige Leute... :lach: Wenn es nicht so traurig wäre müsste man echt laut drüber lachen, oder?

    Schade finde ich es für all die Leute die ehrenamtlich eine Menge Zeit und Herzblut in Vereins- und Verbandsarbeit stecken und sich dann so vorführen lassen müssen.

    Wird in diesem Forum eigentlich noch moderiert oder kann hier jeder schreiben was er will?

    Ich verstehe nicht warum so ein Dreck nicht von einem Moderator gelöscht wird.

    Einige Themen hier entgleisen immer wieder, egal ob es um die ewige Stahl-Plastik-Diskussion oder um das Verhalten einzelner oder auch von Mannschaften geht, und bei Dingen wie Politik und Fußball kochen die Emotionen oft über. OK, das passiert.

    Aber wie kann es sein das hier offensichtlich jeder schreiben kann was er will und keiner mehr einschreitet? Sorry, aber da fehlt mir jetzt doch mal ein Moderator der eingreift. Oder gibt es hier keine mehr?

    Zum Thema: Egal für welchen Verein man selber ist finde ich es selbstverständlich z.B. heute Abend dem HSV die Daumen zu drücken. Wäre toll wenn sie den deutschen Fußball im Finale vertreten. Und wenn sie es erreichen haben sie es auch verdient. Egal ob die eine oder andere glückliche Situation/Entscheidung dabeiwar, wer sich in Hin- und Rückspiel durchsetzt hat es verdient.

    Wer das wirklich brilliiante Spiel der Bayern gegen Lyon nicht würdigt muss schon ziemlich verblendet sein. Auch wenn es "nur" Lyon war - so dominant eine CL-Halbfinale zu spielen verdient tiefsten Respekt.

    PS: Und Meister wird Bayern auch! Das hoffe ich aus tiefstem Herzen, schon alleine weil ich es extrem schade finden würde wenn ein so destruktiv und abwehrbasierend spielender Verein wie Schalke Meister würde. Ich hätte es Leverkusen gegönnt, weil sie tollen Offensivfußball gezeigt haben, oder eben Bayern. Die beiden Teams haben Fußball gezeigt, und nicht wie Schalke nur versucht den anderen das Spiel kaputtzumachen und zu treten...