Beiträge von Stefan S

Hi!

Ich habe den PDC-Stream als Jahresabo und schaue den auch echt gerne. Manchmal sind aber Spiele dabei, die man sich gerne mal auf dem Rechner archivieren würde. Daher 2 Fragen:

1. Ist es zulässig wenn ich mir hier als Abonnent eine Sicherung mache?

2. Bei Streams die im mediaPlayer oder ähnlichem laufen ist das Aufzeichnen ja einfach, hat jemand eine einfache Möglichkeit aus dem PDC-Fenster aufzunehmen? Möglicher Umweg über Ausgabe auf 2. Monitor ist klar, aber eventuell gibt es einfachere Optionen?

Danke schon mal!

CU Stefan

Hi!

Ich habe den PDC-Stream als Jahresabo und schaue den auch echt gerne. Manchmal sind aber Spiele dabei, die man sich gerne mal auf dem Rechner archivieren würde. Daher 2 Fragen:

1. Ist es zulässig wenn ich mir hier als Abonnent eine Sicherung mache?

2. Bei Streams die im mediaPlayer oder ähnlichem laufen ist das Aufzeichnen ja einfach, hat jemand eine einfache Möglichkeit aus dem PDC-Fenster aufzunehmen? Möglicher Umweg über Ausgabe auf 2. Monitor ist klar, aber eventuell gibt es einfachere Optionen?

Danke schon mal!

CU Stefan

Gerade bei Whitlock sehe ich das anders, einer der wenigen der nicht aufsteckt wenn er mal hinten liegt.

Wer ist denn Deiner Meinung nach Taylor mental "gewachsen"?

Zitat von KingLUCAS aka Hoffinator

Na das würde ja behaupten das PT wieder das Final ohne Gegenwehr gewinnt!

Nochmal ein Final gegen Whitlock oder einen Nicholson wäre wenig interessant.

Warum wäre das wenig interessant?

Zitat von Basdart69

Hallo, kann mir einer von euch die emailadresse von schuhmacher geben? Mir ist beim tv schauen aufgefallen, dass er in den kurven einen tick zu früh bremmst. ich bin am sonntag extra zum aldiparkplatz gefahren, habe das mal mit meinem 76ps polo geprüft. ich würde das schumi gern schreiben.

Er bremst zu früh?

Ich hatte am TV eher das Gefühl, das sein Reifen nicht ganz richtig montiert war? Denke das sollte mal kontrollieren, nicht das da ein Mechaniker pfuscht!

Zitat von the scientist

Oder bei Barney stimmt alles und die Jungs von der PDC messen das falsch aus.........

Dann sollten wir da mal Komissar Hähni hinschicken, nicht das es sich um eine Verschwörung handelt und alle anderen PDC-Profis sind da mit dabei und trainieren zu Hause auf geänderte Bullhöhen, nur der arme Barneveld weiss das nicht und wird hier systematisch fertiggemacht!!?!

Ganz ohne Spaß, ich glaube nicht das hier eine falsche Montagehöhe des Boards (wo auch immer) das Problem ist. Diese Differenzen hat man immer.

Zitat von haehni

Hey Echse, mal ganz Ehrlich. Da stimmt definitiv was nicht bei Barney. Immer Immer wieder der erste Pfeil knapp über der 60. Ich Wette 20EUR das da was nicht stimmt. Entweder trainiert er zu Hause Barfuß, das Board ist 3cm weiter weg als beim Wettkampf oder er stellt sich anders hin. Da ich eins und drei eigentlich außschließen kann muss es an der Entfernung liegen.

Gordon: Kannst du was dazu sagen? Kannst du ihn mal anrufen? Möchte nicht das er hinschmeißt nur weil sein Oche 3cm zu lang war.

Im Ernst, das muss jetzt geklärt werden.

Hoffe das kann der Gordon.

Glaubst Du ernsthaft der Mann ist 5 mal Weltmeister geworden und dennoch zu blöd sein Board auf die richtige Höhe zu hängen?

Ich glaube der hat sich selber auch schon ein oder zwei Gedanken zu dem Problem gemacht, könnte mir vorstellen das er auch schon mal geschaut hat ob sein Board richtig hängt. Abgesehen davon sind die Maße nun mal an jeder Anlage ein winziges bisschen anders, das sollte kein Problem sein. Ist ja für alle gleich.

Zitat von Echse

Leider ist die Seite mit den genauen Leistungen bei der PDC bereits offline...

Hospitality Tickets will include the following:
Souvenir Programme
Dedicated Entrance
Exclusive Access to Roman Bar
Champagne and Canape Reception on Arrival
Bar including complimentary Wine, Beer & Soft Drinks
Exclusive Reserved Seating next to Walk-On Area
Buffet Lunch/Dinner served in Roman Bar
In-Running Information Service in Roman Bar
Dedicated Betting Service, courtesy of Ladbrokes
Appearances by Darts Legends

Prices range from £100-£200 per session plus VAT.

Zitat von Advokat

Ich glaube nicht, dass das was mit Sieg oder Niederlage zu tun hat. Er macht auch mich einfach einen frustrierten Eindruck weil er nicht das abruft was er kann. Dabei geht es nicht um den Gegner sondern nur um die eigene Leistung. Kann ich im Übrigen sehr gut nachvollziehen.

Das denke ich auch, er macht den Eindruck das er selbst viel mehr von sich erwartet, das dann nicht bringt und frustriert ist. Wenn dann auch noch ein Gegener da ist von dem er eventuell denkt das er ihn mit seiner (im Training gezeigten) Leistung klar schlagen kann und er das Ding verliert, dann isdt der Ofen aus. Schade, aber er scheint im Moment echt keinerlei Spaß am Spiel zu haben.

Wer Phil schon mal geschlagen hat finde ich unerheblich, die Frage ist wer es geschafft hat wenn Taylor auch einen guten Tag (also Ave > 100) hatte. Wenn Phil einen 85er Ave spielt verliert er gegen einige, aber wer kann ihn denn wirklich schlagen wenn er in Form ist?

Premier-Leage 2009 Wade mit 105 gewonnen gegen Taylor mit 104, so Spiele meine ich.

Da fallen mir nicht viele ein, Barney, Wade, Lewis?

Dann wird es schon dünn...

Ich denke nicht das (ausser Taylor) die anderen zu gut für Barney sind - der schlägt sich einfach regelmässig selbst, weil er mental ein ganz großes Problem hat. Schade, er wäre einer der wenigen die Taylor aus eigener Kraft schlagen können, auch wenn der sein Limit spielt.

Michael, Du hast teilweise Recht - aber nicht bei allem.

Natürlich haben auch bei diesem Event wieder einige Top-Leistungen gebracht und damit Titel errungen, dazu auch von mir herzlichen Glückwunsch!

Aber das ist nach dem Threadtitel kein Ergebnisthread, sondern es geht um das Turnier als solches. Und dazu gehören leider auch noch andere Sachen als nur Spielergebnisse. Sonst haben sich manche über Getränkepreise, Parkplatzmangel oder Lage der Halle beschwert, diesmal gab es wohl etwas das die meisten (vernünftigen) Teilnehmer wesentlich mehr gestört hat. Warum soll man darüber nicht diskutieren dürfen?

Solange wie Alkohol, Drogen etc als Tabuthema nicht behandelt werden dürfen ändert sich garnichts.

Traurig genug das es bei den Erwachsenen so ist, aber es gibt ja leider auch Jugendliche die sich daran orientieren.

Zitat von Billy Hill

Wenn jemand auffällig ist ? Warum denn dann noch testen ?

Wer sich nicht benehmen kann fliegt raus , egal ob mit oder ohne Pegel!!!

Das könnte man doch auch mit den vorhandenen Regeln längst, oder? Ist halt eine Frage ob man das durchsetzen will...

Warum sollte man alle testen? Ich finde es würde reichen alle zu testen die auffällig sind, ein paar zufällig ausgeloste und die letzten 16 oder so... Denke mal das man ja auch schnell ein Auge bekommt bei wem sich der Test "lohnt", die Polizei lässt ja auch nicht jeden pusten der an einem Polizeiauto vorbeikommt...

Zitat von bbs1000

Was ist mit dem Spieler der ,sagen wir 0,8% hat ,
aber sich ruhig verhält?
Ein sehr schwieriges Thema

Fragt Dich im Strassenverkehr jemand ob Du auffällig warst wenn Du mit 1,5 getestet wurdest?

Aökohol pauschal zu verbieten finde ich falsch, weil es eben auch die vernünftigen trifft. Andererseits ist es auch klar das jeder der nur spielen kann wenn er getrunken hat sich eigentlich mal selber hinterfragen sollte. Eine Alkoholgrenze wäre hier sicher ein einfaches Mittel (eventuell auch getrennt für Aktive / Zuschauer) um mit klaren Regeln eine Handhabe zu bekommen. Ein Alktester muss halt einmalig für 500€ angeschafft werden, dann bekommt man aber eben auch ein ordentliches Gerät wie es bei der Polizei Verwendung findet.

Man hätte eine objektive Möglichkeit auffällige Spieler / Zuschauer zu testen und gegebenenfalls auszuschließen.

Wenn man das testen will ist das kein Thema... Einzig denke ich es fehlt am Willen seitens der Verantwortlichen.

Ich denke auch das nur deutliche Strafen hier weiterhelfen.

Wer z.B bei Turnieren regelmässig betrunken auffällt könnte im Erstfall für 1 Turnier, bei Wiederholung für mehrere Turniere und schließlich auch entgültig gesperrt werden. Jeder der in den Rankings auftauchen möchte kann dann seine eigenen Konsequenzen ziehen. Wer des Darts wegen kommt wird nicht saufen, wer primär wegen dem Saufen kommt spielt dann eben nicht mehr.

Ich muss sagen das ich nicht verstehen kann warum viele es scheinbar völlig normal finden wenn auf Ranglistenturnieren am Nachmittag ein nicht unbedeutender Teil der Fans und auch Spieler stark angetrunken sind. Wer z.B. in der Jugendarbeit tätig ist weiss vermutlich was ich meine: Die Eltern die ihre Kiddies mal zu einem Turnier gebracht haben schicken die Kinder entweder garnicht mehr oder sind zumindest besorgt und thematisieren das. Schlimm genug, wenn man sich dann für sowas rechtfertigen muss... Viele brauchen den Alkohol nicht, aber um so mehr sollte es uns allen daran liegen eben da nicht wegen ein paar einzelnen die sich nicht im Griff haben pauschal abgeurteilt zu werden.

Und ich denke mal wer aktiv Turniere fährt weiss das es nicht nur Zuschauer und ausgeschiedene Spieler betrifft...

Zitat von KingLUCAS aka Hoffinator

Und dafür gebe ich nicht 100€ aus.

Phase 5 kosten bei a180.com 43€ + Tax und Versand, wenn Dir die Optik so wichtig ist würde ich dort bestellen. Viel billiger wird Dir hier keiner neuwertig dieses Darts anbieten, dann kannst Du auch gleich wirklich neue nehmen ohne das Du Dir Sorgen um Kratzer machen musst...

1 Srceen pro Board? Der Aufwand scheint mir dann doch unrealistisch...

Wie viele Postings in Folge in einem Thread sind eigentlich Rekord?

Naja, zumindest schraubt es den Counter nach oben...

Die Zukunft wird ja zeigen wie die Events angenommen werden, wenn nur wenige ausgesuchte Spiele auf der Bühne zu sehen sind. Wenn es dennoch genug Zuschauer gibt wird das sicher nicht geändert, wenn keiner mehr hingeht kann sich das ändern. Warten wirs ab...

Sind die Zuschauereinnahmen überhaupt relevent für den Ausrichter? Dann wird ja auch eine größere (Teurer) Location benötigt, lässt sich das durch die Zusatzeinnahmen ausgleichen?

Zitat von williondo

zu dem "vorfall", denn ich eigentlich nur GANZ KURZ erwähnt habe, werden hier jetzt zig kommentare abgegeben...
aber zum dem thema, zu dem ich einen relativ LANGEN satz geschrieben hatte, äußert sich kaum einer...

Zu was soll man sich da äußern? Es war doch relativ bekannt das nur noch die Bühnenspiele öffentlich stattfinden? Ich finde das auch nicht gut und denke das wird die Popularität der Events deutlich schmälern, aber wenn man das vorher weiss kann man sich ja überlegen ob man dann hinfahren möchte. Ich habe mich dagegen entschieden, aber wenn man hinfährt darf man sich nicht hinterher drüber beschweren.

Zitat von Echse

Willondo,
bitte in Zukunft die "Edit" Funktion verwenden, zwei Beiträge hintereinander sind ja okay, aber 4 ist ein wenig viel...

He, wie soll man denn dann auf so viele Postings kommen? Man muss den Counter ja füttern...

Zitat von Echse

Zum Thema Players Championship Salzburg: Ich habe die Vermutung daß die PDC diese Regelung auch in Salzburg bis auf weiteres durchziehen wird, was für die PDC Europe als Veranstalter sicherlich Schade ist, zumal die Events ja aktuell nach der letzten WM so richtig boomen, aber man muss zusätzlich noch bedenkt daß die Events in England komplett unter Ausschluß der Öffentlichkeit veranstaltet werden.

Mal blöd gefragt: Wenn diese "normalen" Events jetzt alle unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfinden, fehlen doch auch eine Menge Einnahmen? Ist die PDC selber da Veranstalter und finanziert solche Events dann über die anderen Veranstaltungen und Fernsehgelder mit?

Selbst tragen dürfte sich so ein Event ohne Zuschauer ja eher schlecht, oder?