PDC Premier League Darts 2010

Zitat von dartos

Zur Info:
Lewis hatte 1 Dart um Satz 1 zu gewinnen (mit nem 12darter). Hat er nicht - und danach hat Taylor 10 Legs in Folge gewonnen. Und Lewis hast fast gar nicht mehr auf Double geworfen.
Insgesamt hatte Ade 10 Darts aufs Doubles (6 legs afaik), davon hat er 4 getroffen.

Ade? Spricht Du jetzt noch von Lewis?
Falls ja, ist das doch schon mal einiges.
Macht er Satz 1 läuft das Spiel evtl. ganz anders. Er war IMO nicht sooo chancenlos wie hinterher von aller Welt getan wurde. Mal davon abgesehen, dass er gegen Taylor halt mal wieder nicht so gut gespielt hat wie die Spiele zuvor. Wenn der verdammte Kopf nicht wäre ...

Zitat von Advokat

Ade? Spricht Du jetzt noch von Lewis?
Falls ja, ist das doch schon mal einiges.
Macht er Satz 1 läuft das Spiel evtl. ganz anders. Er war IMO nicht sooo chancenlos wie hinterher von aller Welt getan wurde. Mal davon abgesehen, dass er gegen Taylor halt mal wieder nicht so gut gespielt hat wie die Spiele zuvor. Wenn der verdammte Kopf nicht wäre ...

Yup Ade = Adrian
Ganz klar der 1te Satz hat Adrian gebrochen. Wieder einmal. Aber das ist genau sein Problem. Nachdem er Satz 1 verloren hat verliert er 10! legs in Folge (2 Darts auf Double).
Er hat bis zum Taylor Match ein tolles Turnier gespielt, absolut auf Augenhöhe..
Average
Lewis: 104,22
Taylor: 103,56
Doubles
beide 52%

Es muss so frustrierend für Lewis und all die anderen sein.
28 Spiele gegen Taylor. 26-2 Taylor.

Und leider hat Taylor auch Barney gebrochen.

PL - Adrian sagt er braucht einen guten Start um eine Chance zu haben.
Gesagt, getan. Lewis führt 3-2, 3-3..Pause.

Leg 7
3-4, break, 13darter, Lewis vergibt 5 darts aufs Double
Leg 9
3-6, break, 10darter Taylor, Ade vergibt 2 darts aufs Double.

Spiel, Satz und Sieg -Phil Taylor.

Warum hat King gegen Taylor im Halbfinale 2009 gewonnen?
Averages:
King 89,86
Taylor: 95,49

Doubles
King: 59%
Taylor: 32%

Finishes
King: 95, 96,111, 108, 79, 115

Und noch ein Rausschmeisser von Adrian Lewis:
"You think he's good on TV but you've not seen anything like him when he's practising with you," said Lewis.
"He knocks in several nine-darters a week and you think 'Jesus!'. You hit the odd one against him and he laughs at you because you've only hit one or two!

Das an einem GUTEN Tag jeder Pro jeden schlagen ist doch klar. Aber das Grundpotenzia und die Quote die dann an Wettkampftagen erreicht werden machen doch den Unterschied!

Ich kann zu Hause 500 mal nacheinander die 180 werfen. Wen interessiert das wenn ich auf der Bühne nichmal die 20 treffe?

Klar kann auch an einem passenden Tag ein Lewis einen Schumacher schlagen. klar, ein Stich einen Sampras. Klar ein Foreman auch einen M. Ali.

Aber insgesamt werden sie NIE desen Ausnahmestellung erreichen.

Potenzial allein reicht nicht um Legende zu werden!

Taylor ist LEGENDE!

Ich denke, dass alle hier genannten es "körperlich" schaffen können Taylor zu schlagen. Also die können meiner Meinung nach 15 oder 20 legs besser als er spielen, zumindestens im Training oder gegen jemanden anderes.
Wenn es dann gegen Taylor geht, dann wirds einfach MENTAL richtig schwer!
Und ich meine es gibt nur einen der MENTAl so fit ist und meist das umsetzen kann was er könnte. Und das ist Taylor.
Das ist das was Taylor von den anderen unterscheidet! Er schafft es mental top fit zu sein und dadurch sein Spiel nicht zu stark zu beeinträchtigen. Bei den anderen verursacht dieser mentale Druck einfach mehr.

Denke, dass da der Ansatz mit Psychologen nicht total falsch ist. Denn spielerisch können viele Taylor das Wasser reichen, mental im Moment keiner!

Haeni hat absolut recht. Spekaulationen sind ja schön und gut, aber Lewis sagt es doch selbst. Taylor ist eben nicht mental stärker als die anderen (vllt. auch), aber in jedem Fall körperlich stärker. Er ist im Training, also "körperlich" stärker als die anderen und ruft auf der Bühne, genauso wie die anderen, sein eigentliches Potential nicht ab.

Der Wahnsinn bei Taylor ist aber auch seine Form auf der Pro Tour (seit 2002).
Und dies bei kurzer Distanz...

Phil Taylor - Pro Tour/8 Jahre
Teilnahme: 73x
Finale: 56x
Siege: 49
Halbfinale: 2x
Viertelfinale: 5x
Last 16: 6x
Last 32: 4x

Man hört, liest und sieht immer wieder tollen Leistungen von der Pro Tour. Und trotzdem ist Phil sooooo überlegen.
Wenn ich mir die Stats von Taylor anschaue komme ich zur Schlussfolgerung dass Phil einfach ein Phänomen ist (Aliens sind nicht so mein Ding). Kann man dies wirklich "nur" durch Training erreichen?
Die meisten dieser Spiele waren -Best of 11 legs, bzw. best of 5 sets (best of 3 legs).
Andere Spieler haben mehr Talent ...?
Dass man Spiele selbst auf kurze Distanz so dominiert kann ich nur so erklären: Taylor hat das Spiel gemeistert.
Mehr geht einfach nicht (bis jetzt)!

2009 - Pro Tour/ Phil Taylor gegen die bisher stärkste Konkurrenz!
143 Spiele
140 Siege

hmm das kann jeder von Eich selbst tun in dem Ihr IHn anschreibt und Euer begehren erläutert

Jetzt versteh ich auch warum ich so oft die 1 treffe.

Hab den Fussboden mit der Wasserwage ausgemessen, und siehe da:

Der Fussboden hat ein seitliches Gefälle (auf 2 m Länge) von 0,1287 mm.

Sofort einen neuen Fussboden reinmachen lassen muss.

Zitat von haehni

Hey Echse, mal ganz Ehrlich. Da stimmt definitiv was nicht bei Barney. Immer Immer wieder der erste Pfeil knapp über der 60. Ich Wette 20EUR das da was nicht stimmt. Entweder trainiert er zu Hause Barfuß, das Board ist 3cm weiter weg als beim Wettkampf oder er stellt sich anders hin. Da ich eins und drei eigentlich außschließen kann muss es an der Entfernung liegen.

Gordon: Kannst du was dazu sagen? Kannst du ihn mal anrufen? Möchte nicht das er hinschmeißt nur weil sein Oche 3cm zu lang war.

Im Ernst, das muss jetzt geklärt werden.

Hoffe das kann der Gordon.

Glaubst Du ernsthaft der Mann ist 5 mal Weltmeister geworden und dennoch zu blöd sein Board auf die richtige Höhe zu hängen?

Ich glaube der hat sich selber auch schon ein oder zwei Gedanken zu dem Problem gemacht, könnte mir vorstellen das er auch schon mal geschaut hat ob sein Board richtig hängt. Abgesehen davon sind die Maße nun mal an jeder Anlage ein winziges bisschen anders, das sollte kein Problem sein. Ist ja für alle gleich.

Zu der Frage nach den richtigen Maßen seines Pratice-Boards muss ich jetzt nicht ernsthaft etwas schreiben, oder? Barney hat eine sensationelle Trainingsstätte und ja, auch die Entfernung der Boards stimmt! Es sind Zwei und die stimmen 100%-tig.

Des Weiteren hat er dort Dinge, dich ich gerne in mein Auto gepackt und ins "House of Darts" gebracht hätte.

Gordon

Zitat von The Wizard

Lass mal die Kirche im Dorf ja Dieser Mann ist 5-facher Weltmeister!!!!!!! Wenn der es nichtmal schaffen würde die Entfernung zum Practice-Board abzumessen dass wäre ja wirklich nur mehr...

Vielleicht trainiert er daheim heimlich auf einem E-dartboard(Höhe 1,72)

Oder bei Barney stimmt alles und die Jungs von der PDC messen das falsch aus.........

Zitat von the scientist

Oder bei Barney stimmt alles und die Jungs von der PDC messen das falsch aus.........

Dann sollten wir da mal Komissar Hähni hinschicken, nicht das es sich um eine Verschwörung handelt und alle anderen PDC-Profis sind da mit dabei und trainieren zu Hause auf geänderte Bullhöhen, nur der arme Barneveld weiss das nicht und wird hier systematisch fertiggemacht!!?!

Ganz ohne Spaß, ich glaube nicht das hier eine falsche Montagehöhe des Boards (wo auch immer) das Problem ist. Diese Differenzen hat man immer.

Hallo, kann mir einer von euch die emailadresse von schuhmacher geben? Mir ist beim tv schauen aufgefallen, dass er in den kurven einen tick zu früh bremmst. ich bin am sonntag extra zum aldiparkplatz gefahren, habe das mal mit meinem 76ps polo geprüft. ich würde das schumi gern schreiben.