Beiträge von Winston Smith

Mich würde mal interessieren wann (und vor allem womit) der Privatsender ProSieben die Grundlage für die teilweise derart hohen Erwartungen bot, dass es hier immer noch so viele User gibt, die tatsächlich enttäuscht wurden. Ich habe von dem Format nichts erwartet und konnte demnach auch nicht enttäuscht werden.
Mag das Event vielleicht Potenzial verschenkt haben, geschadet hat es jedenfalls nicht.
Ein, zwei Events dieser Machart -so primitiv sie auch erscheinen mögen- steckt der Dartssport locker ohne Imageschaden weg. Problematisch wäre es erst, wenn diese Form der "Dartsvermittlung" überhand nehmen würde. Aber für, ich nenne es mal Blödeldarts, gibt es eh keinen Markt. Denn so hoch waren die Quoten nun auch wieder nicht und wahrscheinlich wären sie noch niedriger würde dieses Showevent nicht im Fahrtwind der PDC-WM daherkommen.
Ich sehe das ganze daher recht entspannt.
Tipp:
Ich habe das Ganze aufzeichnen lassen und mir einen Tag später angeguckt. Hatte den immensen Vorteil, dass ich Werbung (die Privatsender ohne Zwangsabgaben-Einnahmen nun mal schalten müssen), Joko, Scooter etc. vorspulen konnte.
Und ich konnte natürlich BDO live gucken.:) .

Da er in diesem Forum nicht immer gut wegkommt, noch kurz etwas zu Elmar Pauke: Ich finde er hat an diesem Abend seinen Job sehr gut gemacht.

Zitat von Stefan S

Wenn überhaupt macht dann doch eher die T13 Sinn, die halt direkt ein Tops bringt. 28 Rest ist wirklich nur für einige wenige Spezialisten ein erstrebenswertes Ziel.

Und bekannterweise wäre Mensur so einer der wenigen.
Habe ja nicht behauptet dass dies ein üblicher, gar optimaler Weg wäre.

Zitat von JottU

Wie groß das Interesse an der BDO ist sieht man ja auch hier im Forum. Auf Seite 17 des Threads war man bei der PDC-WM am zweiten Turniertag.

Von der Promidarts-WM mal ganz zu schweigen. Die wurde hier zwar scharf kritisiert, aber weckte sie, selbst in einem Dartsambitionierten Forum wie diesen, wesentlich mehr Interesse als die BDO-WM.

Zitat von Ruhrpott-Wizard

Ist die Tochter glaube ich. Ich finde die mega peinlich.

Laut Kommentator die Tochter.
Aber kein Einzelfall, die Tochter von Lisa Ashton ist ebenfalls sehr lautstark dabei.

Bei 79 gäbe es ja auch noch die Variante auf die Triple 17. Treffe ich diese stehe ich bei 28. Treffe ich Single 17 stehe ich bei 62 und kann über 12 zumindest noch einmal aufs Bullseye werfen. Beides müsste zumindest Mensur liegen.

Zitat von Stefan S

Echt? Bei mir war die Trefferquote (als ich das vor langer, langer Zeit mal dokumentiert habe) auch bei RtC höher. Vermutlich weil man sichj unbewußt mehr konzentriert? Bei 300 Darts auf ein Feld ist die Konzentration zu halten schon nicht leicht...

Das mit der Konzentration wird sicherlich auch ein Faktor sein. In meinem Fall ist meine Quote bei RtC niedriger, weil ich dort auch versuche, auch wenn ein Single zählt, möglichst ein Triple zu treffen. Wenn ich weiter außen würfe, würde sich meine Quote wahrscheinlich auch etwas verbessern. Hatte ich zunächst nicht bedacht. Wäre mal ein Versuch Wert.
Ein dritter Faktor könnte natürlich auch die Reihenfolge solcher Trainingsspiele sein. Wirft man zuerst auf die 20/19/18 ist man ja schon recht gut eingespielt, wenn man dann RtC spielt. Allerdings muss man dann doch recht lange die Konzentration hochhalten.

Sehr interessanter Thread. Gut geschrieben. Gerne mehr davon .

Zitat von Florauh666

Je 60 Darts auf D16, D8, D4, D2 hat er geschrieben. Täglich

Stimmt!

Mir ist bei den Trefferquoten etwas aufgefallen:
Während die Trefferquote bei den 300 Würfen auf Single 20/19/18 bei etwa 40% liegt, ist diese bei Round the clock bei durchschnittlich mindestens 45%. Das finde ich recht ungewöhnlich, denn wenn ich 300 mal hintereinander auf gleiche die Zahl werfe, ist meine Trefferquote definitiv höher, als wenn ich Round the clock spiele.

Bei 40%iger Trefferquote auf ein anvisiertes Singlefeld könnte man natürlich auf die 1,3 oder 7 zielen .

Natürlich nicht! Gerade wenn die Trefferquote unbefriedigend ist, sollte man es doch erst recht trainieren. Wie hier schon einige schrieben, würde ich auch Spiele gegen menschliche Gegner empfehlen. Am besten gegen etwa gleich starke, oder etwas stärkere. Zu stark sollten sie jedoch nicht sein, damit man selbst auch mal auf die Doppel werfen muss.
Apropos Doppel, sind die eigentlich in deinem Trainingsplan integriert? Bei deinen 300 Würfen scheinen sie, so wie ich das verstehe, ungewollte Ausrutscher beim zielen auf Triple zu sein.

Egal aus welchem Material der sich vom Barrel lockernde Shaft ist, Gummiringe helfen immer.

Wer besseres Darts und weniger Joko möchte, dem empfehle auf YouTube die Lakeside WM.

Klingt sehr aufwendig. Wie lange hast du dafür gebraucht? Das Ergebnis kann sich sehen lassen.

do-or-die
Du schreibst, du hättest die Gabe dich schnell für neue Dinge begeistern zu können. Jedoch scheinst du auch schnell wieder die Begeisterung zu verlieren. So hast du dich laut deines Eingangsposts in mehreren Sportarten versucht, sprich auch mehrmals die Flinte ins Korn geworfen und das mit gerade mal 17 Lenzen. Die Frage ist, sollten gewünschte Fortschritte ausbleiben, wie lang wirst du es weiter versuchen?

Zitat von talb

Unter den Top 16 werden wir nie und nimmer einen Deutschen sehen, zumindest nicht beim Dart. Ich halte
selbst die Top 32 für nicht möglich.

Bezogen auf die jetzigen deutschen Topspieler und auch auf einen gewissen Zeitraum, gehe ich mit dir konform. Aber ''nie und nimmer " ist dann doch arg pessimistisch.

Dass Niveau einer WM lässt sich nicht anhand der Spiele ab dem Viertelfinale beurteilen, da man dann 64 von 71 Spielen nicht berücksichtigt. Halten wir fest: In der Summe ist das Spielniveau wieder gestiegen und es wird die nächsten Jahre weiter steigen. Aber es wird natürlich auch irgendwann mal stagnieren, bzw. etwas sinken. Und es wird immer Überraschungen (negative wie positive), Sensationen und weiterhin siegende Favoriten geben. Gibt für mich keinen Grund für Schwarzseherei im Dartssport.
Bedenklicher finde ich eher die evtl. zu schnell steigenden Preisgeld Erhöhungen und eine daraus resultierende Kommerzialisierung wie beim Fußball. Aber das ist (zum Glück) noch ein weiter Weg.

Also den YouTube Stream habe ich letztes Jahr genutzt.
Kann ich nur weiterempfehlen. Sehr gute Bildqualität und zuverlässig.

Seine Gage wird er bestimmt erhalten haben. Trotzdem nicht die feine Art. Getreu dem Motto: ''Danke für deine Zusage, aber wir haben was besseres gefunden.'' ProSieben halt...

Wurde Lewis einfach so ausgetauscht, weil man unbedingt den Weltmeister dabei haben wollte, oder hat Lewis von selbst abgesagt?

Finde es wurde eine sehr gute Auswahl getroffen. Und nicht vergessen: zwei Spieler müssen nun mal als erstes ausscheiden- deshalb sind sie noch lange keine Fehlnominierung ;).

Um Lakeside wäre ein Ende der BDO schon schade. Schaue das Turnier immer sehr gerne.

Dass Cross ein klasse Spieler ist, steht außer Frage. Langweilig wird es trotzdem nicht. Auch im ersten Jahr ohne Taylor werden auch Spieler mit Haaren für Furore sorgen. Man darf nicht vergessen, wie knapp die Spiele gegen M. Smith und van den Bergh waren. Hier profitierte Cross vom Satzmodus. Bei Smith habe ich immer das Gefühl, dass das was er zeigte, längst nicht alles ist.