Beiträge von Winston Smith

    Wer Steeldart spielt, ist auch höchstwahrscheinlich in der Lage bis zu dreistellige Zahlen zu subtrahieren. D.h. ein gewisser Intellekt ist schon mal gegeben. Daher denke ich mal, es wird selbst ein absoluter Neueinsteiger, niemals sein noch intaktes Board wässern. :streichel: Ein, dem Müll geweihten Board, die evtl. fehlende Luftfeuchtigkeit per Wasserdampf zuzuführen, wird schon nicht schaden. Wenn es nicht funktioniert wandert es halt befeuchtet in den Müll. Sollte es dann dort schimmeln, auch nicht schlimm, da die meisten nur sehr sehr selten über ihre Mülltonne inhalieren. :verb:
    In diesem Sinne, Kopf einschalten, entspannt bleiben und bisschen mehr Vertrauen in die geistigen Fähigkeiten aller Darter :prost: !

    Also ich störe mich nicht daran, dass die beiden nicht in voller freudiger Extase übereinander herfallen. Es kann sich ja nicht jeder jeden lieb haben. Dem Sport schadet so eine Form des "Miteinanders" jedenfalls nicht.

    Naja kann auch sein, dass die PDC vielleicht da irgendwann eingreifen wird, immerhin sind die Spieler ja deren "Angestellten".


    Warum sollte die PDC da eingreifen? Zumal die beiden ja keinen öffentlichen Rosenkrieg führen. Jelle applaudiert nach einer Niederlage anerkennend fair und Michael erwähnt im anschließenden Interview immer wieder die sehr guten Leistungen von Jelle. Warum sollen sich zwei, von denen mindestens einer den anderen nicht mag, die Hand geben, als wäre alles in Butter? Lieber einen ehrlichen Feind, als einen falschen Freund!

    Beim Boxen gibt es aus Promotiongründen im Vorfeld oft Showanfeindungen, und schon während des Kampfes wird sich umarmt -langweilig und nervig! Da sind sind mir, unabhängig von der Sportart, die sich gegenseitig ignorierenden, aber sportlich fair miteinander umgehenden van Gerwen und Klaasen zig mal lieber!

    Ganz nebenbei, die Spiele zwischen den beiden machen richtig Spaß anzuschauen. Sehr schnelles dart auf höchstem Niveau!

    Sollte mein Board sich dem Ende neigen, werde ich es, anstatt in die Mülle zu werfen, einfach mit anfeuchten ausprobieren und meine eigenen Erfahrungen machen. Zu verlieren habe ich ja nichts. Der Aufwand ist sehr gering und wenn es nicht klappt, ist das auch nicht weiter tragisch, da das Board ja eh entsorgt werden sollte. Falls es doch, entgegen vieler Meinungen hier, einen halbwegs positiven effekt haben sollte um so besser. Auf jeden Fall kann ich mir dann ein vernünftiges Urteil bilden. Versuch macht klug! Ich werde berichten.

    Ich schätze Whitlock/Anderson in der Summe etwas stärker ein als Hopp/Artut, daher sind sie für mich leichter Favorit. Die Siegeschance für das deutsche Team sehe ich etwa bei 40%. Wäre also keine große Sensation, wenn sich Hopp/Artut durchsetzen könnten. Wird auf jeden Fall kein Selbstgänger für Australien.

    Nochmal ein kleiner Nachtrag des gestrigen Tages meinerseits:
    War gestern komplett beide Sessions anwesend. War übrigens das erste Mal dabei. Stimmung war, wie zu erwarten, sehr gut. Natürlich gab es auch wieder die klassischen Fußballgesänge a la "ohne Holland fahren wir zur WM" oder "2. Liga Bremen ist dabei". Deutschland ist halt eine Fußballnation und beim Publikum gibt es halt ne große Schnittmenge bei Dart- und Fußballfans. Hinzu kommt dass der ein oder andere primitive Gesang ("....eine Straße viele Bäume, ja das ist eine Allee...") u.a. auch dem z.T. ziemlich hohen Alkoholkonsum geschuldet war, der ein wenig an Vatertag erinnerte. Der Stimmung tat das natürlich keinen Abbruch-im Gegenteil, das gehört ja irgendwie dazu. Außerdem generiert diese Stimmung neue Fans.


    Zu den Preisen:
    Die Eintrittspreise sind mehr als Fair. Ein 0,5 Bier für 4,50, mit Sicherheit kein Schnäppchen, aber vertretbar. Wer saufen will darf auch gerne etwas tiefer in die Tasche greifen. Zumal dadurch auch der allzu exzessive Konsum, gerade junger Zuschauer, ein wenig ausgebremst wird. Allerdings für eine Cola auch 4,50 und für ein Wasser 4 Euro zu verlangen, finde ich dann doch etwas hart.

    Alles in allem, ein gelungenes Event. Wäre auch Heute und Morgen gerne dabei. Werde auf jeden Fall wieder hin.

    Zwischen den Sessions konnte man vor der Halle auch den sehr sympathischen Russ Bray antreffen, der geduldig alle Fotowünsche erfüllte.

    Zitat

    Aber is ja im Endeffekt eh alles nur schnöde Theorie die so nie in die Praxis umgesetzt wird. Ich finds im Grunde ganz ok wie es zurzeit läuft, nur halt bei Gibraltar is die Frage ob man da wirklich ganze 4 Leute auf die Bühne schicken sollte...

    So schlecht haben sich die Gibraltarer doch gar nicht verkauft. Das sollen die Deutschen morgen erst einmal besser machen- hoffentlich :thumbup:.
    Ansonsten plädiere ich ganz klar zu einem sportlich fairen Qualimodus. Temporär mögen Turniere mit Einsatz der sogenannten Local Heros für die Zuschauer vielleicht attraktiver sein, aber auf Dauer wollen die Zuschauer die besten sehen und wenn der 30.beste Holländer besser ist, als der 4.beste Deutsche, dann wollen die Zuschauer den 30. besten Holländer sehen und hoffen, dass sich beim nächsten Turnier wieder der Deutsche Qualifiziert- aber eben unter gleichen Bedingungen. Dem einst sehr beliebten Boxen hat die unehrliche Eventhascherei auch Zuschauer gekostet. Natürlich zieht ein Henry Maske mehr Zuschauer als ein Adnan Ćatić, aber ein Adnan Ćatić auf Dauer mehr als ein unechter Felix Sturm.

    Davon mal ganz abgesehen, Anhand der verkauften Karten, für Hamburg, kann man ja sehen wie viel Wert auf Lokale Heros Wert gelegt wird. Schließlich ist Freitag der einzige Tag für den es noch Karten gibt.

    Um ein Leg mit einem 122er Finish zu beenden, braucht man entweder 12,15,18... Darts, auf jeden Fall immer komplette Aufnahmen. Also keine 16 oder 14 Darts. Daher ist ein 97 Ave inkl. 122er Finish in nur einem Leg ausgeschlossen.

    15 Dart Leg= 100,2 Ave

    18 Dart Leg=83,5 Ave

    Vielleicht waren es auch nur gefühlte 97 Punkte pro Aufnahme, das kenne ich als +- 40 Ave Darter nur zu gut.

    Zitat


    "Alle sagen immer, dass sie dich gerne einmal gegen Phil Taylor spielen sehen wollen - kann man sagen, dass er auch der Spieler ist, gegen den du selbst unbedingt spielen möchtest?

    Ich habe eigentlich keinen Spieler, mit dem ich mich unbedingt messen möchte. Tatsächlich habe ich schon einige Male gegen Phil gespielt.

    Und gab es da einen eindeutigen Sieger?

    Ich habe keine Ahnung. Mal habe ich gewonnen, mal hat er gewonnen. Aber ich habe darüber nicht Buch geführt. "

    Weiß jemand wie oft Adams und Taylor gegeneinander spielten und wie die Bilanz zwischen den beiden ist? Kann mir nur schwer vorstellen, dass Adams nicht weiß, wer öfter die Nase vorn hatte.

    Bin durch diesen Thread (Danke Henry) auf http://www.alfadarts.de/ gestoßen und kann diesen nur weiterempfehlen.
    War letze Woche dort und fand einen kleinen charmanten Laden in gefühlter Wohnzimmergröße vor. War auf der Suche nach neuen Pfeilen, gab in etwa an wonach ich suchte, und konnte mir aus verschiedensten Barells, Shafts, Flights, verschiedenste Pfeile zusammenstellen und beim Probewerfen herausfinden, welcher Pfeil für mich optimal scheint.
    Nach dem Preis habe ich erst (zwecks Vermeidung latenter Einflussnahme) gefragt, als ich "meinen" Pfeil hatte. Und so hatte ich mein Set inkl. Gummiringe, 3x3 Flights, sowie Etui für 29.99 €- habe mit wesentlich mehr kalkuliert.. Beratung war auch sehr kompetent.

    Um der aktuellen Form mehr Gewicht zu verleihen, könnte man ja eine Rangliste wählen, welche nur die letzten zwölf Monate berücksichtigt, wie z.B die Pro Tour Rangliste. D.h. weder Barny noch Klaasen und stattdessen van Gerwen mit van de Pas ;).
    Ansonsten sollten die Spieler gewählt werden, die das Spielstärkste Team bilden und das lässt sich eben nicht nur an der OOM ablesen, sondern aktuelle Form sowie Harmonie zwischen den beiden Spielern sollten ebenfalls berücksichtigt werden. Von daher plädiere ich zu Gerwen und Barny.