Vielleicht sollte sich die PDC da langsam mal was einfallen lassen und die Regeln anpassen. Unerträglicher Typ. Mehr Antiwerbung für Darts geht nicht als dem zuzusehen. Und eigentlich soll die Premier League doch Leute für Darts begeistern dachte ich.
Beiträge von Darter35
-
-
Suljovic liegt hinten und schwupps braucht er auf einmal doppelt so lange am Tisch. Nur den Gegner rausbringen. Ich finds armselig.
-
Das ist doch albern. Jetzt packen hier einige ihr Paragrafenbüchlein aus um Suljovic zu verteidigen. Es geht hier nicht um Regeln und ob er das darf. Es geht darum, dass das absolut unsportlich ist und er wenigstens dazu stehen sollte, dass er mit miesen Psychotricks versucht Spiele zu gewinnen. Pipe wird für sein langsames Spiel seit Jahren kritisiert (um es milde auszudrücken) und bei Suljovic ist das plötzlich völlig okay?
Nebenbei: Warum wird hier eigentlich Chris an den angepinnten Pranger gestellt bei einer Beleidigung gegenüber Suljovic, wärend hier seit Monaten Price (oder gerne auch mal MvG) zig Mal mindestens genauso heftig beleidigt wurde und nie etwas geschah? -
So verblendet können doch selbst Suljovic-Fans (ich weiß beim besten Willen nicht wie man das sein kann) nicht sein, dass sie nicht erkennen, dass der diese ständigen Verzögerungen als reine Provokation des Gegners einbaut? Das ist einfach winning ugly. Wieviel kann man denn einem Spieler noch verzeihen, nur weil er Österreicher ist und/oder deutsch kann? Oder nehmt ihr dem dieses "ich bin so süß und lieb-Getue" ernsthaft immer noch ab? Jeder andere Spieler würde für sowas in Grund und Boden geschrieben werden. Und das zu Recht.
-
Diese permanente Zeitverzögerung von Suljovic ist ne ganz miese Nummer.
Ja ist erlaubt. Trotzdem total unfair. Außerhalb Deutschlands und Österreichs geht der doch jedem auf den Sack. -
Hat ja offenbar was Jüngeres am Start, das dürfte genauso zeitintensiv sein.
https://www.thesun.co.uk/sport/8614402/…-mystery-woman/ -
Der Ratajski fängt an mir auf die Nüsse zu gehen. Schon beim letzten Mal hatte ich den Eindruck, der versucht Price zu provozieren. Heute wieder erst dieses provozierend langsame Rausholen der Darts und dann offenbar Geklimpere mit seinen Darts? Sowas finde ich ne ganz miese Nummer, wenn ich weiß der andre ist auf Bewährung und ihn dann so versuche aus dem Konzept zu bringen. Aber Price ist ja der Böse...
-
Wieso überträgt DAZN erst ab 13.45?
-
Wann wird Runde 1 ausgelost?
-
Alles klar. Also darf man jetzt nicht mehr jubeln, nur schubsen.
Und ab wann genau ist Jubeln verboten? Was genau darf Price nicht mehr tun?
Price wurde damit kastriert und wir werden einen lammfrohen, langweiligen Price sehen. Keine Emotionen mehr. Well done PDC.
-
Hat Menzies nicht auch über die CT schon ne Tourcard sehr knapp verpasst?
-
Müsste der Spielplan nicht bald kommen?
-
https://www.welt.de/sport/article1…beim-Darts.html
Ein Bericht zu den WM-Quoten. Fast 1 Million (!) weniger beim Finale ist schon heftig. Ich denke, dass der Verlust von Paulke schon schwer wiegt, zudem war es natürlich von vornherein ein einseitiges Finale.
Schön auch, dass (wenn man DAZN glauben darf) der Originalkommentar gut genutzt wurde. Das macht Hoffnung, dass der Service weiterhin zur Verfügung gestellt wird. -
Kaum gewinnt Hopp in einem spannenden Finale, schon war es plötzlich die beste Promi-Dart-WM aller Zeiten.

Es war wie immer, der Moderator absolut unterirdisch mit schlimmen Witzversuchen, Anderson ohne Bock früh raus, nur die "Zwischenrunde" nahm auch noch absolut jede Spannung aus der Vorrunde, weil sowieso keiner ausschied.
Aber die Show lieferte das was sie soll, seichte Unterhaltung eben. Kann man gucken, sich einigermaßen unterhalten fühlen und dann schnell wieder vergessen.
-
Okay laut Pressemitteilung wirklich nur 6 Teams. Vielleicht 2 Dreiergruppen, Halbfinale und Finale? Das kann ja ein neuer Werbung-Weltrekord werden.
-
Ihn zur PL einzuladen ist für mich nicht nur ein Witz sondern auch ein Schlag in die Fresse aller anderen, die
ein gutes Jahr gespielt haben...
Und der Nächste... Echt unfassbar, was ist daran denn so schwierig zu verstehen? Könnte es ja nachvollziehen, wenn es hier um höhere Mathematik gehen würde oder ganz anspruchsvolle intellektuelle Kost. Aber das ist doch nun wirklich nicht so schwierig? Es geht hier um eine Showveranstaltung, zu der nur 4 (!!!!) Leute auf Grund ihrer sportlichen Leistungen eingeladen werden und es ansonsten um Marketing und Entertainment geht. Daher 6 Wildcards. Somit kann es auch kein Schlag in die Fresse irgendwelcher Spieler mit sportlichen Leistungen sein, weil es um die NICHT GEHT. Sonst wären die ersten 10 einer Rangliste qualifiziert. Leute Leute...
-
Und immer noch haben einige nicht kapiert, dass die Premier League keine Veranstaltung für die 10 besten Dartspieler ist. Das scheint echt in manche Köpfe einfach nicht reinzugehen. Verblüffend!
-
Weiß man inzwischen wer wo überträgt?
-
Gibt es eigentlich diesmal nur 5 oder 6 Darts-Stars statt 8 bei gleicher Sendezeit? Oder sind 5 Tage vorher die Namen immer noch nicht bekannt?
-
Wenn ich mir das so ansehe sind sich alle ziemlich einig das Smith sich heute gegen Aspinall durchstetzt. Ich bin dee Meinung das es offener ist als es aussieht. Aspinall spielt gute Averages von 95-100 und hat eine ordentliche Doppelquote mit der er Smith sicherlich gefährlich werden kann.
Im zweiten Match denke ich das sich MVG durchsetzen wird... Aber das ist nur ein Gefühl...
Sehe ich ähnlich. Aspinall wird unterschätzt. Aber alles hängt an den Nerven. Eigentlich hat Aspinall nichts zu verlieren, viel weniger als Smith, der es ja gerne mal verkackt. Trotzdem würde ich auch auf Smith tippen.