Ich denke, so ähnlich wird es auch hier ablaufen. Man wird sich relativ nah am Original-Ablauf halten und die Promis machen dann halt ihre totaaal lustigen Walk-Ons usw. Generell ist das Problem der PRO7-Shows für mich auch nicht zuviel Klamauk, sondern eher das genaue Gegenteil, diese Pseudo-Ernsthaftigkeit als ginge es um die Weltmeisterschaft. Das wird so verkauft als wäre das alles gerade super wichtig, was ich persönlich immer eher lächerlich finde. Ich vermute so wird es auch hier ablaufen, also eher ernsthaft und ab und an eben aufgelockert von einem Promi, der sich selbst extrem witzig findet.
Ansehen werde ich mir das auch und die gesteigerte Aufmerksamkeit für Darts sehe ich auch positiv. Aber es ist nun nichts worauf ich mich freuen würde, weil das Ganze doch eher etwas für Gelegenheitsspieler oder Eventies ist als für den "ernsthaften Fan".
Beiträge von Darter35
-
-
Mir geht diese ständige Tiefstapelei von Suljovic langsam auf die Nerven. Am Anfang ging das ja noch als Bescheidenheit durch und wirkte sogar recht sympathisch, aber der ist derzeit einer der besten Spieler der Welt, hat gerade Taylor und Wright geschlagen und spricht von abschlachten lassen, weil er ja nur der kleine Mensur ist. Sorry, aber für mich ist diese ewige Tiefstapelei ziemliche Show und es sollte mal langsam damit gut sein.
-
Mal ne Verständnisfrage, Du hast im Vergleich zur letzten Woche bei Taylor 10.000 addiert, bei Wright 15.000 und bei Suljevic 35.000. Müssten das nicht 15.000, 20.000 und 40.000 sein oder wo hab ich den Denkfehler?
-
Irgendwie sagt Wade nach jedem Match wie überraschend schlecht doch der Gegner war.
-
Stimmt, das was er kann, wird niemals reichen, um einen Top 10-Spieler wie z.B. Mervyn King zu besiegen.
Ich rede von dem Niveau was Hopp in den letzten Wochen und Monaten spielt. Das reicht eben nicht für einen Spieler wie Wade. Ganz nüchterne Feststellung, entschuldige bitte, dass das schon wieder zu kritisch war und manche hier nichts anderes lesen wollen als "Hopp ist noch jung und wird den Durchbruch schaffen".

Mein Tipp fürs VF: Taylor gewinnt immer gegen Suljovic, wird auch heute nicht anders sein. Klaasen wird zwischendurch ein paar gute Momente haben, aber dann wieder richtig schwache, so dass sich van Gerwen durchsetzen wird. Wade schlägt Wilson und Wright schlägt Anderson, wobei Wright derzeit auch alles andere als ein sicherer Tipp ist. Heute Abend sehen wir dann MvG gegen Taylor.
Schade übrigens, dass Taylor sich in so guter Form präsentiert und damit auf einem sehr guten Weg ist, sich Platz 3 vor der WM zu sichern. Damit kommt er dann zu Gary in die Hälfte, während MvG die außer Form spielenden Wright und Lewis bei sich haben dürfte. Für die Spannung der WM wäre es anders besser gewesen, aber trotz seiner Nicht-Teilnahme an den PCF steuert Taylor im Moment auf Platz 3 zu.
-
Hopp hat leicht besser gespielt als gestern, das ist eben das Niveau was er spielen kann. Für Spieler vom Kaliber Wade reicht das einfach noch bei weitem nicht.
-
Whitlock hat bei 5:4 einfach absolut schlecht gespielt. Darf man sich nicht erlauben gegen MvG, so einfach ist das.
-
Also ich würde weit optimistischer über Hopp denken, wenn er heute mit
einer deutlich besseren Leistung als zuletzt verloren hätte. Dann könnte
man einen Aufwärtstrend verzeichnen. Den habe ich heute nicht gesehen,
er hat das Match einzig gewonnen, weil van de Pas so schwach war wie ich
ihn ewig nicht gesehen habe. Sorry, aber so wars nunmal. Ich weiß auch
gar nicht, warum man das hier kaum schreiben darf ohne dass Hopp-Fans
einem vorschreiben wollen wie man das Match zu bewerten hat. Wer sich
über den Sieg freuen will soll das doch gerne tun, aber bitte auch jedem
seine persönliche Bewertung zugestehen. Für mich war Hopp heute bis
auf 2,3 gute Momente genauso schwach wie zuletzt. -
Eine Rangliste(egal was für eine) hat auch nicht das Ziel, die Spieler zu sortieren.
Welches Ziel sollte denn eine Rangliste bitte sonst haben?
ZitatVielspieler würden bestraft werden.
Und derzeit werden Vielspieler bevorzugt. Ich sehe da jetzt nicht, dass eines der Systeme dem anderen grundsätzlich überlegen ist, beide haben ihre Vor-und Nachteile.
-
Jelle und Kim haben doch noch 2 Chancen.

-
-
Gary spielt leider katastrophal. MvG hat genau das Spiel was er liebt, schön von vorne weg ohne großen Druck. Schade.
-
Genau so darfst Du in ein Match gegen MvG natürlich nicht starten. Dem muss man direkt zeigen, dass man sich nicht einschüchtern lässt und gegenhält. Weiß Gary natürlich auch, ist ihm leider nicht gelungen.
-
Gute Leistung von Whitlock, aber wenn MvG so spielt ist er praktisch unschlagbar.
-
Was einer der Kommentatoren auf DAZN zusammen fasste:
"Das war eine Glatt-Rasur".Hab heute DAZN nicht gesehen, sprachen die beiden Kommentatoren wieder von Kim "HEUBRECHTS"?
Alle Welt spricht ihn "Heibrechts" aus, wie kommt man da bloß auf sowas? -
Taylor hat wirklich Glück im Kampf um den wichtigen Platz 3 in der OOM. Da verliert er und die beiden könnten vorbeiziehen, aber Wright und Lewis sind beide völlig außer Form.
-
Freut mich für Gurney. Er hätte eigentlich schon viel früher den Sack zumachen müssen. Aber das dann im letzten Leg so abzuhaken ist schon stark.
-
Danke für die Informationen!

-
Naja liegt halt an der deutschen Meckermentalität, bei der man alles und jeden in Frage stellen muss und immer etwas zum rumnölen finden muss. Ein Choleriker wird immer was finden, an dem er losnölen kann! Aber das tut jetzt kaum was zur Sache Fakt ist es gibt Menschen, die brauchen das...anderen hingegen ist es relativ egal was der Hopp ansteller des Turniers anstellt.Halte ich ehrlich gesagt schon für ne ziemliche Unverschämtheit, dass sich hier Leute als nölende Choleriker beleidigen lassen müssen, nur weil sie in völlig vernünftigem Ton Hopps Nichtteilnahme hinterfragen.
-
Wie immer im Leben kommt es auf die Art und Weise an. Taylor und Van Gerwen sind Profis und Stars und rufen großes öffentliches Interesse hervor. Hopp ist jung und kein Vollprofi, wenn er aus welchem Grund auch immer nicht teilnimmt, ist das seine Sache und geht das niemanden sonst was an und steht es auch niemandem zu, Kritik darüber zu äußern. Oder willst du im Internet Kommentare von Fremden über deine privaten Entscheidungen lesen?
Du tust ja gerade so als wäre Hopp hier auf unterster Stufe beleidigt worden, hab ich was verpasst? Es gab Erstaunen über seine Nicht-Teilnahme und die Hoffnung auf ein Statement. Das wird doch wohl noch erlaubt sein?
Aber so wichtig ist es mir nun auch nicht, von mir aus schweigt er sich halt aus.
