Bin zugegeben etwas überrascht das Huybrechts als Belgier bis jetzt nicht berücksichtigt wurde.
Ich denke, da er dieses Jahr PL spielen darf, hat man den begischen Markt genug bedient und gibt die verfügbaren Startplätze lieber erstmal anderen Ländern.
Natürlich ist das hier alles Spekulation. Nähere Infos von MvG, ob es sich dabei um etwas Akutes oder doch eher etwas Chronisches handelt, fehlen halt.
Ich selbst (derzeit 41) habe Rückenprobleme seit ich 30 bin. Die meiste Zeit ist es gut, aber alle 1-2 Jahre habe ich wieder einen "Anfall". Bei mir hendelt es sich dabei nicht um einen Bandscheibenvorfall sondern um rein muskuläre Probleme, also das, was man als klassischen "Hexenschuß" bezeichnet. Meine berufliche sitzenden Tätigkeit ist dafür sicher mit verantwortlich. Manchen Menschen sind dafür (wie bei allen Krankheiten etc.) eher anfällig, andere weniger bis gar nicht. Beim Rücken bin ich halt anfällig 
Durch entsprechendes Rücken-Training bekomme ich das weitestgehend in Griff, aber eben nicht dauerhaft. Vor 4 Wochen habe ich durch ein einfaches heftiges Niesen meinen Körper so durchgeschüttelt, daß ich mich 4 Tage kaum bzw. nur mit Gehhilfen fortbewegen konnte....(Wer an dieser stelle lachen möchte, hat dafür meinen Segen 
) Danach wird es, da es "nur" ein muskuläres Problem ist zum Glück schnell wieder besser. Warum ich das erzähle: Als jemand, der in dem Bereich Probleme hat, merke ich schon, wie Darten meinen Rücken beansprucht. Ich habe schon viele Positionen ausprobiert, manche gehen besser, andere schlechter.....aber egal wie ich mich hinstelle (und meine Wurfposition ist nicht so extrem, wie die vom MvG!!), jede Position sorgt am nächsten Tag für leichte Schmerzen, wenn ich mal so 1 Stunde oder mehr gespielt habe. Insofern kann ich mir durchaus vorstellen, daß es MvG ähnlich geht. Auch ich weiß natürlich nichts genaueres, aber gerade im Rückenbereich sind Probleme leider oft chronisch. Das heißt ja nicht, daß er nicht noch 15 oder 20 Jahre auf höchstem Niveau spielen kann. Aber gelegentlich Ausfälle würden mich zumindest nicht wundern.
Warten wir es ab. Bei seiner Leistung reichen derzeit ja auch ein paar Turniere weniger, um trotzdem die 
zu bleiben
Ich möchte an dieser Stelle nochmal eine Frage stellen:
Kann sich Maik Langendorf überhaupt für das deutsche Team qualifizieren??
Hintergrund meiner Frage ist, daß er bisher überall, wo ich geschaut habe, als Österreicher geführt wird. Er hat ja in der Vergangenheit auch schon für Österreich im World Cup gespielt. Um überhaupt für Deutschland antreten zu können wäre ja nach meinem Verständnis die deutsche Staatsbürgerschaft erforderlich. Weiß jemand, ob er die (evtl. zusätzlich zur österreichischen) besitzt?
Daß er nach den Regularien der PDC z.B. bei den HNQ in Deutschland antreten kann, weil er seinen Hauptwohnsitz in Deutschland hat, ist ja eine andere Sache....
Jedenfalls 
im Voraus für eine Antwort
Schindler gewinnt 6-5 im Decider mit einem 107er Checkout und trifft jetzt auf Dobey
Schön
In seinem 2. PC-Turnier gleich im Geld. Sollte etwas Selbstvertrauen geben!!
Von den 16 topgesetzten Spielern schon 5 in der ersten Runde raus...
Mensur in der ersten Runde direkt gegen Raymond van Barneveld!
Außerdem:
Simon Whitlock - Rowby-John Rodriguez
Berry van Peer - Maik Langendorf
Wayne Jones - Martin Schindler
Prakash Jiwa - Zoran Lerchbacher
Ronnie Baxter - Max Hopp
Dann drücke ich Mensur mal kräftig die Daumen
Die restlichen deutschsprachigen Teilnehmer haben m.E. "kann"-Lose!! Soll heißen, da kann man mal weiterkommen, kann aber genauso gut auch ausscheiden.............
EDIT: Whitlock habe ich total übersehen. Der sollte natürlich doch recht klarer Favorit sein 
Wieder zwei deutsche Spieler im Viertelfinale, macht Spaß aktuell!
Ich weiß zwar, was Du meinst....aber das stimmt so leider nicht. Einer davon ist ein Ösi 
Hast aber natürlich recht, das Wochenende läuft bisher doch recht ordentlich. Da kann man doch ziemlich zufrieden sein. Und noch ist ja weder dieses Turnier noch der gesamte Tag vorbei
D-Tour ungleich European-Tour. Vergiss also was ich oben geschrieben habe.
Neyens heute bockstark. Halbfinale und Finale, 9-Darter dazu! Schöne Leistung! Dimitri durch den Sieg auch schon sicher bei der Youth WM dabei. Mit Sicherheit ein Ziel was er damit schon mal erfüllt hat. Im letzten Jahr reichten 1050 Pfund um sich zu qualifizieren. Schindler ist mit 800 Pfund da auch schon nah dran und könnte die Qualifikation auch bereits an diesem Wochenende festigen.
Ich weiß
Letzte Saison waren ja 4 Turniere der D-Tour in Deutschland. Insofern denke ich, daß Martin mit jetzt 800,-- Pfund fast schon durch ist. Morgen sind noch 2 Turniere und die 4 im Mai in Hildesheim wird er wohl auch noch mitnehmen. Somit hat er mindestens 6 Chancen für das noch fehlende Geld. Da halte ich eine Quali für die Youth-WM für sehr wahrscheinlich.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie Martin sich mit seiner erstmaligen Tour-Card schlagen wird und freue mich auf die Saison 
...und hat damit heute bereits 600 Pfd. sicher, wodurch er bereits an Tag 1 mehr eingespielt hat, als während des gesamten letzten Jahres. (500Pfd.)
Wobei man fairerweise sagen muß, daß er auch nur an den 4 "deutschen" Turnieren teilgenommen hat. Trotzdem hast Du natürlich recht: mindestens 600,-- nach (bzw. während) 2 Turnieren ist bereits deutlich besser Ich bin mal gespannt, wie viele Turniere Martin von der D-Tour spielt. Zumindest für das Selbstvertrauen sind die Siege sicherlich nicht verkehrt. Trotzdem sind die PC sicherlich wichtiger. Aber dort ist die Auslosung natürlich auch deutlich entscheidender.....
Auch von mir vielen Dank für den Service!!
Schade nur, daß fast alle Deutschen schon ausgeschieden sind. Da müssen wir halt Martin Schindler die Daumen drücken und auf Turnier 2 heute Nachmittag hoffen
Falls Hopp es heute nicht schafft, dann hat er es wohl am letzten WE verloren. Mit dem gleichen Ergebnis von diesem WE (bisher! kann ja noch weiter gehen ) hätte er 1.000,-- und das würde reichen. So muß er halt mindestens das nächste Spiel gewinnen....
Ehrlich gesagt trau ich es Hopp mehr zu
Erstmal müssen natürlich beide ihr erstes Spiel gewinnen. Das wird schon schwierig genug. Im direkten Vergleich sehe ich aber nach den Ergebnissen des Wochenendes eher Schindler vorne. War (anscheinend!! Gesehen habe ich ja nichts) meistens näher am Weiterkommen als Hopp. Und er hat noch das Erfolgserlebnis von der Q-School, wo er auch am letzten Tag die Karte geholt hat. Klar waren dort die Gegner leichter, aber psychologisch ist das zumindest kein Nachteil
Eigentlich eine gute Auslong für die deutschen Spieler, grade für Hopp und Eidams, bei Schindler ist White in Runde 2 natürlich nicht die allerbeste Auslosung.
Vor allem kennt Schindler den schon vom letzten Wochenende. Leider mit einer, wenn auch knappen, Niederlage 
Grundsätzlich denke ich, Darts ist halt als Kneipensportart entstanden. Aus diesem Grund gehört Alkoholkonsum also irgendwie dazu. Finde ich grundsätzlich auch nicht schlimm, so lange man den Sport als Hobby betreibt. Bei Fußball-Turnieren (hier könnten auch andere Sportarten stehen) wird auf unteren Leveln ja durchaus auch zwischen den Spielen mal ein Bier getrunken. Vielleicht auch mal zwei, wenn die Pause etwas länger ist 
Etwas anders sehe ich die Regelung im Bereich Leistungssport. Und ich habe den Eindruck, daß Darts durchaus den Anspruch hat, als Sport wahrgenommen zu werden. Und natürlich kann man hier Regelungen finden, sofern man denn möchte. Alkohol macht, in vernünftigen Mengen genossen, eine ruhige Hand. Das ist wissenschaftlich erwiesen. Ich kenne es z.B. aus dem Schießsport. Dort gilt aus diesem Grund für Wettkämpfe die 0,00 Promille-Grenze und diese wird natürlich auch vor und nach dem Wettkampf kontrolliert. Ansonsten hat der Sportler gegen Dopingvorschriften verstoßen und erhält die entsprechenden Konsequenzen. Das beim Darts genauso zu handhaben (wie gesagt, wenn man es denn wollte), wäre wohl zumindest bei höheren Ligen und größeren Profi- oder Ranglistenurnieren kein Problem.
Bei Hobbyspielern sollte man m.E. aber die Kirche im Dorf lassen 
Wieso bekommen die 32 gesetzten (Die dank der Setzliste ja ohnehin schon einen schönen Vorteil genießen) eigentlich pauschal ein Freilos während sich etliche Spieler erstmal durch eine "Vorrunde" kämpfen müssen? Wäre es nicht sinnvoller, den Gesetzten einen Gegner zuzulosen und die Vorrunde deutlich zu verschlanken?
Sehe ich eigentlich auch so. Vor allem, da die UK Open ja ohne Setzliste auskommen. Es wäre also m.E. nur konsequent, auch beim Qualifier nicht zu viel darauf Wert zu legen. Vielleicht könnte man über eine Freirunde für die 10 Spieler nachdenken, die gestern Abend noch PL gespielt haben.....
Kalt geworfen:
20 / T5 / 1 = 36
SB / 19 / 17 = 61
12 / 2 / 20 =34
------------------------
insgesamt = 131
Das gibt meine Fähigkeiten auch recht gut wieder 
Also, falls ihr noch nich so treffsicher auf den Segmenten seid: die 16 ist da die beste Wahl
Ziemlicher Anfänger bin ich auch, kann die Meinung aber überhaupt nicht teilen. Ich denke, das hängt aber auch vom jeweilgen Spieler ab, von seinem Wurf, Stand etc. Persönlich liegt mir (Rechtshänder) eher die rechte Seite des Boards. 20 als mittiges Segment geht, 19 auch noch, aber ansonsten sind eher 17 (bisher beste Zahl für mich) oder 18 meine Favoriten. Checken (DO) geht ebefalls über die rechte Seite besser ( 6 oder 10 passen gut, 4 oder 18 gehen noch). Wobei besser sicherlich relativ ist bei einer Quote von durchschnittlich 10-15 % 
Hallo Teddy,
Viel Spaß hier und natürlich Zuhause am Board
und bloß nicht alles ernst nehmen was du liest.Gruß
Smooth.
Keine Sorge, wenn ich das Leben zu ernst nehmen würde, dann wäre es manchmal nicht zu ertragen 
Und wie gesagt, ich habe mir das hier ja auch bereits über ein Jahr angeschaut. Bin also jetzt nicht völlig blauäugig ins Forum gestolpert!! WIrd schon passen
Hallo,
ich habe mich erst gestern Abend hier angemeldet. Dart spiele ich seit Oktober letzten Jahres, wobei ich meine jetzigen Pfeile erst zu Weihnachten bekommen habe.
Meine ersten Trainingserfolge, die ich gerne mitteilen möchte:
- Letzten Sonntag (15.01) habe ich bei Around the clock (Random) incl. Single Bull 41 Darts benötigt, also erstmals weniger als 2 pro Feld. Allerdings muß ich zugeben, daß ich auch das eine Double und das eine Tripple als Treffer gezählt habe und nicht nur die Sigle-Felder Das entsprach aber meiner persönliche Zielvorgabe, erstmal die richtige Zahl unabhängig vom Segment zu treffen
- Samstag habe ich dann bei 501 DO meinen ersten Neun..........und Zwanzig-Darter geworfen Nach 21 Darts bei 36 Rest, was für mich schon super war und dann mit Nr. 29 die Doppel 14 gecheckt. Das war aber eher die Ausnahme, normal sind für mich eher 40-50 Darts. Und manchmal wollen die Doppel gar nicht klappen........
- Gestern dann habe ich erstmals alle 3 Pfeile einer Aufnahme im Tripple versenkt. Wenn ich jetzt sage, daß es 21 Punkte insgesamt waren, wißt ihr wohl Bescheid Kurz danach gelang mir das übrigens nochmal mit immerhin 39 Punkten
- Etwas tatsächlich Positives war gestern aber auch noch dabei. Meine erste 140 überhaupt (S20/T20/T20). Grundsätzlich sind scores über 100 aber totale mangelware, da ich meistens einen oder zwei gute Darts habe aber mindestns einer regelmäßig in den niedrigen Zahlen 1 u. 5 oder 2, 3 u. 7 landet......
Mal schauen, wann ich mal wieder was Positives erlebe. Unter der Woche ist Training eher schwierig für mich. Job, Haus und Frau verlangen ihre Zeit
