Beiträge von Horst Girtew

Zitat von Lieber die 19

hätten die alle so eine wie meine Frau, gebe es wohl kaum noch Dartspieler

Ich gehe mir mal ein Bier holen.

Aber du hattest doch heute schon eins.

Die getrunkene Menge sagt ja nicht viel aus. Wir haben früher zu Viert (bzw. zu Dritt, einer war mitm Auto, der trank nur zwei Flaschen) bei einer Bandprobe zwei Kisten Bier ausgesoffen und sind danach (für unser Empfinden) ganz normal in die Kneipe gegangen und haben den Abend ausklingen lassen. In der Lehre hatten wir einen, der ist nach einer halben Flasche Bier Kabolz geschlagen.

Der Eine geht zum Dart spielen und trinkt nebenher ein bißchen Alkohol und der Andere geht zum Saufen und spielt nebenher ein bißchen Dart. Wo ist die Grenze? Das ist das ganze Problem.

Ist das nicht ein allgemeines »Männer-Vereins-Problem«? Mit dem Image kämpft jede Freiwillige Feuerwehr, jeder Kegelclub, jeder Männer-Gesangsverein, jede lose Skatrunde. Das ist im Grunde nicht schlimm und fördert die Geselligkeit, aber nur in einem bestimmten Rahmen. Das Blöde ist, das die Grenze zwischen akzeptabel und inakzeptabel nicht klar definiert werden kann, weil sie fließend ist. Zwischen hackevoll beim Dorfturnier rumliegen und die Siegerehrung verpennen und Wassertrinken auf der PDC-Bühne, gibt es noch sehr viel dazwischen.

Also von Leuten, die mit Dart nichts zu tun haben und trotzdem mal im TV gucken höre ich so Sachen wie: »Ich denke das sind Profis, wieso treffen die die Mitte nicht?«. Ob die Zuschauer viel oder wenig trinken, fällt denen nicht auf und ob die klatschen oder buhen oder pfeiffen ist denen auch egal. Die halten das für die übliche Geräuschkulisse.

Die ganzen Gedanken um das Image, viel oder wenig trinken, die Auswirkungen usw. machen sich Leute, die damit nicht groß zu tun haben gar nicht.

Letztendlich hat doch jeder, von Allem, wo er nicht groß mit zu tun hat falsche Vorstellungen und manchmal ist es besser den Leuten ihr bißchen Klischee zu lassen statt immer mit dem Finger drauf zu zeigen und alles richtig stellen zu wollen. Vieles macht man nur noch schlimmer.

Ich denke auch hier kommt wieder die mentale Komponente ins Spiel. Wenn man etwas Greifbares, Schwereres in der Hand hat, hat man als Anfänger ein besseres Wurfgefühl und trifft besser, weil er sich beim Wurf wohl fühlt. Bei jemandem der vom E-Dart kommt und von Anfang an leichtere Pfeile gewöhnt ist, ist das vielleicht nicht ganz so. Die ganzen Kleinigkeiten, ob der Dart nun 3 Gramm schwerer oder leichter ist und der Luftwiderstand haben in ihrer Gesamtheit sicherlich einen ganz kleinen Einfluß, aber es geht hier um anderthalb Meter Flugbahn.

Ich freue mich aktuell sogar, wenn ich überhaupt ein Finish schaffe.

Wenn man die Clown-Diskussion mal ausnahmsweise sachlich betrachtet, dann stimmt die nichtmal. Es geht ja um Berufe bzw. Tätigkeiten, die vor der Darterei gemacht wurden oder neben der Darterei gemacht werden und Peter Wright hat außerhalb des Darts mit seiner extra und aus gutem Grund dafür geschaffenen »Bühnenfigur« gar nichts gemeinsam.

Zitat von Senseye

und was spricht dagegen ?

Person A will Person B etwas andrehen, was Person B nicht will. Wer muß dann wohl wem etwas begründen?
Wenn mir jemand ein Paar Schuhe hinstellt und sagt »Kannste haben« und ich sage »Nö«, dann ist der Fall erledigt. Derjenige bräuchte ein Argument, um mich zu überzeugen, aber ich brauche keinen Grund und um etwas so zu lassen wie es ist. Das wäre ja sowas wie eine »Beweislastumkehr als rhetorisches Mittel«.

Zu den Fakten, die im allgemeinen dagegen sprechen:

Das Ligasystem funktioniert prinzipiell ohne Videotechnik und das soll auch so bleiben. Die aktuell benutzte Technik ist eine rein freiwillige Sache derjenigen, die sie benutzen.
Bleibt nur noch der Textchat und den gibt es im Lidarts-System bereits.

Es gibt die Liga-Seite mit allen Informationen, diese Infos gibt es parallel im Forum in den Threads mit öffentlicher Kommunikationsmöglichkeit und privater Kommunikation per PN. Und es gibt die direkte Kommunikationsmöglicheit im schon genannten Chat über Lidarts.

Weitere offizielle Kommunikationsmöglichkeiten machen alles nur komplizierter statt einfacher. Es sind ja bereits verschiedene Messenger mit und ohne Video-Chat in Gebrauch und wenn sich da innerhalb des Ligasystems Gruppen finden, die das untereinander nutzen wollen, dann können die es ja gern tun, nur ich brauche es nicht.

Es gibt alle paar Monate jemanden, der irgendwas mit irgendeinem neuen Messenger verbessern will. Würde man auf alles eingehen, würde gar nichts mehr funktionieren. Dann macht man eine Verabredung per PN und wartet auf den Gegner, der kommt nicht und das Ganze endet dann in einer Diskussion, ich hatte doch bei Telegram extra nachgefragt - nee ich hatte doch per WhatsApp abgesagt, aber ich hatte dir doch auf Facebook geschrieben, dass ich kein Telegram habe - na deshalb hatt ich ja nochmal ne Mail geschickt. Und wenn man dann mal spielt piepen mittendrin drei Messenger und vier Leute quatschen einen per Videochat von der Seite an.

Ich will es nicht.

Ich verstehe die Frage nicht so ganz. Wenn die Darts gekauft werden sollen, weil die alten Darts schon zu abgespielt sind, dann sollte man die alten Darts doch zumindest schon so lange gespielt haben, dass man in etwa weiß, was einen liegt oder wenn man die schon gebraucht bekommen hat, hat man doch wenigstens einen Vergleich, ob die Neuen so ähnlich sein sollten oder wie sie sich von den Alten unterscheiden sollten. Jedenfalls kann ein Aussenstehender nur mit dem Bild der Darts nicht viel dazu sagen.

Bei der Kamera ist das allerdings so, dass es keine Funktion der Spielplattform ist. Alle die mit Cam spielen, streamen ihre Spiele live bei Youtube oder anderen Videoplattformen oder zeichnen sie nur auf und laden sie dann hoch. Die Cam ist auch keine Pflicht. Also zum gegenseitigen Sprechen während des Spiels müßte man einen Videochat verwenden.

Nicht verrückt machen mit irgendwelchen Werten. Man merkt irgendwann, dass die Streuung kleiner wird und man immer öfter das Feld trifft, dass man treffen wollte. Und dann mit steigender Freude einfach weiter spielen. Der Avg ändert sich, ob man ihn kritisch beobachtet oder nicht.

Schwer zu sagen. Grundsätzlich habe ich das von einem Kumpel auch gehört, dass er es anstrengend fand, mit einem leichten Pfeil zu werfen, aber mir fällt es schwer zu glauben, dass 4, 5, 6 g soviel ausmachen, dass man sich ernste Beschwerden zuzieht. Ich denke da kommt alles zusammen. Die gesamte Haltung, die Dauerbelastung mit eine ungewohnten Bewegung, ein bißchen die Masse der Pfeile und das alles trifft sich nur in einer ungünstigen Konstellation. Ich bin völlig untrainiert, arthrosevorbelastet und habe von Anfang an, von Null auf Hundert um die 6 Stunden am Tag mit 18 g Pfeilen geworfen und hatte keine Beschwerden. Ich habe mich aber, trotzdem ich auf meine Haltung geachtet habe, mich nie absichtlich, krampfhaft in eine bestimmte Haltung gezwungen und nie in dem Sinne mit Kraft oder Schwung geworfen, sondern ich versuche dem Pfeil eine Bewegung mitzugeben. Hmm schwer zu erklären, aber stell dir mal vor du startest ganz sachte ein Papierflugzeug, so dass es schön fliegt. Das kann man hundert mal ohne Probleme machen. Nimm das gleich Stück Papier und wirf es einfach nur weg, mit demselben Kraftaufwand, als würdest du einen Apfel so weit wie möglich werfen wollen. Dann tut dir mit demselben Stück Papier nach zehn mal der Arm weh. Die ganze Bewegung muß von Anfang bis Ende ein harmonischer Ablauf sein, wo alle Einzelteile zusammen passen.

Also das ist jedenfalls mein persönlicher Ansatz. Ob und wie perfekt ich es hin kriege, weiß ich auch nicht.

Doooch, Trickwürfe immer betrunken machen. Nüchtern ein Pfeil im Fuß tut gleich weh und man beginnt die Wunde zu behandeln. Betrunken hat man als erste Idee, das Spektakel zu fotografieren und dann haben alle etwas davon.

Zitat von ThomasMiko

Es hat sich noch ein kleiner Fehler bei den Statistiken für die Anzahl der gewonnen / verloren Spiele eingeschlichen. Die Anzahl der gewonnenen / verlorenen Spiele wurde nur für die Spiele korrekt berechnet wo man das Spiel erstellt hat. Wenn man einem Spiel beigetreten ist wurden die Siege als Niederlage und andersrum berechnet.

Mist, mit dem Fehler war ich besser. Da fiel mir gestern noch auf, dass die Angaben für die Spieleeinstellungen jetzt wieder englisch sind. Die waren davor schonmal irgendwie deutsch. Da wußte ich gestern beim RLT vor Schreck gar nicht mehr, wie ich Ausbullen festlegen soll, weil ich nicht wußte, wie die Einstellung auf englisch heißt.

Und es scheinen noch kleine Fehler drin zu sein. Ich habe bei benutzerdefiniert die letzten 50 Spiele eingestellt. Dieses Jahr habe ich 25 Spiele mit 124 Legs gemacht. Bei den letzetn 50 Spielen, also 25 Spiele mehr, sind es nur 10 Legs mehr und Avg und DQ scheinen mir da auch etwas wenig im Vergleich zum Rest - und in den letzten 50 Spielen habe ich insgesamt weniger Darts geworfen, als in den letzten 25 Spielen. Das geht irgendwie nicht ganz auf.

Zitat von Dobbi

Hi,
...
Ich spiele gerne die 170 runter, oder gibt es dafür ein anderes Trainingsspiel?
Grüße
Carsten

Ja bei den X01 Spielen gehts von 101 bis 1001 in 100er Schritten und zusätzlich gibt es auch die 170 als Startscore-Auswahl.

Jetzt sehe ich auch noch in Zahlen, wie schlecht ich bin.

Zitat von Garyan

Also ich kenne es eher so: 175 min sind knapp 3h und 195 min sind "gute" 3h So oder so aber kommen 3 h sehr gut hin. Oder man siehe sich die einzeln brav hochgeladenen Matches bei Youtube von Pro7 an.

Ich fasse nochmal zusammen: Theo hat die Werbung UND die Walk Ins UND die Interviews übersprungen und geschrieben, dass da bei ihm geschätzt nur noch knapp 3 Stunden von 5 übrig blieben.

Helmi hat NUR die Werbung rausgeschnitten und geschrieben, dass da 195 Minuten übrig blieben.

Darauf hat Theo einfach nur gesagt, dass sein Schätzung ja in etwa hinkommt.

Mehr ist überhaupt nicht passiert.

Zitat von MrNoName

Horst und ich haben mal den Anfang gemacht:
…
Video folgt

Meins ist schonmal da: Video

Wenn ich dann phasenweise mal dran war, habe ich in den entscheidenden Momenten gepatzt. Zweimal 15 mit sechs Single-5 in Folge war die Krönung.