Beiträge von Horst Girtew

Zitat von sebbi1503

Das liegt irgendwie am Rechner, habe eine andere Caller-Stimme eingestellt und manchmal spricht er normal und dann kommt die eingestellte Stimme hinterher, warum? Keine Ahnung.
Mit der Qualität der Videos bin ich auch noch nicht so richtig zufrieden, habe aber zur Zeit nicht den Nerv dazu mich drum zu kümmern.

Mir war das nur aufgefallen, weil die Stimme mit dem Hall ich bin und ich fand das ulkig, dass wenn du schon blöderweise verlierst, dir auch noch von mir die Punkte ansagen lässt. Aber schon irgendwie komisch, dass beide Ansagen kommen.

Zitat von gerwyn-price-fan

meine mutter läßt immer alles stehen und liegen für "sturm der liebe".

Na ist doch logisch, wo Eva und Christoph gerade um ihr Leben fürchten.

Kannst mich auch zu »Rote Rosen« befragen. Nur bei GZSZ stehe ich gerade nicht im Thema, habe ich aber auch lange Zeit verfolgt.

Zitat von gerwyn-price-fan

…
p.s. die wiederholung ist übrigens um 2.10 in der nacht.

Ja war nur vertippt, auch »Come fly with me« fängt um 02.10 Uhr an.

Na um 21.00 Uhr gucke ich erstmal »In aller Freundschaft« aber danach schalte ich garantiert mal rein. Wenn um 22.10 Uhr dann auf ARD die Wiederholung losgeht, fängt auf ONE widerum »Come fly with me« an. Das ist mal blödes Timing.

Naja gut - im Zweifel Mediathek.

Ich verrechne mich meist um 10 beim Stellen und habe dann statt 32 entweder 22 oder 42, das geht immer noch oder 30 statt 40, das ist dann ein bißchen doofer. Oder wenn ich bei 58 oder 50 die 18 verfehle, rechne ich auf den falschen Rest weiter.

Nachträglich muß man die Teams gar nicht bilden, aber dass man zumindest einen Richtwert hat, was den Gesamt-AVG angeht, zum Beispiel 100 und dann finden sich 50/50 Teams zusammen, 40/60 und 30/70 usw. wobei man das etwas vereinfachen könnte. Der größte Teil der Liga spielt ja ohnehin um die 50 rum und dass man dann lediglich anregt, dass sich diejenigen mit einem AVG von deutlich über 50 jemanden suchen mit entsprechend unter 50. Das sollte dann aber auch wieder nicht in zu strengen Regeln ausarten, dass man wegen 5 Punkten zu diskutieren anfängt.

He he, Bull-garien.

@sebbi

Dein Ton klingt irgendwie als sind da zwei Ansager. Also ich meine nicht nur meine wegen des Halls, sondern als wären da zwei unterschiedliche Ansagen.

Hatte ich meine Ergebnisse glatt im Liga-Thread gepostet. Uijuijui, also nochmal neu.

Meine gesammelten Werke:

Horst Girtew vs. Hedi 2:3 | Video | Stats
Horst Girtew vs. sebbi1503 3:1 | Video | Stats
Horst Girtew vs. Effi 1:3 | Video | Stats

Und wer hat wieder einen 16–Darter ausgepackt? Ja ok, hat nichts genutzt, aber der finale Dart in der D18 sieht ulkig aus. Als würde er durch das Loch der 8 gehen.

Ich werfe auch immer auf einen ganz konkreten Punkt. Also nicht »Richtung T20«, sondern genau auf einen konkreten Punkt im T20-Feld. Eine kleine Faser vom Sisal, die man explizit sieht oder ein Loch von einem vorherigen Dart, was noch nicht wieder ganz geschlossen ist. Das ist dann so ähnlich wie beim Bullwurf, weil man ganz genau die Abweichung sieht. Mir ist übrigens aufgefallen, dass auch Steve Beaton so seine Probleme mit dem Durchziehen hat. Da kommt es mir so vor wie bei mir. Wenn man sich auf den Wurf konzentriert und Mühe gibt, dann funktioniert es, aber wenn man dann etwas angespannt nur noch wirft, wird es kürzer. Nicht so extrem wie bei Oreshkin, aber der Arm ist dann nicht gerade am Schluß.

Wenn ich in Matches, wo es um nichts weiter geht mal wieder überdurchschnittlich viele 26er hatte, habe ich schon öfter überlegt, mir aus Spaß einfach die D13 zu stellen. Wenn die schon so gerne kommt, dann soll die das auch tun, wenn man sie braucht.

Ich bleibe auch dabei. Ich hab ja sonst nix.

Ich kann mich natürlich täuschen, aber ich habe den Eindruck, dass Darren Webster ein großer Sympathieträger, auch unter den Spielern ist, so dass sich eine unfaire/aufgeheizte Stimmung gar nicht erst entwickelt

Im Bericht fehlt in der Ergebisübersicht das Ergebnis von van Gerwen/Dolan.

Da klappt mal nix, dann ein guter Score, aber man verkackt das Finish oder ein Highfinish gelingt aber vorher lief es nicht und irgendwann schummelt sich dann ein 16-Darter durch und man fühlt sich wie einer von den ganz Großen. Vor Allem, wenn das keine Zufallstreffer waren, sondern man die entscheidenden Felder tatsächlich so angespielt hat. Wenn das mal nur öfter klappen würde, wo es doch schon so einfach aussieht.

Viertelfinale

Horst Girtew vs. Best of the Rest 2:9

Link: https://www.lidarts.org/game/QeZwL6ap

Video

Danke an BotR für das Spiel. Etwas knapper wäre möglich gewesen. BotR hatte nicht seine Bestleistung abgerufen, so konnte ich den Schaden begrenzen oder sogar dran bleiben. Wir waren aber Beide sehr unkonstant. So hatte ich Legs, in denen so gar nichts klappte, was den Score angeht und dann haue ich einen 16-Darter raus, als wäre es das Normalste von der Welt. Ärgerlich - ich muß nochmal nachgucken, aber ich glaube es war mein Anwurfspiel und sowas ist ja für ein Break effektiver. Na egal ich gehe jetzt in die Kneipe und erzähle dort, dass ich mit 16 Darts ein 501 DO ausgemacht habe.

Zitat von Bullverweigerer

Irgendwie passt der Avg nicht zu den Darts der unten angezeigt wird...

Da falle ich auch jedes Mal beim Statistik gucken drauf rein. Für ein 301er passt das aber.

So ähnlich geht es mir auch. Wenn ich ganz doll aufpasse und drauf achte, dann klappt das mit dem Ausstrecken, aber wenn ich dann in meinem Wurfrhythmus bin, dann wird die Ausstreckung über die Zeit immer kürzer. Da bin ich schonmal mit auf Lösungsansätze gespannt.

Puh, das hat Vaddern noch mal schön umgebogen.

Zitat von Gurdi

In meinen Augen gibt es im Dart eigentlich kein Glück oder Pech. Wenn ich einen Dart knapp am Doppel vorbei werfe hat das nichts mit Pech zu tun, denn ich habe den Dart dann genau dorthin geworfen, so dass er auch genau dort steck.

Christof

Wenn man 60 Rest hat, will sich eine 40 stellen, trifft die T20 und der Dart fällt aber wieder raus, dann ist da schon ein ganz bißchen von dem dabei gewesen, was ich als Glück definiere. Was ich an meinem anderen Beispiel aber natürlich einschränke ist, wenn der Dart den Draht trifft und sich dann eigenständig entscheidet, ob er links oder rechts ins Feld geht, dann ist das Glück oder Pech. Dass der Dart aber überhaupt an den Draht geht und nicht in die Mitte des Feldes, das man eigentlich angepeilt hatte, das ist kein Pech, das ist ein schlechter Wurf.

Zitat von Wolf

Ich hab befürchtet, dass es in diese Richtung abgleitet.
…

Noja wir zanken uns ja nicht. Ist ja trotz unterschiedlicher Ansichten alles gut.

Zitat von Wolf

Auf die Gefahr hin, dass ich hier eine Debatte anzettle, die vor allem auch nicht das erste Mal aufkommen dürfte: Ist es wirklich (immer) Glück oder Pech, wenn man daneben wirft?…

Nee nicht immer, deshalb habe ich doch extra das Beispiel gebracht. Mit Glück oder Pech meine ich die Fälle, wo ein Millimeter entscheidet. Wenn man zum Beispiel den Draht trifft und der Dart trotzdem noch in ein Segment rutscht, dann ist es schon Glück oder Pech, auf welche Seite vom Draht er das tut. In dem Fall ist es dann eben Glück oder Pech, ob es eine 100 oder eine 43 wird.

Oder wenn ich bei 50 Rest den DB-Wurf auf die 10 oder 18 verpasse, dann ist das auch Glück im Unglück. Und da gibt es mehrere Situationen, die sich auch mal häufen können und wenn man dann ein paarmal etwas mehr Glück hatte und danach eine Weile er etwas Pech, dann muß man sich keine Gedanken machen, dass man plötzlich so fürchterlich schlecht geworden ist. Das war dann das Von mir gemeinte Glück oder Pech.