Beiträge von Horst Girtew

    Ich verstehe nur gerade nicht, wieso man den Fokus auf die T20 verlieren sollte? Also mal angenommen man macht jetzt ein spezielles T20-Training, dann schneidet man ja nicht das Ganze 20er–Segment, sondern nur das T20-Feld aus und sieht anhand der Löcher drumrum, wie viel links, rechts, oben und unten vorbei gingen, was man beim Ring nicht »gespeichert« hat.

    Ansonsten ist das schon ok. Ist eben eine von vielen Möglichkeiten zu trainieren und kann ja jeder finden, wie er will.

    Gedacht ist es so, dass die letzten Beiden ab– und die ersten Beiden aufsteigen. Wenn aber in einer Liga zwei Leute ganz austeigen, gibt es keinen Absteiger und wenn zu viele ganz aus– und Neue einsteigen, dann wird sinnvoll neu verteilt, bevor einer mit nem 70er AVG in der untersten Liga keinem eine Chance lässt. Von daher ist das Auf– und Abstiegssystem ein frommer Wunsch, der nicht wirklich umzusetzen geht.

    Mannschaft- oder Einzelsportart würde ich da nicht trennen. Es kann ja auch eine ganze Mannschaft zugunsten einer anderen Mannschaft spielen. Wenn im Fußball zwei befreundete Mannschaften aufeinander treffen und eine ist im Mittelfeld, für die geht es um nichts und die andere Mannschaft spielt gegen den Abstieg, ja was passiert da wohl? Da gewinnt der Abstiegsgefährdete auch mal 8:1, wenn es das Torverhältnis so erfordert. Da geht es ja auch nicht um die Position eines Mannschaftskameraden innerhalb des Teams. Die Frage ist ja nur, ist es erlaubt oder nicht. Und das ist widerum so wie in der Formel 1 mit der Teamorder. In einer Saison ist es verboten und in der nächsten wieder erlaubt. Es ist also keine Frage des Prinzips, sondern eine simple menschliche Regelfestlegung, die so oder so sein kann. Und dann ist es in der Saison, wo es erlaubt ist ok (auch wenn es einen Beigeschmack hat) und in der Saison wo es verboten ist, muß es natürlich bestraft werden.
    Ich hatte da aber außerdem noch einen Unterschied gemacht, dass man es nicht so hart bestrafen muß, wenn ein Sportler uneigennützig einem anderen Sportler einen Vorteil verschafft, als wenn es um einen vorsätzlichen Wettbetrug geht.

    Die moralische Seite ist ja eine ganz andere Diskussion.

    Wie war denn das hier nun ganz genau? Ich dachte zunächst, die haben gespielt und der eine hat den anderen gewinnen lassen. Da hätte ich gesagt, ja gut, das muß man dann geschickt genug machen. Wenn es aber so war, dass es gar kein Spiel gab und die nur gesagt haben »Der oder der hat gewonnen.« dann ist das natürlich Betrug bzw. eine Lüge, die so nicht stehen bleiben kann. Wobei ich mich dann Frage, ob bei einem offiziellen Spiel nicht irgendwie ein Dritter dabei sein muß oder ob man sich tatsächlich privat treffen kann und unter vier Augen so ein offizielles Spiel macht.

    Gestern hatte ich aber auch echt Angst, dass ich meine Cam nicht in den Griff kriege. Hatte ja geschrieben, dass ausgerechnet gestern Vormittag mein Windows ein großes Update machen wollte. Danach wollte OBS meine Cam nicht gleich erkennen, habe die ersten beiden Spiele aber den Camcorder so aufnehmen lassen und ab dem dritten ging es dann wieder richtig. Nun passiert Folgendes: Ich fliege ja regelmäßig recht früh raus und diesmal komme ich bis auf Platz 5 vor, treffe in einem Spiel das Doppel im ersten Versuch, im nächsten Leg im zweiten, stehe also nach zwei gewonnenen Legs mit einer Doppelquote von 66,66 % da, in den Legs, wo ich vergleichsweise schlecht score hole ich am Schluß immer wieder mit 100+ Würfen auf, werfe sogar eine 180 und als der Gegner schon bei 32 steht, mache ich die 94 mit T18 – D20 aus, als wäre es das Normalste von der Welt. Ich stelle mir nur mal vor, es hätte mit der Cam nicht geklappt und das wäre das erste Turnier gewesen, dass ich ohne Cam spielte. Da hätte ich mich gar nicht getraut, meine Scores einzugeben.

    Wir müssen irgendwie einen Weg finden, um mit der Angst, dem Mißtrauen, aber auch den durchaus berechtigten Zweifeln umzugehen. Wenn wegen solcher Unstimmigkeiten zuerst die – sagen wir mal – etablierten Spieler gehen, dann ist das sicher nicht das, was wir wollen.

    So, nun meine Spiele:

    Horst Girtew vs. DannyOnDrugZ 3:2 | Video | Stats
    Horst Girtew vs. Best of the Rest 0:3 | Video | Stats
    Horst Girtew vs. Ahnunfürsich 3:0 | Video | Stats
    Horst Girtew vs. samuel08 3:2 | Video | Stats
    Horst Girtew vs. Bullverweigerer 0:3 | Video | Stats

    Mit der lokalen Aufnahme, konnte ich sogar die ersten beiden Videos zusammenbasteln, als OBS nach dem Windowsupdate die Cam nicht gleich erkennen wollte.

    Danke nochmal an alle und Glückwunsch dem Sieger und obwohl ich im letzten Spiel dann doch ziemlich nachgelassen habe, freue ich mich, dass ich mal ein bißchen weiter kam als sonst.

    Na da bin ich ja froh, dass ich doch noch etwas durchgereicht wurde. Es schmeichelt natürlich, zeitweise auf Platz zwei gewesen zu sein, aber letztendlich waren es doch eher Spaßwähler und Sympathiebekunder und verdient für eine erbrachte Leistung haben es dann doch eher Andere. Auch von mir Glückwunsch an GDF, stellvertretend für alle, die in der Organisation der Liga involviert sind.

    Doch, das ist Wettbewerbsverzerrung vom Feinsten was die beiden da abgeliefert haben.

    Für mich hat das den selben Status wie die »Schande von Gijon« seinerzeit. Aus sportlicher Sicht nicht für alle schön, aber auch kein Drama.

    Hatten sie doch einfach das Spiel gespielt und MacArthur gewinnen lassen... so wirds doch in Round Robins oft gemacht…

    Davon war ich ausgegangen, dass es so ablief.

    Das hätte ich aber nicht gedacht, dass das verboten ist. Es ist doch in anderen Sportarten sogar üblich, wenn zum Beispiel ein WM-Titelanwärter bei der Qualifikation Pech hat, dass ein glücklich weiter gekommener Mannschaftskamerad ohne Titelchancen verzichtet, damit der Titelanwärter nachrückt oder wenn in Gruppenphasen bei einem bestimmten Spielausgang beide weiter sind oder eben der eigentliche Favorit, dass man dann natürlich so spielt. Natürlich nicht so, dass man sich wie beim Fußball ohne Torschüsse nur ganz lustlos den Ball hin- und her kullert, aber wenn ich weiß, dass mein Mannschaftskollege um Längen bessere Chancen beim Weiterkommen hat, dann werde ich den doch nicht auf Biegen und Brechen aus dem Turnier kegeln, sondern ganz gemach spielen und ihm die eine oder andere Tür aufhalten.

    Wenn es denn verboten ist, nun gut, aber eine hohe Strafe ist da auch gar nicht notwendig. Anders sähe es aus, wenn Wettbetrug der Grund für die Manipulation ist. Das wäre dann ja nicht mehr unsportlich, sondern kriminell.

    Nicht mißverstehen, ich will die Geschichte als solches nicht anzweifeln oder dastehen als einer der nur nach kleinen Fehlern in der Plausibilität sucht, aber ich kann mir nur ganz, ganz schwer vorstellen, dass jemand sich bei einem Dartclub vorstellt, die ersten Pfeile wirft und dafür ernsthaft ausgelacht wird. Da würde ich ja nichtmal spielen wollen, wenn ich es gut könnte.

    Um das Ganze zu Analysieren sind natürlich Zielübungen mit einem Punkteschlüssel sinnvoll. Man braucht ja zunächst Vergleichswerte. Das ist aber nur einer von vielen Punkten. Man müßte mal die Threads zusammenzählen, wo beklagt wird, dass es im Training super läuft und im Wettkampf klappt gar nichts.

    Im Mannschaftsbetrieb finde ich das Drumrum sehr wichtig. Kopf frei kriegen, insgesamt den mentalen Anteil nicht unterschätzen und dran denken, dass das beste Training nichts nutzt, wenn man es so verbissen angeht, dass nach drei Monaten die Hälfte der Mannschaft keine Lust mehr hat.

    Die Haltbarkeit von Flights und Shafts hängt vor Allem davon ab, wie dicht man die Darts gruppiert. Es gibt Phasen, da zerschieße ich per Robin Hood mehrere Shafts und Flights pro Woche, aber momentan würden die ewig halten. Teilweise sind die auf dem Board so weit auseinander, dass ich mir beim Pfeile holen vorkomme wie das DRK bei einer Familienzusammenführung nach dem Krieg.