Beiträge von Horst Girtew

Find ich vor allem optisch sehr schön eingepasst und natürlich optimal, wenn man so eine offene Innenwand zur Befestigung hat.

Zitat von bsc

…
Bei der Anlage 2 aber reisst natürlich das Bild links neben der Scheibe alles raus

Gruß

»Bild« tz tz, Kunstbanause, das ist ein Triptychon.

Zitat von Echse

Nö, nach der Sport- und Wettkampfordnung des DDV brauchst du dann auch nicht nachzufragen, wichtig ist nur daß du die Pfeile im Board stecken lässt damit der korrekte Check auch nachvollziehbar bleibt…

Hat er ja im Prinzip so gemacht und dann den Schreiber gefragt, welcher aber der Meinung war, dass es durch den dritten Dart überworfen war. Es ist ja nicht so, dass da etwas übersehen wurde oder so. Das Problem wurde erkannt, angesprochen, war nachvollziehbar und der Schreiber/Schiedsrichter hat entschieden. Nur eben falsch. Die Frage ist wahrscheinlich eher. Ist es ähnlich wie bei einer Momententscheidung im Fußball, dass es dann so ist, wie es ist. Der Schiri hat so entschieden und dann ist das so, auch wenn es eine Fehlentscheidung ist oder kann man nachträglich noch dagegen vorgehen? Und wenn auch nicht ergebnistechnisch, aber vielleicht gegen die Person wegen Unsportlichkeit.

War auch gerade dabei das durchzurechnen. Wenn man 6 Stunden pro Tag, 21 Tage lang spielt, ist man bei 126 Stunden. Dann hat man für jede Aufnahme 15,12 Sekunden Zeit – straffes Programm.

Eventuell ist eine 0 reingerutscht und es waren 3000 Aufnahmen gemeint. Dann wäre die Menge schonmal realistisch. Muß mal in meinen Marathon-Thread gucken, was ich immer so runtergerissen habe, als ich noch beim Wurf einschleifen war.

Edit: Ich kam, wenn ich viel geworfen habe auf 2000 Darts am Tag. Da käme ich auf 14.000 Aufnahmen in drei Wochen, aber das waren ja die Spitzenwerte. Es schwankte zwischen 1000 und 2000. Gehen wir dann von einem Mittelmaß von 10.000 Aufnahmen aus, könnten auch statt 30.000 Aufnahmen, 30.000 Darts gemeint sein. Das ginge in der Zeit.

So habe ich am Anfang auch geworfen. Dann habe ich den Abstand auf 2,37 m verdoppelt.

Wenn man nicht sicher ist, wo der zweite Dart hin ging, dann muß man doch schon alleine deswegen fragen oder selbst nachgucken, dass man überhaupt weiß, wo man den dritten Dart hinwerfen soll. Von daher kann ich mir die Situation kaum vorstellen. Man kann so ein Doppel ja innen, außen und in benachbarten Doppelfeldern verfehlen. Natürlich gibts da auch bei verdeckten Einstichstellen je nach Pfeillage größere und kleinere Wahrscheinlichkeiten, aber es bleiben alles Vermutungen und man wirft doch den Dritten nicht auf Verdacht.

Edit: Also ganz davon abgesehen, dass es eine große unsportliche Sauerei von dem Schreiber bleibt. Das soll nicht klingen wie »selber schuld«, ich kann es mir wie gesagt nur schwer vorstellen.

Wenn es filigraner sein soll, könnte man auch die Federn abschrauben und mit irgendetwas als Distanzstück zwischen Board und Feder wieder anschrauben. Die Schraubvariante des Blade 5 ließe sich mit Einschlagmuttern nachbauen. Da muß man dann nur genau wissen, wie tief man bohrt.

Letztendlich ist die Kunst an dem ganzen Ding ja eigentlich nur, einen geeigneten Ring zu finden und da sind die meisten Threads zum Thema eine schöne Ideengrube.

Das sieht irgendwie so »richtig« aus. So ähnlich wie bei Anderson. Nicht ganz vom Stil her, aber wo man zuguckt und denkt, es ist ganz einfach.

Die L-Profile gibts doch sicher für einen schmalen Taler mehr auch aus Alu. Da hat man dann mit der silbrigen Fläche sogar noch ein bißchen Reflektionsfläche. Man muß dann eventuell beim Biegen etwas geschickter vorgehen, aber verkehrt machen kann man damit ja nichts.

Ich sehe bei der Eingabe das Fenster ja nicht, weil ich den Funk-Nummernblock am Board habe, aber mir ist schon passiert (bei Spielen gegen den Trainer), dass ich meine Punkte eingegeben habe und wenn ich dann den Ansagemann nicht höre weiß ich , dass das blaue Fenster kam, dann gebe ich ein, wieviele Darts ich aufs Doppel hatte und wenn es funktioniert hat, kommt ja der Ansager. Wenn ich dann zurückgehe zu meinem Arbeitsplatz des frohen Werfens, dann ist das blaue Fenster entweder noch oder wieder da, jedenfalls muß ich dann die Würfe auf die Doppel nochmal eingeben. Gezählt wurde aber soweit ich mich erinnere immer korrekt.

So nachgereicht auch nochmal meine Spiele:

Horst Girtew vs. samuel08 0:3 | Video Da kam ich irgendwie in keinen Rhythmus. Ich muß undbedingt weiter »langsam« trainieren.
Horst Girtew vs. Tilla 2:3 | Video | Was mit einem schönen 25 – 25 – 50 beim Ausbullen losging.

Tablet habe ich noch gar nicht ausprobiert. Ich spiele am Leckpott.

Also gerade in der Streamoverlay-Ansicht überdecken die Statistiken das Eingabefeld eigentlich nicht.

Eine Idee habe ich noch. Da die Beitragszahlen gleich sind (oder ist das Zufall) nehme ich mal an, dass der Account »Gestörter Typ« nur in »Lesender« umbenannt wurde und kein neu erstellter Account ist. Kann es sein, dass das »ö« als Umlaut irgendeinen Fehler verursacht, der nach der Umbenennung einfach noch da ist, vielleicht auch in Kombination mit dem Leerzeichen? Das da mal irgendwas Kryptisches in die Datenbank eingetragen wurde, vielleicht auch bei einem Datenbankupdate, was jetzt bei irgendeiner Abfrage Probleme macht?

Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass du es noch nicht versucht hast, aber hast du dich schonmal von einem anderen Rechner mit einem anderen Anschluß eingeloggt und versucht die PNs aufzurufen? Eine andere Vergleichsmöglichkeit wäre ein anderes Forum mit der gleichen Forensoftware (Burning Board).

Zitat von Deno

…wenn meine Freundin … mich komplett irritiert anguckt und mich fragt ob ich den ganzen Tag nichts anderes gemacht hab

Dann sagst du: »Du denkst wohl, ich denke an nichts Anderes, neeeehee , ich kann Dart völlig aus meinem Kopf streichen – auch wenn du noch 180 mal fragst…«

Jetzt nimmt der Tilla mich sogar noch in Schutz – technische Probleme. Also nicht das Mischka sich da Sorgen macht, es war mein Fehler. Ich hatte mich verlesen. Weil die alte Distanz auf der Verliererseite ja BO3 war hatte ich gedacht, das wurde nach der teilweisen Kritik rückängig gemacht Ich hatte den Satz »…Spiele beim A-Turnier BO5 und beim B-Turnier BO3…» als Gewinner– und Verliererseite fehlgelesen. Na jedenfalls hatte ich ein BO3 auf der Verliererseite gestartet und 2:0 gewonnen, beim Eintragen aber gemerkt, dass die anderen Spiele mit 3 Gewinnlegs eingetragen waren. Ich hatte dann noch ein BO3 hinterher gestartet, weil ich vor lauter Selbstüberschätzung dachte, in dem Spiel das eine fehlende Leg schon gewinnen zu können. Nunja, nach der 0:2 Niederlage in dem Match stand es dann ja faktisch 2:2 und es mußte nochmal ein Entscheidungsleg hinterher. Am Ende war ich dann sogar ein Bißchen froh, dass ich das verloren habe und Tilla weiter kam, nachdem ich mit diesem Fehler ganz schön Unruhe in das Spiel brachte.

Jetzt wo ich das schreibe fällt mir ein, dass mir das doch umgekehrt so ähnlich schonmal passiert war. Da hatte ich ein BO5 spiel, dass eigentlich ein BO3 hätte sein sollen nach 2:0 Führung auch mit 2:3 verloren, und hätte es als BO3 ja nach den ersten beiden Legs schon gewonnen gehabt, da den Fehler aber zu spät bemerkt. Ich sollte mir einen schönen Kampfnahmen wie »Legfehlermagnet 26« zulegen.

Na jedenfalls kann ich mich nur für diese Unannehmlichkeit entschuldigen und ich bedanke mich auch nochmal bei Allen Beteiligten für das Turnier, auch wenn ich nicht lange dabei war. Die Videos mache ich morgen fertig. Ich kriege morgen eine neue Schnittkarte, die will ich mal ausprobieren und dann stückel ich die drei Einzelspiele von der Verliererseite mal zusammen.

Die Winmau Stealth Shafts sind zwar vergleichsweise lang, aber die Flights haben so eine Art Röhre, wo die Shafts durchgesteckt werden und die gehen dann durch den ganzen Flight durch und gucken hinten sogar raus. Die Gesamtlänge des Darts ist dann wieder »normal« bzw. gibts die Dinger auch in entsprechend unterschiedlichen Längen.

Hab mal ein Video rausgesucht. Hier zeigt der Erkläronkel das mit dem kurzen System und die Shafts sind natürlich unbeflightet recht lang, aber man sieht ja wie kurz das am Ende von Barrel bis zum Flightanfang ist.

Bei mir ist in der Normalansicht auch der Button verdeckt, weil ich für meine ganze Einblende-Technik ein sehr kleines Fenster definiert habe, aber in der Streamoverlay-Ansicht passt es. Vielleicht ist das auch noch eine Option. Man hat dann nur eben die großen Zahlen nicht mehr. Aber dem Bild nach könnte es ja schon fast reichen, statt 150% auf 125% runterzugehen.