Beiträge von Horst Girtew

Hab zwar keine Erfahrung damit, aber irgendwie macht die Abbildung keinen guten Eindruck. So wie das vom Lichtschein her angedeutet ist, sind da 5 kleine Leuchtkörper auf die ganze Breite Verteilt. Zwei auf den Schreibtafeln und drei auf das Board. Ich stelle mir vor, ich hänge mir drei handelsübliche LED-Taschenlampen übers Board. Eine links, eine rechts, eine in der Mitte, alle drei gerade von oben. Da scheint mir die Variante mit den IKEA Schwanenhalslampen, die hier irgendwo im Forum steht, effektiver.

Aber vielleicht kommt ja noch einer vorbei, der so ein Ding hat.

Und nicht nur das Team. Nun haben die einen Ferrari mit dem man Weltmeister werden kann und dann werfen sowohl Team, als auch Fahrer haufenweise Punkte weg. Noch ist ja nicht alles verloren und ich wünsche Vettel auch den WM-Titel, aber wenn es dieses Jahr nichts wird, dann muß man klar sagen, das war selbst verbockt.

Hui - Hab im Zimmer eine kleine Ecke mit WLAN ausfindig gemacht und nach einem zögerlichen Start des Streams, konnte ich tatsächlich den Rest sehen. Schade, die Siegchancen für Martin waren ja so oder so nicht allzu groß, aber ich hätte ihm so gewünscht, die kleinen vorhandenen Chancen zur Vermeidung des Whitewashs nutzen zu können.

Sowas Ähnliches gibt's auch als fertiges Bauteil zum Verschrauben, heißt Silentblock, aber müsste dann mit recht weichen Gummi sein.

Psst. Strausberger nur mit einem s vor'm b. Obwohl es wohl weltweit kaum einen Anderen interessieren wird.

Danke, geht schon gut los. Kein WLAN im Zimmer. Mal gucken, wie lange mein Handy-Mini-Datentarif durchhält.

Dann könnte man es noch einfacher machen - ähnlich dem Spielerwechselknopf. Die Kameras erfassen die Pfeile, die Punkte werden gezählt, der Spieler geht hin, zieht die Pfeile raus, drückt den Spielerwechselknopf und dann erst werden die Punkte registriert. Und dann kann man selbst entscheiden. Spielt man wie beim E-Dart und was zählt, zählt oder will man wie beim Steeldart spielen, gibts die Möglichkeit, manuell zu korrigieren. (So oft fallen die ja auch nicht raus)

Aber wie gesagt, geht es mir immer nur im technische Machbarkeiten. Ich denke die Zielgruppe ist nicht groß genug. Bei den ganz großen Veranstaltungen wird ja sehr viel Wert auf den traditionellen Arbeitsplatz gelegt und dass die Genauigkeit dafür nicht ausreicht, da gehe ich ja voll mit.

Dann schreibe ich das auch nochmal offiziell. Ich hatte meine Reha ja schon öfter angesprochen und nun ist es soweit. Da gebe ich an einem Tag meine Kontaktdaten an, dass die mich über den Rehabeginn informieren können und einen Tag später kommt der Anruf, ob ich denn am nächsten oder übernächsten Tag anreisen möchte. Das ist dann doch überraschend flink. Nicht besonders viel Zeit zum Vorbereiten. Na egal, also ich scheide nun 3-4 Wochen aus. In der Liga hatte ich in weiser Voraussicht schon ein paar Spiele vorgezogen, so dass ich auf dem Stand 4. Spieltag bin. Der Rest sollte sich im Anschluß noch nachholen lassen. Bei allen Turnierveranstaltungen in der Zeit, bin ich natürlich raus.

Die wischen angesagte und aufgeschriebene Punkte wieder ab?

Zitat von Echse

… es müssen ja auch herausfallende Pfeile wieder abgzogen werden um 100% Steeldart konform zu sein.

Warum? Wenn der Pfeil durch die Kameras erkannt und die Punktzahl offiziell registriert wurde, dann entspricht das beim Steeldart ja dem Moment, wo die Punktzahl aufgeschrieben wurde. Die werden ja auch nicht wieder weggewischt, wenn der Dart erst danach rausfällt. Das ist nur ein kleiner Vorteil, dass die Zeit von Pfeileinschlag bis zur Registrierung der Punkte bei automatischen Systemen sehr, sehr kurz ist.
Wenn man das unbedingt realistisch haben will, könnte man das ja technisch so simulieren, dass nur die gezählt werden, die beispielsweise zwei Sekunden nach dem dritten Dart noch stecken. Das ginge alles.

Ich selbst sehe das aber auch eher als Spielzeug für Faule für zu Hause. Wenn es ernsthaft um das Spiel geht, dann macht das traditionelle, manuelle, analoge Spiel ja erst den Reiz aus und fürs automatische Zählen gibt es Softdarts.

Zitat von In-Go

Vergesst das nachstehende Fenster/Zitat (ich werde das mit dem zitieren nie in Gänze gebacken bekommen - eher gefriert die Hölle)

kurz mal OT: Du hast im »Antwortfenster« über der Schriftarteinstellung zwei Reiter: Editor und Quellcode. Ich benutze Quellcode, dann hat man den ganzen Spaß nicht als fertige Ansicht, sondern sieht die quote-Tags als BBCode. Bei Mehrfachzitaten muß man da zwar einen kleinen Moment für sich sortieren, welcher wozu gehört, aber dann ist das Bearbeiten und Löschen nicht benötigter Teile ganz einfach.

Zitat von Wizard112

Ja ich meine damit meine persönliches. Alles was bei mir höher als 40 ist, ist Highfinish aktuell. Von über 100 rede ich noch garnicht. Weiter Weg

Das kommt ganz plötzlich und überraschend. Bei irgendeiner hohen Zahl, klappt auf einmal ein hohes Treble, dann reicht vielleicht ein Single und wie von Geisterhand sitzt dann auch noch das Doppel und dann kriegt man sich vor Freude kaum noch ein. (Könnte mir auch mal wieder passieren - war jetzt schon länger nicht.)

Zitat von Echse

Nein, an der Stelle überschätzt du die Position in welcher Phil Taylor damals war. Er war zum Zeitpunkt des Splits "lediglich" zweifacher BDO Weltmeister, er war noch lange nicht der Superstar und lebende Legende zu welcher er bei der PDC erst geworden ist und welche wir heute kennen.

Die BDO hat sich damals zum Zeitpunkt des Darts-Split viel mehr über die Abgänge von Eric Bristow (5-facher Weltmeister), Jocky Wilson, John Lowe, Bob Anderson oder Dennis Priestley geärgert...

Grüße Echse

Nee, ich hatte das mehr so gemeint, das man gewartet hat, bis alle »Rebellen« von damals nicht mehr aktiv spielen. Phil Taylor habe ich in dem Zusammenhang nur genannt, weil er der letzte Verbliebene war und nicht, dass er eine besondere Bedeutung hat.
Oder dass man vielleicht auch nichtmal »aktiv« gewartet hat, sondern einfach nur den Zeitpunkt, wo eben keiner von damals mehr spielt, als guten Zeitpunkt sah, da irgendwas zu ändern.

Ansonsten sehe ich in der ganzen Aktion ein sehr geschicktes Manöver. Wenn es jetzt nur noch an Beschränkungen der PDC liegt, dass irgendwer bei bestimmten Turnieren nicht mitspielen darf, kann die BDO immer sagen »Ja wir wollen ja. Es liegt nur an der PDC.« Vielleicht reicht es der BDO ja schon aus, bei Diskussionen einfach nur dieses Argument zu haben. Und falls das alles ganz aufrichtig gemeint ist, ja dann muß ja auch erstmal einer den ersten Schritt machen.

Highfinish ist eigentlich über 100, aber ich denke mal du meinst es im Sinne von »dein persönlich höchstes Finish« und natürlich darf man sich darüber freuen. Man kennt ja die Freude selbst, wenn man immer mal wieder eine neue persönliche Bestleistung schafft.

Ob die BDO vielleicht nur gewartet hat, bis Phil Taylor weg ist oder ist noch einer der Spieler bei der PDC aktiv, die damals die WDC gegründet hatten?

Ich liefere mal noch das Video nach. Beim Stand von 4:5 mit den Resten vo 32:40 war dann nur noch entscheidend, ob ich es mit D16 zum Unentschieden schaffe oder Torge mit D20 gewinnt. Aber wer meine Spiele kennt, weiß ja, dass ich am Ende der mit weniger Glück bin oder um es mit Torfrock tu sechn: Wenn ick von min End torichkiekn do, denn sieht dat ut as n Witz.

Das ist dann aber Teil der Ausschreibung. Ein Turnierveranstalter kann natürlich eine Mindestteilnehmerzahl für das von ihm veranstaltete Turnier festlegen. Wenn ein anderer Veranstalter meint, er macht das erst ab 8 Teilnehmern, weil bei weniger der Aufwand nicht lohnt, dann kann der das auch festlegen. Das bedeutet aber nicht, dass man eine Veranstaltung mit weniger Teilnehmern nicht als »Turnier« bezeichnen darf.

Letztendlich kann man - wenn viele absagen, drei Leute übrig bleiben und die sich einig sind, sich mit ner Kiste Bier hinsetzen und auf Luftballons werfen. Dann werden zwar Einige sagen »Das ist doch kein Turnier.« aber die Drei können ihre Veranstaltung nennen, wie sie wollen. Was ja im Prinzip auch der Tenor von Davids Beitrag ist.

Genauso gut kann man es aber auch andersrum machen, wenn man ernst genommen werden will, nimmt man sich die Ausschreibung von einem offiziellen Turnier irgendeines Verbandes, hält sich an die Regelungen dort und untertitelt sein Turnier mit »…nach den Regeln des XYZ«. (außer von GDFs letztem Turnier)

Ich habe mal einen Bildschirmschuß gemacht.

Das klingt zwar sehr theoretisch, aber alles was unter dem Punkt »das kann ja wohl nicht wahr sein« Stress auslöst, fällt ja weg, wenn man genau weiß »es kann doch wahr sein.« und das Wissen, dass es den Anderen ganz genauso geht, ist eine der größten Stützen in dieser Zwickmühle.

Und sieht es nur so aus, weil die einen »besonders schönen« Pfeile-Satz dazugepackt haben, den die in den Vorstellungs-Videos zu dem Board benutzen oder braucht man auch spezielle Pfeile?