Beiträge von Horst Girtew


    Von den unzähligen Schreibfehlern (man sollte es schon hinkriegen die Vereinsnamen richtig zu schreiben) mal abgesehen schön, dass es (hoffentlich) aktualisiert wird.

    Das ist aber auch nicht einfach. Bei einem einfachen Text fällt einem normal Rechtschreibbegabtem ein falsch geschriebenes Wort auf, aber das funktioniert bei Eigennamen nicht. Ortsnamen gibt es manchmal mit verschiedenen Schreibweisen. Also das sind dann drei verschiedene Orte mit phonetisch gleichen Namen aber anderer Schreibweise und wenn man dann einen Ortsnamen googelt, der einem komisch vorkommt, gibt es den falsch geschrieben auch.
    Bei den direkten Vereinsnamen scheinen die Erfinder auch oft als Kinder in den Witzigtrank gefallen zu sein. Da werden dann Wörter falsch geschrieben, weil dann wortspielerisch was Lustiges dabei rauskommt und entweder schleicht sich beim Abschreiben ein Rechtschreibfehler ein, weil einem aus oben genanntem Grund der Fehler nicht ins Auge sticht oder vielleicht korrigiert der Abschreiber sogar den absichtlichen Fehler. Dann steht es schonmal falsch auf der Seite. Der Nächste, der es tatsächlich ordentlich recherchieren will, landet dann auf der Seite, wo es falsch steht und schreibt es auch wieder falsch ab.
    Ganz oft ist passiert das auch in Lokalzeitungen, wo dann der Reporter mit seinem kleinen Schreibblock zum Interview rausgeschickt wird und der notiert sich alles zu schnell, kann in der Redaktion seine eigene Schrift nicht mehr lesen und bei Eigennamen, die er schon nur so schreibt, wie er es verstanden hat, kriegt er dann ein Problem. Wenn nun wieder einer Namen recherchiert und bei der Zeitung landet, hält der das auch für richtig. Und jedes Mal, wenn einer das recherchieren will und das ihm falsch vorkommende Wort eintippt, landet er auf einer Seite, wo es tatsächlich so falsch geschrieben ist und denkt »Oh - gibts also doch.«

    Einen ganz großen Einfluß hat bei mir auch generell, ob ich den Kopf frei habe. Hat man den Kopf voll, weil wieder irgendwas zu regeln ist, man im Stress steht und grübelt, trifft man auch nicht. Da wird dann selbst der Versuch alles auszublenden und sich zu konzentrieren zum Krampf. hat man aber gerade wieder ein Problem gelöst, ist locker und hat den Kopf frei und wirft – zwar immernoch mit dem nötigen Ernst und entsprechender Konzentration, aber ansonsten völlig frei – dann trifft man plötzlich wieder wie einer gewiefte Kuckuck.

    In diesem Thread geht es um ähnliche Sachen. Das ist jetzt nur ein Hinweis, vielleicht mal bei in Frage kommenden Spielern nach »Workshop« zu googeln. Es gibt ja Einige, die sowas anbieten und vielleicht ist ja unter bestimmten Voraussetzungen ein Einzeltraining möglich. Vielleicht auch, wenn man lokale Medien hinzuzieht.

    Vielleicht was Schlichtes, nur das Wort mit den Initialien hervorgehoben und ein Dart drin (hab ich für die erste Idee mal rasch den von mir genommen) oder falls es nicht schon zu verspielt ist mit Board als ö.

    seba1.png

    seba2.png

    Obwohl ich das von Bertso gar nicht mal schlecht finde. Natürlich in dem Sinne als Parodie auf die ganzen Logos gemeint, aber es hat was. Das Ding auf der Bühne bei der WM im Ally Pally neben den ganzen Designershirts, ausgedruckt auf einem A4 Blatt und mit Sicherheitsnadeln auf dem Rücken am Shirt festgemacht, bist du da der Held.

    Wobei man dann ja die Doppelquote hätte, bezogen auf das theoretisch kürzeste mögliche Checkout. Das wäre mir lieber, als da immer tippen zu müssen. Um seine eigenen Fortschritte zu beobachten ist es ja egal, wie man die Quote berechnet, man muß sie nur immer gleich berechnen.

    Ich finse Variante 3 ganz gut.
    Ich habe aber eine etwas andere Idee.
    Wie bei der PDC legen wir Preisgelder fest, je nach gewonnenem Preisgeld errechnet sich dann die Rangliste.
    Aber die Preisgelder gibt es gar nicht, sondern wir machen dass, nur so als Rechentool.

    Ja so hatte ich die Idee ja formuliert. Es wird das Preisgeldsystem übernommen, nur es wird vorsichtshalber nicht Geld genannt oder in einer Währung angegeben, dass es da zu keinen Mißverständnissen kommt. Die Art und Weise der Verteilung sollte aber schon so sein wie in echt. Dann braucht man auch nicht großartige Regeln austellen, sondern orientiert sich an der PDC.

    Aber eigentlich ist es doch so:


    38 Rest, ein Wurf auf die D19 verfehlt auf D3 und dann mit D16 gecheckt -> 50% Doppelquote

    38 Rest, man ist so eine coole Socke, dass man sich »mit voller Absicht« mit der D3 eine 32 stellt, um die dann mit D16 zu checken -> 100% Doppelquote


    Das sind zwei identische Aunahmen, von daher ist die Doppelquote doch nur eine nicht prüfbare Angabe, wie ehrlich man zu sich selbst ist.

    Noja wir haben zwei zwei Turniersysteme. Das Große mit Gruppenphase und das Tagesturnier mit Doppel-KO als Modus. Von dem Großen haben wir zwei Veranstaltungen, das offene Turnier zwischen den Saisons und den Pokal. Und die Ranglistenturniere sind Tagesturniere. Das finde ich so schon ganz stimmig. Was man vielleicht machen könnte, aber das wird dann sicher zuviel Aufand, dass man bei allen drei Turnieren symbolische Preisgelder vergibt. Das muss ja keine Währung sein, nicht dass noch einer auf die Idee kommt, das wäre etwas Kommerzielles, sondern »Dart'n-Points« oder wie auch immer, aber eben verteilt in der Art und Weise wie die Preisgelder in echt.

    Die Ergebnisse der Veranstaltungen kommen ja nicht weg, die sind ja immer nachvollziehbar. Vielleicht kann man das ja am Ende des Jahres mal unverbindlich zusammenrechnen, was dabei für eine Order of Dartn rauskäme.

    Ich finde es vor Allem schön, den großen Darts-Zirkus zu verstehen, wenn man den ganzen Betrieb inklusive Ligen und Turniere hier im Kleinen genauso spielt. Wenn einem dann mal selbst einfällt, doch an einem realen Turnier teilzunehmen, muß man sich als Neuling keine grundsätzlichen Gedanken um die ganzen Abläufe machen oder wenn man im TV guckt, muß man nicht erst blöd nachfragen, warum hat der denn eine Zahl hinter dem Namen und der nicht, weil man hier schön spielerisch nebenbei gelernt hat, wie das ganze Prinzip Setzliste funktioniert.

    Da bin ich ja meist schon weg. Ich tippe die geworfenen Punkte ein, drücke Enter und gehe Pfeile holen. Ich sehe dann nur aus dem Augenwinkel, dass die Abfrage kommt, bin aber schon losgelaufen und hau dann mit der Hand so rückwärts guckend nur auf das Nummernpad, bis die olle Abfrage wieder weggeht. Wenn ich im mittleren Finishbereich bin und im Kopf die Reste mitrechnen muß, dann noch nicht checke und neu zusammenrechnen muß, wieviele Punkte ich einzutippen habe, dann fange ich nicht nochmal an darüber nachzudenken, wie ich nun was geworfen habe. Beim Checken selbst oder wenn ich mit der Abfrage rechne und das auch noch alles weiß wie ich warf, dann tippe ich schonmal richtig, dann verwechsel ich höchstens, wieviele Darts ich gebraucht mit wieviele Darts ich verfehlt habe. So richtig macht das ja auch keinen Sinn. Wenn einer bei Rest 20 die D10 auf die 6 verfehlt und dann mit D7 checkt und ein Anderer bei Rest 20 die 6 wirft, um sich eine 14 zu stellen um mit D7 zu checken, dann hätten zwei Leute mit einem identischen Wurf unterschiedliche Doppelquoten. Da will ich mir dann, wenn ich schon im Rechenstress bin, nicht noch ernsthafte Gedanken um sowas machen müssen.