Wenn die da stehen und die Pfeile auf das Runde Ding werfen, ist mir egal, ob das BDO oder PDC ist. Vor einem Jahr habe ich Beide nicht gekannt. Wenn ich Boxen gucke, stehen da auch zwei in dem Viereck mit Schnur drum und machen sich gegenseitig ganz schnell ihre Fäuste an den Mund und mir ist egal, ob die von WBA, WBC, IBF oder WBO sind.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
Wobei ich da aber auch einen Unterschied sehe. So ein Turnier-Avg zeigt ja am Ende die Tagesform an. Man kann auch nicht pauschal sagen, dass der mit dem höheren Turnier-Avg über einen bestimmten Zeitraum, auch am Ende gewinnt. Das ist ja alles richtig. Wenn aber ein Profi seine Turnier-Avgs von mehreren Turnieren aneinander reiht und dabei eine Reihe: 80, 84, 90, 92, 90, 95, 100, 105, 105, 110 herauskommt. Dann kann doch keiner abstreiten, dass man anhand des Avgs sieht, dass er sich in seinem spielerischen Niveau tendenziell verbessert hat. Wenn die Turniere von den äußeren Einflüssen her alle ähnlich waren.
Und bei einem Anfänger ist es ja am Anfang noch deutlicher. Wenn man sich in recht deutlichen Schritten immer weiter verbessert, kann man das am Avg nunmal sehen. Solche Sachen, dass der Avg, den man zu Hause erreicht, nichts mit dem zu tun hat, was man dann am Ende draußen spielt ist ja eine andere Sache, aber man braucht doch für sich erstmal eine Vergleichsmöglichkeit, wieviel ist man nach drei Monaten, im Vergleich zu dem Zeitpunkt, als man anfing, besser geworden. Und wenn man am Anfang im Schnitt 50 Darts brauchte und nun plötzlich nur noch 30, um ein Leg zu beenden, dann ist es doch egal, ob man die Zahl der Darts als Vergleich heranzieht oder sich das in den Avg umrechnet. Außerdem kann man draußen dann wenigstens grob einschätzen, wer auf einem ähnlichen Niveau spielt.
Ich verstehe ja was gemeint ist und gehe voll mit, wenn jemand sagt, dass der Avg nicht alles ist und man sich um Himmels Willen nicht immer so auf diese eine Zahl fixieren sollte. Aber wer gewinnt denn beim Dart? Derjenige, der als Erster bei Null ist. Und wer ist als Erster bei Null? Derjenige, der weniger Darts für ein Leg braucht. Was ist also das globale Ziel? Ein Leg mit möglichst wenigen Darts zu beenden. Also setze ich mir im Training ein Limit an Darts, das ich nicht überschreiten will. Wenn das Limit bei 30 Darts liegt, dann habe ich natürlich immer den entsprechenden Average von 50+ im Hinterkopf und wenn ich das regelmäßig erreiche und mein Limit auf 25 Darts runterschraube, orientiere ich mich natürlich an einem 60er Avg. Zur Zeit gucke ich allerdings nur, wieviel Rest bei welcher Aufnahme noch da ist und was ungefähr möglich gewesen wäre, wenn der eine Dart, der daneben ging doch getroffen hätte oder so. Aber irgendein Ziel und irgendeine Orientierung brauche ich schon.
Zur Zeit ist mein Trainingsziel, mit jeder Aufnahme einen hunderter Bereich runterzugehen. Also nach der ersten Aufnahme 4xx Rest (was noch sehr einfach ist) nach der zweiten 3xx, nach der dritten 2xx usw. Das klappt logischerweise bei mir noch nicht so oft und bei mindestens einer Stufe hängt es dann. Dann kommt die Alternative, nach spätestens 5 Aufnahmen bei 170 oder drunter zu sein. Aber auch diese Zielsetzung geht doch am Ende mit einem gewissen benötigten Avg einher.
Was ich nicht (mehr) mache ist, zu verzweifeln, wenn es mal nicht so läuft oder mich zu überschätzen wenn es mal besonders gut läuft. Wenn ich mal wieder das Doppel zunächst nicht treffe und erst der 50. Dart die D1 trifft, dann kann ich dieses Leg aus meiner Statistik streichen. Dann bin ich ja nicht plötzlich ganz schlecht geworden, es war einfach nur Pech. Genauso wie der 14-Darter Glück war und ich den genauso streiche. Klar kann man davon stolz erzählen, aber es sind eben diese Ausreißer, die es in einer Statistik gibt und die man dann für ein reales Ergebnis streicht, falls sie sich nicht selbst aufheben.
-
Jo, aber technisch ginge es ja, dass es dann auch nur für Neulinge eingeblendet ist. Man könnte das Einblenden (natürlich nur für eingeloggte User) an deren Beitragszahl und/oder Dauer der Mitgiedschaft koppeln. Ich meine da zielt die Frage hin. Aber wie ich schon schrieb, habe ich mich jedenfalls soweit dran gewöhnt, dass es mir gar nicht mehr auffällt.
Edit: Ich muß das allerdings etwas einschränken. Natürlich ist es prinzipiell kein Problem sowas umzusetzen, aber wenn man eine fertige Forensoftware benutzt, ist immer das Problem, dass eigene Änderungen nach einem Update der Forensoftware wieder verschwunden sind. Hat man nun zu viele individuelle Änderungen, kann das sehr aufwändig werden. Deshalb machen manche Betreiber grundsätzlich keine Einstellungen, die nicht nativ vorgesehen sind.
-
Sagen wir mal so. Ich bin jetzt seit 31.08.2017 hier, habe – Stand heute – über 1400 Beiträge und sehe das noch. Ich befürchte, es geht gar nicht weg, aber man gewöhnt sich dran.
-
-
Boah - voll reingefallen. Ich dachte es geht um Schriftarten.
-
In Deutschland bekommen Fahrzeuge für 50.000 pannenfreie Kilometer einen Ring. Deshalb hat das VW-Logo einen Ring, Audi vier Ringe und bei Opel ist der Erste schon durchgestrichen.
-
Man kann die hinterher (also nach den paar Minuten im Wasserbad) doch abtrocknen? Wenn Du es besonders gut meinst auch föhnen?
Manchmal frage ich mich wie Menschen früher so überlebt haben. Ich habe ja schon viel Blödsinn gemacht in meinem Leben, aber auf die Idee meine Darts anders zu reinigen als mal mit dem feuchten Lappen drüber zu gehen oder wenn es gar zu fies ist mit einem kleinen Bürstchen bin ich noch nicht gekommen.
Es gibt ja Darts, die für Grip und Optik mitunter eine Struktur haben, die sich nicht so leicht abwischen lässt und selbst beim Bürsten kommt man mit dem Ding nicht richtig in die Ritze. Außerdem muß man Alle einzeln bürsten und im Bad geht es viel schneller und man freut sich, wenn die alle zusammen blank aus der Wanne kommen.
-
Weil wir ja neulich etwas gemäkelt haben, nun mal andersrum: »Sir« gefällt mir ausgesprochen gut. Das ist in meiner Wahrnehmung sowas von 100% stimmig in Wort und Bild.
-
Naja der Sinn besteht vor Allem darin, dass es für Stimmung und Erfolg des Projektes ein Unterschied ist, ob die Beteiligten gewisse Pausen geduldig ertragen, weil sie wissen wie sie entstehen oder am Ende über die Orga rummäkeln weil es scheinbar nicht so läuft und dann nächstes Mal nicht mehr mitmachen. Eventuell ließen sich auch kleinere Maßnahmen ergreifen, zum Beispiel dass man ein Limit festlegt und sagt, dass man nach spätestens 10 Minuten und 20 erfolglosen Versuchen in den Player-Room zu kommen, zu n01 wechselt, anstatt es 30 Minuten immer wieder zu versuchen, falls sich rausstellt, dass sich an solchen Stellen der meiste Rückstand summiert.
Dagegen spräche, dass sich rausstellen könnte, dass es an einzelnen Usern liegt, die nicht ganz so schnell spielen, die sich dann an den Pranger gestellt fühlen und die Lust verlieren. Das möchte ich auch nicht.
-
Ich hatte das ja schonmal überschlagen, wenn man 3 Spiele mit 3:0 hat und ein Freilos und ein Anderer 4 Spiele 3:2, ergibt sich zwischen den Beiden eine Differenz von 11 Legs. Bei angenommenen 5 Minuten Spieldauer (und das ist recht zügig) ist das schon eine Differenz von 55 min und in der Praxis dürfte es über eine Stunde werden. Man muß aber gerechtfertigter Weise sagen, dass die 25 min, die durch das Freilos entstehen ja nicht die reale Spielzeit verlängern, sondern die Spielzeit des Wartenden verkürzen. Aber es entsteht ja trotzdem diese Differenz. Vielleicht hilft eine kleine Analyse ja einfach schon, sich die Pausen einfach nur erklären zu können. Dann sind die genauso lang wie vorher, aber wenn man mit rechnet, ist es nicht so belastend, als wenn man ungeduldig wartet und sich fragt, was denn da wohl so lange dauert. Verkürzen würde ich die Distanz aber nicht. BO5 ist schon recht knapp.
Leider kann ich diesen Sonntag aber auch nicht. Ausgerechnet um 13 Uhr kriege ich Besuch.
-
Also wenn einer einen potentiellen 16-Darter mal so richtig verkacken kann, dann bin ich das.
-
Ich habe das Problem noch nichtmal verstanden. Ich achte nur darauf, was ich habe und versuche so schnell wie möglich auf Null zu kommen. Da kann der Gegner doch über 16 Spielen, wie er will. Ich gucke höchstens in solchen Situationen auf den Rest des Gegners, in denen ich mich zum Beispiel entscheiden muß, ob ich bei 50 Rest über 18 - D16 gehen oder das Bullseye riskieren sollte.
-
Ganz normal mieten. Ich kenne das jetzt nicht vom Dart aber von Proberäumen. Um das Ganze zu verbilligen gibt es verschiedene Möglichkeiten. Mehrmals hatten wir das Glück, dass ein Bekannter irgendwie die Gewalt über einen leerstehenden Raum hatte, entweder auf einem Betriebsgelände oder privat. Einmal war es ein größerer Verein, der uns einen leeren Raum überließ und einmal auch die Gemeinde, zuletzt wieder ein Verein, der ein eigenes Gebäude hatte und einen Kellerraum frei. Meist blieb es bei der Bezahlung dann bei den Stromkosten. Also einfach Leute ansprechen.
Man kann auch beim örtlichen Sportverein, der schon ein Vereinsheim hat nachfragen, ob man nicht eine Sektion Steeldart aufmachen will.
-
Irgendwo hier war das schonmal erklärt, als auch darum ging. Die Angaben der Massen beziehen sich beim Steeldart auf das Barrel, beim Softdart auf den ganzen Pfeil. Macht eigentlich auch Sinn, wenn es bei der Beschränkung beim Softdart um den Schutz des Automaten geht, was ja Quatsch wäre, wenn man dann noch eine beliebig schwere Shaft-Flight-Zusammenstellung dranschrauben dürfte.
-
Die 4 gibt es nur in einer Art zum hinklipsen. Die 9 passt so schon.
Nee ich bin bei sowas einfach sehr pingelig. Ich würde die Zahlen im oberen Bogen 9, 10, 11, 12, 1, 2, 3 so anordnen, dass die Oberseite der Zahlen nach Außen zeigt und die im unteren Bogen 4, 5, 6, 7, 8 so, dass die obere Seite nach Innen zeigt. Am echten Board ist der Bogen mit den Zahlen die nach Außen zeigen vom Winkel her sogar noch größer. Klar kann man auch den unteren Bogen von 3 bis 9 gehen lassen, dann wäre die 9 so ok, aber dann müßte man die 3 drehen.
Bei der 6 und der 9 muß man dafür nur zweimal eine 9 verwenden und die 4 muß man dann natürlich extra ankleben. Es soll doch schick sein. Hab das mal gephotoshopt, wie ich das meine:
-
Gut den Teil mit dem Bleichen aus meinem ersten Beitrag kann man streichen. So ist das mit der Erkennbarkeit völlig ok. Ich würde das Board aber trotzdem richtig aufhängen, also dass die Segmentmitte und nicht der Draht senkrecht ist. Das sieht sonst irgendwie schief aus und die »4« und die »9« drehen und die Zahlen selbst genau an die richtige Position. Aber so vom Gesamteindruck sehr schön.
-
Viele verändern doch irgendwas, wenn es mal nicht läuft. Einfach um im Kopf umzuschalten. Einem reichen neue Flights oder Schafts und andere Wechseln die Darts. Hab das schon öfter bei prodarter selbst erlebt oder hier gelesen, dass einer nach dem Spiel schrieb »Zunächst lief es nicht so gut, aber nach dem 3. Leg habe ich dann meine anderen Darts wieder rausgeholt und dann ging es…«. Wenn man dann zwei Sets hat, zwischen denen man hin- und herwechselt, dann ist das doch nicht schlimm. Nach 10 Jahren spielen ist das doch eine Angewohnheit, an der man nichts ändern muß. Es ist doch weder verboten noch verpönt, mehr als ein Set Darts zu haben. Mancher wäre vielleicht sogar froh, sich nur zwischen zwei Sets entscheiden zu müssen.
-
Ja das mit dem Glückwunsch wollte ich auch sagen.
-
Also ich war um 19:10 Uhr mit meinem ersten Spiel gegen Paule fertig. Und musste dann über ne Stunde warten, bis ich mein zweites Spiel machen konnte
Weil du durch das Freilos ein Spiel Pause hattest. Dein zweites Spiel war für deinen Gegner schon das dritte Spiel und eins davon ging auch über die volle Distanz. Hab das auf der Vorseite schonmal geschrieben, dass man vielleicht nächstes Mal die Anfangs- und Endzeiten notiert, dass man nachvollziehen kann, wie sich die Pausen ergeben und wo die genau ihren Ursprung haben.
Mal grob überschlagen. Wenn einer 3 Spiele über die volle Distanz macht, hat er 15 Legs gespielt. Wenn da ein Gegner wartet, der mit 2 Spielen je 3:0 und einem Freilos an die Stelle gerückt ist, dann brauchte der nur 6 Legs dafür. Das ist ein Unterschied von 9 Legs, also 3 Spieldistanzen von 3:0-Spielen, die sich als Wartezeit ergeben, wenn man annimmt, dass alle etwa gleich schnell spielen. Rechnet man mit 20 Minuten pro Spiel, ist das eine Stunde Wartezeit. Bei entsprechnd langsameren Spielern ist man da schnell bei 1,5 Stunden und wenn dann prodarter auch noch hakelt, sind es ruck zuck 2 Stunden.
