Das es soviel ausmacht ist erstaunlich aber erklärbar ist es. Im unteren Teil häufen sich die Spiele über die volle Distanz. Pechvogel dabei Paule mit allen drei Spielen hintereinander auf der Verliererseite über 5 Legs und das nachdem er schon kein Freilos hatte und dadurch auf der Gewinnerseite ein Spiel mehr. Jetzt kann man das schlecht nachvollziehen, wie lange was im Einzelnen gedauert hat. Vielleicht können wir beim nächsten Mal ja von jedem Spiel Anfangs- und Endzeit notieren und schreiben die genauso in einen zweiten Baum. Vielleicht kann man das ja dann genauer nachvollziehen, wo die Lücken entstehen und wie die sich summieren oder gar potenzieren, damit am Ende so eine Verzögerung rauskommt.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
So ich bin dann fertig. Wen es interessiert, meine drei Spiele:
Horst Girtew vs. Paule 3:1
Horst Girtew vs. doksta 1:3
Horst Girtew vs. GermanDartsFan 1:3Info: Ich bin um 21:26 Uhr Mitteleuropäische Sommerzeit auch wieder in den Raum gekommen.
-
Dieser »Freilos« ist ja eine Pfeife. Der hat bis jetzt alle Spiele 0:3 verloren.
-
Würde gerne wieder mitspielen, aber habe mir das Schlüsselbein gebrochen, da ist dann nicht viel mit Darts werfen. Euch aber viel Spaß und das es besser läuft als letztes Mal
Von mir auch gute Besserung.
(Ich hatte mich schon gewundert, dass ich bei prodarter plötzlich so oft gewinne. Da ist der Mann gar nicht da gewesen.)
-
Sieht doch so aus, als könne man mit ein paar gezielten Schnitten diese Form aus einem Standard-Flight ausschneiden. Ansonsten wäre es vielleicht schlauer gewesen, statt das Foto zu machen, einfach den Gegner zu fragen.
-
Habe ich da jetzt was übersehen? Außer, dass ich das Schreiben für mein »Schulbild« verwendet habe, hat das doch gar keiner weiter in seiner Argumentation benutzt.
-
38
mit T20 – 17 – D13
(ja die 17 war abgerutscht und dann mußte ich ne Weile rechnen - aber inzwischen ohne Taschenrechner)
-
Und Naturtalente fallen auch mehr auf und prahlen mit ihren Ergebnissen (gerechtfertigterweise) mehr als Ottoaverage50normaldarter.
Ich prahle auch gerne rum, obwohl ich gar kein so großes Talent bin. Ich übe aber sehr viel so Sachen wie »nach einer 180 und nach dem Finish beim Pfeile holen gehen, nach dem zweiten Schritt ruckartig nach hinten links gucken.« Das sind so die wichtigen Sachen, auf die ich mich gerade konzentriere. Man muß ja auf Alles vorbereitet sein.
-
Das würde ich aber etwas relativieren. Im Grunde machen das doch alle so, dass sie einfach spielen wie sie denken, nur wenn sie dann an einem Punkt ankommen, wo sie Fragen haben, dann fragen sie hier nach »Wir war das bei Euch damals?«. Das finde ich völlig legitim. Natürlich will man dann nicht als totaler Trottel da stehen und benutzt »Fachbegriffe« oder beschreibt seinen Avg. Da wird dann von den Erfahreneren eine höhere Bedeutung hineininterpretiert, als der Fragesteller eigentlich meinte. Ich weiß nicht, ob ich das schonmal so geschrieben habe oder nur wollte. Das ist wie beim Autofahren. Nur man selbst fährt richtig. Alle die langsamer fahren als man selbst schleichen rum und alle die schneller fahren rasen. So ähnlich ist das hier auch. Diejenigen, die weniger machen, nehmen es nicht ernst genug und die, die mehr machen übertreiben es.
Auch ist das Trainieren und nicht an Turnieren teilzunehmen kein Fehler. Wenn sich jemand ein Fahrrad kauft, täglich seine Runden dreht und trainiert und son bißchen auf seine Rundenzeiten achtet, damit soweit auch zufrieden ist, dann ist es doch kein Fehler, dass der nicht regelmäßig an Straßenrennen teilnimmt, wenn der das gar nicht will. Er kann doch trotzdem in einem Radsportforum nach Tipps für effektives Training fragen.
-
Gut »Klosterschule« nicht als Bild für etwas streng Religöses, aber der Verstöße rauchen und nicht schreiben haben schon was von »Frau Lehrerin ich weiß was, der Michael hat auf dem Schulhof geraucht und der Rene hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.«. Und man kriegt den Eindruck im Praktice-Room sitzt in der Ecke eine Kindergärtnerin »Justin trödel nicht so rum und Raymond, gib dem Martin auch mal die Pfeile!«
-
Ich verstehe das, wenn man an seinem Bild in der Öffentlichkeit arbeiten will oder muß, aber in gewisser Weise bin ich ja auch in dem Moment als Zuschauer »die Öffentlichkeit« die das Image wahr nimmt und ich nehme das so wahr, dass die Schere so weit auseinander geht, dass man für das Publikum ein Ballermann-Event auf die Beine stellt, aber für die Aktiven eine Klosterschule draus macht und dann stellt sich mir die Frage, ob ein solides Kneipenimage nicht die seriösere Alternative ist.
-
Wenn ich mich warm werfe ist das auch schon passiert, dass ich 100, 140, 85, 100, 66 … usw. werfe, wenn es an dem Tag mal gut läuft. Dass dann auch mal eine 9 (5-1-T1) dabei ist verdrängt man und redet sich nur die beteiligte T1 schön, die nur 4 mm von der T20 weg ist. Dann kommt mal wieder eine 41, die man im Kopf ausklammert »Huch, nicht genug konzetriert - jetzt aber« und dann klappt doch wieder eine 100. Wenn man dann das Warmwerfen zusammenfasst, dann hatte man aber das Gefühl nur 100er und 140er geworfen zu haben. Schreibt man dann ein Spiel wirklich mit,passiert es nunmal, dass man real nur bei 60 oder 65 landet. Da passen die Werte dann nicht zusammen, aber man weiß doch was gemeint ist. Das würde ich nicht so auf die Goldwaage legen.
Und wenn der Avg ein bißchen in den Vordergrund gerückt zu sein scheint, dann ist das ja einfach nur der Indikator für die Treffgenauigkeit. In die Aussage »Da spielte ich dann einen Avg von xyz…« wird da auch zuviel reininterpretiert. Man könnte auch einfach nur schreiben: »Ich habe auf einmal fast doppelt so viele Darts für ein Leg gebraucht wie gewöhnlich. Das Scoring hat sich zwar inzwischen schon wieder stabilisiert, aber auf die Doppel klappt es noch nicht so gut, was mir den Schnitt am Ende doch wieder versaut.« Dann hat man das Gleiche gesagt, nur ohne konkrete Zahlen.
-
Ansonsten kann man sich schon fragen, warum ein MvG es nicht schafft, zum Rauchen raus zu gehen, oder warum sich ein erwachsener Mann wie Gary Anderson draußen "unangemessen" verhält.
Oder ist es einfach nur der Suff (was eigentlich noch schlimmer wäre)?
Man war ja nicht dabei. Es gibt ja so Situationen, da ist einer im Raucherzimmer drinnen und raucht, dann klingelt das Handy »Hier ist mal Mutti. Komm mal schnell raus, ich habe dir ein sauberes Shirt mitgebracht, du hast ja schon seit zwei Tagen immer das olle Grüne an.« Dann rennt der raus und nimmt die Zigarette einfach mit und irgendeiner sieht den dann im Flur, wo eigentlich Rauchverbot ist. Oder man ist drinnen, geht raus zum Rauchen, steckt sich die Zigarette schonmal in den Mund kramt nach dem Feuerzeug und zündet sich die Kippe 1,12 m vor der Tür schon an. Dann ist einer sauer, weil der für irgendwas Belangloses eine Strafe zahlen mußte und heult »Der Michael hat drinnen geraucht.«
-
So, mein Spiel Runde 1
Horst Girtew vs. Pascal88 0:2
Link: http://www.pro-darter.com/match-history.…459462512241001
Danke an Pascal88 für das Spiel. MIt ein bißchen mehr Treffsicherheit auf die Doppel, wäre vielleicht etwas mehr drin gewesen, aber so ging das recht eindeutig zu Ende. Das Scoring war bei Beiden ein Auf und Ab. Ein paar gute Treffer wechselten sich mit Aufnahmen ab, an die man sich nicht mehr erinnern möchte.
-
PS: @ GermanDartFan: Hätte ne Idee für ein weiteres Turnier. Man könnte ja mal eins starten wo man die 26er zusammenzählt, der mit den meisten gewinnt. Da könnte ich glaube auch mal mit vorne mitspielen.
Ha - na da mache ich aber mit.
-
Prinzipiell 701 finde ich etwas lang, aber ich frage mich vielmehr, warum Softdart?
-
So dann nun auch mein erstes Ligaspiel
Horst Girtew vs. Icebreaker 5:5
Link: http://www.pro-darter.com/match-history.…828462510711001
Danke an Icebreaker für das Spiel. Am Anfang hatte ich ein kleines bißchen mehr Glück und konnte 3:0 in Führung gehen aber Icebreaker holte dann auf und es wurde zu einem so ausgeglichenen Spiel, dass das Unentschieden am Ende soweit auch realistisch ist. Um zu gewinnen fehlte uns Beiden dieses eine Quäntchen mehr Glück bei einem der vielen knappen Finishes.
-
Ich habe die kleine Tasche von Unicorn. Ist für einen Satz und Zubehör gedacht, aber passen problemlos zwei Sätze rein und das Ding ist von der Größe her gerade noch hosentaschentauglich. Jedenfalls für meine Hosen. Mich spricht aber auch die Möglichkeit komplett montierte Sets einzupacken, bei den anderen Taschen hier sehr an.
-
Das ganze zieht sich jetzt seit knapp zwei Wochen und gestern habe ich im freien Spiel gerade so an einem 40er AVG gekratzt. Katastrophal!
Hat jemand schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht und kann mir helfen?
Fast jeder hat das durch. Sicher nicht jeder mit derselben Intensität aber Schwankungen als solches sind normal. Ich habe irgendwann angefangen mit einer immer größer werdenden Regelmäßigkeit zuerst die T20 zu treffen und dann wurden die Doppel immer besser. Ich dachte jetzt habe ich den Dreh raus, muß nur noch an den Feinheiten arbeiten und dann treffe ich nach Belieben alles. Ha ha - denkste, zwei Wochen später eine ähnliche Katastrophe wie bei dir. Ich habe gedacht - Ja bin ich denn doof und habe das Spiel auf einen Schlag wieder verlernt? Ich habe das ja schon öfter geschrieben, dass mir dabei einfach nur die Erkenntnis geholfen hat, dass ich nicht der Einzige bin und es Vielen so geht. Es ist ja ein Kopfding, weil man nicht versteht, dass etwas nicht mehr klappt, was eben noch problemlos ging. Deswegen war meine Strategie, zu versuchen den Kopf auszutricksen. Kamen häufig 26er Würfe, habe ich eben 26er trainiert. Around the clock mit dem ersten Dart einer Aufnahme und mit den restlichen zwei Darts ging es immer darum, die 26 voll zu machen. Oder wenn es gar nicht ging auch mal die Pfeile zur Seite legen und in die Kneipe gehen. Über den Trick hatte sich mein Kopf auch immer gefreut.
-
Da fehlt eine - 1 - hinten am Link.
