Beiträge von Horst Girtew

    Die Callerstimmen gibts doch auch zum Download. Dann braucht man Hallensound, den man sich aus den Stellen zusammenschneiden muß, wo gerade nicht kommentiert wird und es gibt ja auch Atmos zum Download. Dann braucht man noch die Pfeileinschläge und dann bastelt man sich das zusammen. Geht alles zu machen. Das könnte zwar etwas länger dauern, aber die meisten Menschen haben ein Jahr später ja wieder Geburtstag.

    Das kann einem aber unheimlich weiterhelfen, wenn man in der Phase ist, wo man unerklärlicherweise nichts trifft. Er hats ja selber nicht geglaubt, was er da wirft. Und wenn man dann nochmal direkt vor Augen hat, dass das Allen passiert, ist das bei einem selbst vielleicht nicht mehr so schlimm. Da kann man sonst ja dran verzweifeln, je nachdem wie ernst man das selbst nimmt.

    Ich wäre für Samstag entspannt nach dem Mittag. Dann könnte man anfangen und gucken, wie sich das zeitlich ausdehnt. Entweder man merkt schon, dass es zeitlich knapp wird, dann könnte man das teilen und sagt man spielt Samstag die Vorrunde zu Ende und Sonntag die Finals oder es funktioniert super und man ist sogar schon sehr zeitig fertig, dann hat man für das nächste Mal auch einen Richtwert, dass man sagen kann »Ok, wir fangen erst am späteren Nachmittag an.«

    Ich selbst habe auch kein Problem damit, gegen Leute zu spielen, gegen die ich chancenlos bin. Mein Ergeiz besteht dann darin, erstmal in den Checkoutbereich zu kommen, um schonmal von einer theoretischen Chance reden zu können. Vielleicht hat man ja auch mal das Glück, sogar einen Dart auf ein Doppel zu kriegen, wenn der Gegner mal patzt und dann da zu sein und vielleicht ein Leg zu holen, fühlt sich besser an als ein Sieg gegen einen vermeintlich Schwächeren. Allerdings kann ich mich in der Liga auch nicht beschweren. Ich fühle mich in Liga 3, momentan solide im Mittelfeld, recht gut aufgehoben.


    …Mir geht es z.B. So, dass ich in der Liga vor lauter Aufregung knapp über 40 AVG habe und eine gruselige Doppelquote, in den PD online Spielen 47 weil weniger Aufregung und bei lockerem Spiel zu Hause über „Score Darts“ über 50 liege ( wie der rechnet weiß ich nicht... ). Also das ganze ist sehr der Turniersituation geschuldet stelle ich fest. Es wird aber langsam besser auch in der Liga.
    …

    Normalerweise sollten die Programme alle gleich rechnen. Wichtig ist nur, dass man am Ende korrekt angibt, wieviele Darts man brauchte. Wenn man nach 10 Aufnahmen fertig ist, kann es ja ein 28, 29 oder 30-Darter gewesen sein, was beim Avg natürlich einen Unterschied macht, das Programm aber nicht wissen kann, wenn man einen Rest hatte, der mit einem Dart schon checkbar war. Ansonsten rechnet prodarter für seine Angabe im Profil den Durchschnitt der letzten 60 Legs, wobei SO-Spiele nicht mit in die Wertung kommen.

    Oder gleich 2 Ligen. Einmal die Liga mit den 5 Stufen so wie sie ist und dann eine Rookie-Liga in der alle Neueinsteiger ihre Erstsaison spielen. Anhand der dortigen Leistung kommen diese ab der zweiten Saison dann in die »richtige« Liga. Alle Neueinsteiger, die dann während der ersten Saison gleich wieder aussteigen, sich nicht mehr melden oder diese Saison zu Ende machen und merken es macht doch nicht so viel Spaß und nicht weitermachen, wirbeln dann nicht die »richtige« Liga durcheinander bzw. jeder Neueinsteiger hätte auch so eine Art Testsaison, ob es das ist, was er sich vorstellt. Wenn dann bald die dritte Saison startet, dann hat man ja schonmal ein paar Zahlen, wieviele Teilnehmer es zu Beginn der drei Saisons gab, wieviele Neuanmeldungen, wieviele innherhalb der ersten beiden ausgestiegen sind, wieviele von den vorhandenen weitergemacht haben usw.
    Sollte sich herausstellen, dass es so viele Ausstiege, Neuanmeldungen und Abstiegswünsche bleibender Spieler gibt, dass man für die dritte Saison eigentlich wieder komplett neu sortieren müßte und sich abzeichnet, dass das aufgrund der hohen Fluktuation bei jedem Saisonwechsel so wird, wäre das auch nicht im Sinne eines Liga-Prinzips und man müßte sich Gedanken um die Verfahrensweise machen.

    Der Titel des Threads "Turnierabende" hat mich noch auf eine andere Idee gebracht. Man könnte eine Art virtuellen Dartklub ins Leben rufen. Die Leute "treffen" sich dann einmal oder zweimal die Woche auf ProDarter und darten. Wenn sich mehrere solcher "Clubs" bilden würden, könnte man dann auch gegeneinander spielen etc...

    Grundsätzlich keine schlechte Idee. Hinter meiner Ranglistenidee steckt ja auch der Grundgedanke, innerhalb des Forums eine Art Spielbetrieb zu haben, wie es ihn im Großen auch gibt. Mit den gleichen Regeln und Vorschriften, so diese denn übertragbar sind und beim Onlinespiel nicht zu umständlich werden. Ich fürchte aber die Club-Idee ist ungleich schwieriger zu koordinieren, als die aktuellen Einzelligen. Man bräuchte ja dann mindestens einen pro »Club« der das mit dem gleichen Engagement betreut wie aktuell die Ligaleiter. Man könnte natürlich als Testphase versuchen, sich ganz unverbindlich in diesen Grüppchen regelmäßig bei prodarter zu treffen, ob das generell machbar ist. Einen Teil der Leute bzw. einen gewissen Kern sieht man ja immer wieder.

    Man könnte auch eine Art Ranglistenturnier machen. Dazu müßte man ja nichtmal zusätzlich etwas organisieren, sondern nur bei den ohnehin vorhandenen Turnieren entsprechend der Platzierung Punkte verteilen.

    Allerdings Turnierabende gehen bei mir nicht 20/21 Uhr ist Höchstgrenze da gehe ich meist ins Bett. (Alles was man danach hier von mir liest schreibe ich, wenn ich dann temporär nochmal wach werde. Genaugenommen sogar jetzt auch.)

    Verallgemeinert behaupte ich mal, läuft das vor Allem auf die Frage hinaus, was »ordentlich« ist. Da stehen ja zum Teil Leute auf der Bühne (wenn ich dann mal länger gucke) da kann man sich beim besten Willen nicht vorstellen, dass die außerhalb der größeren Dartveranstaltungen diese Hosen auch tragen. Zu denen passen die gar nicht. Da sieht das dann nicht aus wie eine Sportveranstaltung der Elite, sondern wie der Betriebsausflug von Busfahrern, die sonst zum Bowling fahren und diesmal zur Abwechslung Dart spielen. Da würde eine vernünftige (keine zerrissene) Jeans viel ordentlicher aussehen. Ich habe ja nicht wirklich was dagegen, dass es eine Kleiderordnung gibt.Ich finde es nur schwer nachvollzieber, dass man es bei den Hosen so verbissen sieht, wo der Zuschauer am TV es wohl kaum bemerken würde, wenn der Spieler eine schwarze Jeans trüge (wenn er nicht explizit darauf achtet) aber obenrum, was jeder bei jedem Wurf immer im TV sieht, da kann man quietschebunt alles anziehen, Hauptsache es ist ein Kragen angenäht.

    Ansonsten heißt es ja auch immer, dass man weg will vom Kneipenimage und die Kleiderordnung ist ja eher traditionell aus einer Zeit, als man sich noch schick gemacht hat, wenn man ausging. Apropos Kneipe - mir tropft schon wieder leise der Zahn. Ich denke ein wönziges Schlöckchen … ich muß weg …

    Nee Schule hatte ich 1990 fertig Abi dann 93 (BmA). Aber vielleicht muß man bei meiner Aussage noch den Schuh als Fußbekleidung vom Schuh als Statussymbol unterscheiden. In meinem Bekanntenkreis sind Schuhe bei Männern sowas wie Autos im Frauenklischee. Also wenn man einen Mann fragt, was hast du für ein Auto, dann sagt der VW, BMW, oder Mercedes und die Frau, die das entsprechende Klischee erfüllt sagt - ein rotes. So ist das bei den Männern in meinem Bekanntenkreis mit Schuhen. Wenn du eine Frau fragst, was die für Schuhe hat, sagt die Gucci und der Mann sagt »Ja, so schwarze Halbschuhe.« Ich müßte zum Beispiel erstmal googeln, was Sneakers sind. Ich hätte gedacht, das wären diese halben Socken, wo das Stück über dem Knöchel fehlt.

    Dass meine Schuhe nun Business-Schnürer heißen weiß ich auch nur, weil das auf der Internetseite beim Schuhverkäufer so stand. In vier Wochen weiß ich das auch nicht mehr. Dann sind das wieder schwarze Halbschuhe. Das Blöde ist, ich komme gerade von der Fußpflege, wo man mir sagte, mein Fuß hätte einen Riss. Normalerweise hätte der auch schmerzen müssen (hat er aber nicht) und nun habe ich Angst, dass der Fuß abfällt und ich mir den linken Schuh total umsonst gekauft habe.

    Wie schnell man sich aber auch immer vom Thema wegplaudert. Zumindest geht es ja grob noch um die Kleiderordnung.


    Und keine Anzugsschuhe mehr nötig. Denn das hieß es nämlich früher immer praktisch gesehen.

    Die machen ja noch Sinn. Die sind ja billiger und wenn sie eingetragen sind, sogar bequemer als so mancher Sportschuh. Hab mir gestern erst ein paar Business-Schnürer (unter 20 Euro) gekauft. Einfach nur, um auch mal ein paar festliche Schuhe zu haben. Auf der anderen Seite ist mir – mal den optischen Aspekt als Grundlage betrachtend – noch nie ein Mann begegnet, der bei einem anderen Mann auf die Schuhe geachtet hätte, wenn die sich nicht ausgerechnet farblich extrem von der Resterscheinung abgehoben haben oder bei mir, wenn ich in Feuerwehruniform mit Hauslatschen zur Jahreshauptversammlung gehe. (Wohne direkt neben dem Feuerwehrhaus und auf der anderen Seite neben der Kneipe und ziehe bei Beiden nie extra Draußenschuhe an).

    Ich habe mein Gehänge heute mal auf Kette umgebaut. Ob und wieviel es ausmacht weiß ich nicht, aber die kleine Schlaufe, die oben den Haken mit der Kette verbindet ist immer noch Nylonschnur, falls die Kette eine größere Schallbrücke als die Schnur vorher ist, damit das an der Stelle unterbrochen wird. (Ja ich übe sogar ein bißchen schreiben, auch wenn ich mich da sonst wehre. Ich will es aber zumindest versucht haben bevor ich endgültig heule, dass ich es nicht kann. Beim nächsten Paket ist auch eine richtige Tafel dabei.)