Beiträge von Horst Girtew

    Also die Wartezeit wenn der Gegner sehr langsam ist versuche ich zu kompensieren, indem ich langsamer Pfeile holen gehe. Es ist oft gar nicht mal sooo lange, es kommt einem aber schon ewig vor, wenn der Gegner nur 5 Sekunden länger braucht, als bei einem gerade noch angenehmen Rhythmus. Wenn man dann 2 Sekunden länger hinschlendert, sich 1 Sekunde mehr zum ganz in Ruhe Pfeile rauspopeln nimmt und 2 Sekunden länger zurückschlendert, dann passt es wieder. Oder man läuft einen kleinen Umweg. Sind es 12 Sekunden könnte man auch die Pfeile einzeln holen. Das ist dann aber schon Extrem-Pfeileholing.

    Genau, »klassisch« wirft man einen Dart auf die 1. trifft man, wirft man den nächsten auf die 2. Trifft man wieder, wirft man den dritten Dart auf die 3. Trifft man nicht, wirft man so lange auf die Zahl, die dran ist, bis man sie getroffen hat. Wenn man dazu 20 mal auf die Zahl werfen muß, dann muß man eben Zeit mitbringen. Allerdings kann einem ja keiner verbieten es anders zu spielen, wenn man das alleine für sich zu Hause zum Trainieren spielt. Nur wenn man seine Ergebnisse mit jemandem vergleichen will, dann ist es natürlich sinnvoll, dass die sich einig sind und es zumindest gleich spielen.

    Ich habe mir zum Beispiel für mich eine Variante ausgedacht, da muß ich mit allen drei Darts einer Aufnahme das Segment treffen, dann gehts weiter. Angepeiltes Ziel ist es Single, Double und Treblefeld eines Segments zu treffen aber das würde noch zu lange dauern. Das schaffe ich bei einer Runde nur bei zwei oder drei Segmenten.

    Ja ich kenne das auch so, dass man so lange auf die 1 Wirft, bis man die getroffen hat und dann wirft man auf die 2, dann 3 oder die andere Variante 1, 18, 4 , also wirklich im Uhrzeigersinn rum, aber auf jeden Fall gehts nur weiter, wenn man auch getroffen hat. Man kann das dann noch präzisieren und das ganze nur auf Doppel oder Treble werfen aber man muß treffen. Es bleibt einem aber natürlich unbenommen, als Anfänger die Variante mit den drei Darts auf jede Zahl zu spielen, gerade wenn man noch nicht so trifft und eine Runde ewig dauern würde.

    Zum Spiel muss ich sagen das wirklich fast alles geklappt hat ... im letzten leg dachte ich noch 78er finish ( das glaubt er mir nie) ... aber direkt T18 und D12 getroffen

    …

    LG
    Rico

    Ach ich hatte gestern ein Spiel (hab ich im Highfinish-Thread scho geschrieben), da habe ich mit 26, 45, 38 angefangen und dann mit 140, 140, 112 zu gemacht. Da weiß ich schon, was da manchmal Seltsames passiert und ein 78er Finish ist ja keine Hexerei gerade weil deine Scores zum Ende immer besser wurden und deine Checkouts ja die ganze Zeit gut liefen. Ich ärgere mich da eher über mich. Ich habe mir die Niederlage (zumindest in der Höhe) ja am Anfang selber eingebrockt.

    Horst
    Hab eben mal live dein Spiel verfolgt.
    Sehr gutes Scoring, aber die Doppel waren echt mies. Schade, sonst hätte Chrono das wohl nicht so klar gewonnen.

    Ansonsten würde ich auf solchen Rechner verzichten. Das bringt dich nur ausm Konzept.
    Lieber selber rechnen. Da riskiere ich auch, mich mal selbst zu verrechnen. Das lernt aber.

    Ich habe seit Monaten nicht mehr so schlecht die Doppel getroffen. Keine Ahnung was das war. Ich schrieb zwar »kalt« aber damit meine ich, dass ich vorher kein Match hatte. Mein Aufwärmen - 2 Runden Around the clock auf die Doppel hatte ich ja gemacht und das lief wie Butter. Da war der Wurm wohl im Kopf. Ist zwar ärgerlich, wenn man weiß, dass da mehr drin war, aber wer zuerst bei 0 ist gewinnt nunmal und das war am Ende dann chronolog. Den Rechner benutze ich nur in Ausnahmefällen. Da gibts ja eine längere Diskussion in einem Thread zum Thema Schreiben bei Turnieren. Ich kann ja rechnen, aber ich habe einen Punkt, da blockiert es und wenn ich dann den Rechner nicht nehme, dann stehe ich nach 30 Minuten noch so da und weiß meinen Rest nicht.

    Zur Geschwindigkeit auch nochmal von mir. Ich empfand den Rhythmus als sehr angenehm. Bei Manchen hat man den Eindruck, die spielen im Dachgeschoss und der Rechner zum Punkte eingeben steht im Keller. Dann habe ich es lieber so schön flott.

    So - 6. Spieltag

    chronolog vs. Horst Girtew 6:0

    Video

    Danke erstmal für das Spiel. Also kalt, als erstes Spiel am Tag war jetzt nicht meine beste Idee. Und der Terminvorschlag war von mir selber, ich kann mich nicht mal beschweren. Vom Score her ging es dabei gar nicht mal so schlecht los. Da spielte ich wie immer, wenn ich einigermaßen treffe aber ich habe dann nicht gut gedoppelt. Zum Ende hin wurde ich dann auch noch beim Scoren nachlässig. Ja und dann verliert man. Aber wie auch Dirkinho10 schon feststellte, ging das alles sehr zügig und ich empfand es als einen sehr angenehmen Rhythmus. Einmal habe ich mich auch verrechnet. Am Anfang vom vierten Leg habe ich eine T1 mal wieder nur einfach gezählt und so 81 eingetippt, obwohl ich 83 geworfen hatte. War dann aber nicht spielentscheidend.

    Achso, Link vergessen: http://www.pro-darter.com/match-history.…949551251409939

    Hab jetzt mal aufgepasst. Wenn der Arm mit dem Pfeil nach hinten geht, atme ich ein, halte die Luft an, beim Wurf presse ich dann und nach dem Wurf lasse ich den Druck wieder ab. Praktisch wenn der Pfeil steckt, atme ich wieder aus. Das ist jetzt nicht immer 100%ig gleich. Es gibt leichte Unterschiede, ob ich gerade durch die Nase atme oder durch den Mund. Ich bin aber insgesamt der Meinung, dass selbst falsches Atmen noch besser ist, als längerfristig gar nicht zu atmen. Die Gesichtsfarbe ist da ein schöner Indikator, wann es sinnvoll ist bei Gelegenheit mal wieder Luft zu holen.

    Was haltet ihr davon? Hab mir das Gestell von einem Metallbauer bauen lassen. In 4 Teile zerlegbar, Oche ist mit integriert. Ist zwar nicht ganz leicht, aber immer noch portabel. Vor allem kann ich damit überall hin fahren und Dart spielen und hab alles dabei, was benötigt wird :)

    Sieht sehr praktisch aus. Man braucht nur einen ebenen Untergrund an der gewünschten Stelle, baut das ohne irgendetwas messen zu müssen zusammen und alle Maße stimmen. Wie ist denn die Stabilität, also kipp-/wackeltechnisch gesehen, wenn man jetzt gegen das Board drücken würde? Da scheint mir der klassische Boxenständer stabiler.

    Ich habe meine 170-Check-Bestmarke von 5 auf 4 Darts verbessert. 140 in der ersten Aufnahme und dann noch eine D15 hinterher. Allerdings im 170er Training. Wenn man immer nur 170er hintereinander spielt, ist es ja wahrscheinlicher, dass einem was Gutes gelingt, als im regulären Spielverlauf, aber gefreut habe ich mich trotzdem.

    Und mal zum Thema Schmunzeln. Jeder hat so seine Ziele und darf sich freuen, wenn er die schafft. Da können Andere denken, was sie wollen. Als ich anfing war meine Zielstellung, pro Aufnahme mindestens zweimal die 20 zu treffen, also über 40 Punkte zu haben. Als ich dann regelmäßig Spiele mit einem Avg über 40 schaffte, habe ich mich darüber gefreut wie Bolle.

    Soo, ich auch mal wieder. Nachdem ich ein Leg sehr müde mit 26, 45, 38 gestartet habe, konnte ich mit 140, 140 und einem 112er Highfinish doch noch einen 18-Darter daraus zaubern. (Hat mir mein Gegner bestimmt nicht abgenommen.)

    Also Nr. 37

    112 (inkl. der beiden 140)

    mit T20 - 12 - D20

    Wenn ich alleine zu Hause einen Avg von 60 werfe und im richtigen Spiel schaffe ich gerade so 45, dann bin ich erstmal frustriert. Wenn ich dann aber höre, dass Taylor auf der Bühne auch 15 weniger wirft als im Training, dann geht der Frust wieder weg, weil ich weiß, den Profis geht es genauso wie mir. Auf diese Weise kann ein Vergleich doch helfen.

    Und der Anfänger, der irgendwann zu Hause 45 schafft und im Spiel auf 30 kommt, dem geht es genauso und der Bundesligaspieler, der zu Hause 95 wirft und im Ligaspiel 80 hat das selbe Problem.

    Es geht mir nur darum, dass man als Anfänger denkt (ging mir ja genauso) man hätte als Einziger das Problem und alle Anderen spielen immer ihren Schnitt. Und gerade dieser Vergleich, zusammen mit der Erkenntnis, dass es Allen so geht, hilft am Anfang sehr.

    Das läuft dann immer besser und dann läuft auch wieder einfach mal gar nichts. Und dann läuft es wieder normal aber ein blödes Spiel, wo man die Doppel nicht trifft, reißt den Schnitt runter. Das darf man dann alles nicht so verbissen sehen.

    Kannst ja mal spaßeshalber auf den Link in meiner Signatur klicken, dort auf Videos und ohne was einzustellen auf »Video suchen«. Dann werden alle meine Spiele bei prodarter aufgelistet (über 400), von Oktober letzten Jahres, als ich anfing, bis Vorgestern (Heute und gestern habe ich noch nicht eingetragen). Sortiert nach Datum absteigend mit Match-Avg. Dann hast Du mal einen Vergleich, wie langsam ich mich verbessert habe und ich habe mindestens doppelt soviel täglich trainiert. Angefangen habe ich im September, aber da habe ich noch keine prodarter-Spiele gemacht. Oktober, November, Dezember sind also mein zweiter, dritter und vierter Monat und es zeigen sich voher zwar zwischendurch immer mal vereinzelte Spitzen mit kleinen Achtungserfolgen, aber so richtig sichtbar besser wird es erst ab Dezember.

    Also einfach nur, um mal Vergleichswerte zu haben.

    Eventuell einfach auch ein bißchen Inkonstanz zulassen. Ich schaffe es ein Spiel mit nem Avg von über 60 zu gewinnen und am nächsten Tag quäle ich mich, auf 40 zu kommen. (Nicht dass ich da besonders drauf achte, aber prodarter zeigt es einem ja immer an.)
    Und dann sage ich mir, dann ist es eben so, gerade auch vor dem Hintergrund, dass es allen so geht. Es eben so, dass man nicht jeden Tag gleich gut trifft.