Beiträge von Horst Girtew

    Ich hatte das irgendwo schomal zum allgemeinen Thema Avg geschrieben. Das ist ja gerade bei Anfängern (bin selber einer) so, dass die Darts sehr weit streuen und mit zunehmendem Training genauer werden.Wirft man nun auf die 20 und die Pfeile hauen nach links und rechts bis in die 12 und die 18 ab, dann ist das sehr weit weg, aber eine recht gute Schadensbegrenzung. Wird man dann besser und trifft etwas genauer, geht das dummerweise mit einem kleineren Avg einher, weil die Pfeile, die verfehlen, ja nun öfter in die 1 und 5 gehen. Das ist nicht der Hauptgrund aber eine Kleinigkeit, die zum Gesamten dazukommt. Als nächstes kommt ein Leg, da trifft man ums Verrecken dieses Doppel nicht und das zieht den Schnitt auch wieder runter. Dann das Kopfding, wo man sich einbildet, man kann es nicht mehr und wütend wird, dass man alles wegschmeißen will, hindert einen nur, sich mal wieder ordentlich zu konzentrieren und dann trifft man auch wieder nicht.

    Ich betrachte meine Fehlwürfe jetzt unterschiedlich. Werfe ich auf die T20 und treffe T18, dann ärgere ich mich, weil das ja nichts mehr mit Treffen zu tun hat und mal richtig weit weg ist. Ich freue mich aber über die zufällig geretteten Punkte. Treffe ich die T1 am Draht zur T20, dann ärgere ich mich zwar über die verpassten Punkte, freue mich aber über die bessere Treffergenauigkeit, weil es ja nur um 1-2 mm verpasst ist. Da ist aber nichts dabei, wo ich drann verzweifel. Und zweitens bin ich dabei mir eine Variante auszuknobeln, wie ich nach einem verkorksten Wurf meine Pfeile hole und diesen Wurf abhaken kann, mich komplett neu konzentriere und die nächste Aufnahme werfe, als geht ein ganz neues Spiel los.

    Ich hoffe damit diese Phasen, wo es einfach mal schlechter läuft, etwas abmildern zu können, dass da kein so ganz großes Tal kommt bzw. wenn es dann kommt, dass ich zumindest den Kopfteil ordentlich n den Griff kriege. Was mir bei vielen Problemen im Allgemeinen hier schon geholfen hat war die Erkenntnis, dass ich alleine nicht einfach nur zu doof bin, um Dart zu spielen, sondern dass die Anderen genau dieselben Probleme haben. Der Eine mehr, der Andere weniger bzw. mit einer anderen Gewichtung.

    War echt ein geiles Match von dir gestern. Schade dass ich gestern nicht auch an die 50er Ave rangekommen bin. Dann hätte ich vllt nochmal ein leg holen können, aber so warst du zu stark.
    Mal sehen wie die nächsten Spiele gegeneinander aussehen.

    Hab gerade wieder son Ding geschafft. Vom Ergebnis knapper und nur gewonnen, weil ich auf den Doppeln ein bißchen erfolgreicher war aber gewonnen ist gewonnen.Läuft gerade. Danach ein Spiel, da gelingt mir doch fast ein 130er-Finish. T20-20 und dann aber nur SB stat DB. Danach das Spiel lief dann nicht ganz so glatt beim Scoren aber immerhin eine schöne 174 rausgehauen. Mal ein bißchen neu aufwärmen und dann nochmal einloggen.

    Ich mache sowas Ähnliches. Ich habe jetzt kein besonderes Ziel, dass ich unbedingt erreichen will, im Sinne von »in zwei Jahren will ich Bundesliga spielen oder in drei Jahren Weltmeister sein.« oder sowas, dafür bin ich zu sehr Realist, aber ich habe auch vor mit möglichst viel Engagement zu trainieren, einfach um dann in einem Jahr zu gucken, zu was man es bringen kann, bzw. welcher Leistungsstand erreichbar ist. Ach doch, ein Ziel habe ich nach dem Jahr. Ich möchte bei einem lokalen Turnier mitmachen und nicht Letzter werden. Ich mache das nun seit September und bin noch genauso begeistert bei der Sache wie am Anfang. Das macht mir Mut.

    Ich hab ja so meine Grenze bei 30 Darts für ein Leg festgelegt und heute habe ich es endlich mal im Schnitt über ein ganzes Match hinweg geschafft. Im Schnitt weil dann doch ein Leg mit 42 Darts dabei war, aber das war nur weil das Doppel nicht fallen wollte. Der erste Dart auf ein Doppel war in diesem Leg sogar schon der 19. Jedenfalls alle anderen Gewinnlegs unter 30 Darts und ein Match-Avg (BO11 mit 9 gespielten Legs) von über 51 trotz des einen Versauten. Dabei sind mir auch noch solche Sachen wie ein 95er Finish geglückt, genauso wie der Vorschlag es wollte mit T19 - D19 und auch solche Scherze ausprobiert, wie mal aufs Bull zu gehen. Einfach so spontan, nach zweimal die 1 und daraus dann eine 52 gemacht. Das ist jetzt kein spezielles denkwürdiges Einzelereignis, sondern für mich ein Trainingserfolg über den ich mich gerade sehr freue. Das waren ganz viele Aufnahmen, die mir zwar öfter mal gelingen aber entweder nicht in einem Spiel, sondern nur beim Warmwerfen oder es kommt nicht alles in einem Spiel zusammen. Und diesmal klappte das richtig gut. Das Match danach lief vom Scoren her ähnlich, aber ich konnte es nicht gewinnen. Beim dritten Match habe ich nicht richtig reingefunden. Ich hab es zwar gewonnen, weil der Gegner auch nicht reinfand, aber es war kein schönes Spiel. Nur das letzte Leg wieder unter 30 Darts. Aber insgesamt war das ein sehr, sehr schöner Tag.

    Weiß nicht, ob ich da jetzt einen Rechenfehler drin habe, aber ich komme beim Doppelfeld auf 518,36 mm² , beim Treble auf 320,44 mm² beim SB 701,36 mm² und beim DB 153,94 mm² bzw. der gesamte Bullkreis 855,30 mm² .

    (Nach den Maßen an meinem Board und die Spinne als Haarlinie angenommen)

    Nunja, die verpasste Bull Variante ist aber eben 25 - S17 - 50 ... Also ein Checkdart mit einem Single Feld zu erreichen. Darum geht es ja ;)

    Fänd ich psychologisch blöd. Nachdem ich mit dem ersten Dart schon DB verfehlt habe, brauche ich sicherlich kein DB zum Checken, auch wenn ich mir das noch so einfach stellen kann.

    Wenn ich beim Scoren schon die ganze Zeit auf T20 gegangen bin und mich da gut fühle, dann versuche ich T20-D16. Wäre doch Quatsch, ein 2-Dart-Finish auszulassen. Verpasse ich die T20 habe ich mit S20-T16-D12 immernoch ein 3-Dart-Finish, das auch nicht schwerer ist als die »verpasste Bull Variane« 25-T17-D8. Läuft die T20 den Tag nicht, so dass man die ganze Zeit auch beim Scoren schon immer wieder auf T19 wechselt, kann man ja den Weg über Bull wagen. Allerdings trainiere ich in letzter Zeit vermehrt Bull, weswegen ich in zwei Monaten vielleicht ganz anders denke. Je nachdem, wie sicher ich mich dann dabei fühle.

    Was mich bei der WM gewundert hat war das Out von 132, 2xBullsEye+D32
    Warum dieses schwere Finish?
    Damit man auch outen kann wenn man das erste BullEye nicht trifft (sondern nur 25) mit T19 und 50?

    Ich weiß nicht ob es dieses Spiel war, aber einmal ist doch einer über Bull gegangen, nachdem der Gegner sein Finish über Bull verpasste. Da war das ein Psychospielchen. Einfach nur um zu sagen »Guck hier - ich treffe das und Du nich.«

    …Worauf werfen Profis bei 327 Rest? Wo bei 407?

    Je nachdem wo der Gegner steht und/oder ob man ihn beeindrucken will, kann man sich bei 327 ja schon eine 170 bzw. überhaupt ein Highfinish stellen und muß dann im Hinterkopf haben, dass man sich keine Bogey-Zahl stellt. Für 170 bräuchte man 157 was man mit einer T19 einläuten könnte. Wenn man die restlichen 100 nicht gerade mit DB - DB machen will, braucht man die T20 aber trotzdem und kann dann auch damit anfangen. Wäre ein Gedankengang von mehreren, der aber schon einer speziellen Situation und Risikoabwägung bedarf.

    Heute schienen die Wartezeiten an dem hängenden System zu liegen, aber ich kann das voll nachvollziehen, dass man da irre werden kann. Vor Allem weil es da wirklich Kandidaten gibt, wo man sich fragt, ob die jetzt geworfen haben und sich danach einen Kaffee machen gegangen sind. Beim nächsten Spiel hat man einen, da ist man noch gar nicht am Board, um seine Pfeile rauszuziehen, da plärt der Ansager schon die Gegnerpunkte. Da habe ich auch ne ganze Weile gebraucht, um mich darauf einzustellen, bzw. anzupassen. Schafft man das nicht gleich, ist das extrem strapaziös für die Nerven. Da kann man keinem einen Vorwurf machen, der nach ner Testphase sagt, ich komme damit nicht klar.

    Ich bin auf Chrome umgestiegen, weil ich ja immer wieder mit der Cam-Variante probiere und die Probleme da bisher bei Google-Hangouts lagen. Da hatte ich gedacht, na wenn ein Browser da die wenigsten Probleme haben sollte, dann wohl der von Google selbst. Seither benutze ich den, aber ausschließlich für Pro-Darter. Ansonsten nehme ich Opera.

    Naja und bei dem HI-Darts Board kann ich mir für die oben veranschlagten 600 Euro aber zwei Stück kaufen, muß nichts zusammenbauen, stöpsel die per USB an den PC, installiere eine Software und fertig. Da muß ja dann bei Windart noch irgendwo eine riesen Überraschung versteckt sein.
    Ich meine für denjenigen, der sich das gerne zusammenbasteln will, um etwas Individuelles zu haben ist es ja keine Frage. Da ist das eine super Sache. Wenn aber jemandem, der über ein normales Kaufboard nachdenkt und der eher keine Bastelambitionen hat, eingeredet wird, etwas das doppelt so teuer ist und was man auch noch selbst zusammenbauen muß wäre viel besser, dann muß da schon noch irgendetwas Überzeugendes kommen.

    Wenn man öfter mal ne 180 wirft, dann ist die Freude darüber ja vielleicht nicht mehr ganz so groß, aber wenn dann der 4. und dann der 5. Dart auch noch sitzen, dann muß doch schon ein Kribbeln losgehen, dass man beim 9. Dart kaum noch aushält. Kaum auszudenken, wenn dann der 9-Darter auch noch das Letzte ist, was einem in seiner Wurf-Sammlung fehlt.