Beiträge von Horst Girtew

    So, naja ein eher gemischtes Spiel.

    Horst Girtew (50.69) vs. Effi (50.44) 5:5 | Video | Stats | Lidarts |

    Aus Effis Sicht eine 4:0 Führung nicht nach Hause gebracht und aus meiner Sicht einen 0:4 und dann 2:5 Rückstand noch zum 5:5 hingekriegt. Avg ziemlich ähnlich und DQ sogar identisch. Keine Höchstleistungen, dafür immer mal wieder schöne Schwächephasen. Aber das Endergebnis geht so in Ordnung.

    Wenn die Verwechselung an Lidarts liegt, müssen sich die Namen nicht ähneln. Ich denke die Zuordnung läuft über die IDs in der Datenbank. Die angezeigten Namen sind da egal. Und falls es so ist, könnte es Mischka vielleicht helfen zu wissen, wer der mögliche richtige Empfänger ist.

    Da könnte man bei demjenigen von dem die Nachricht kommt, mal die letzten Spiele vor der PN angucken, ob es da jemanden mit Ähnlichem Namen gibt oder denjenigen Fragen, um welches Spiel es sich denn überhaupt handelt. Dann soll der den Link zum Spiel schicken und dann sieht man, wer die PN kriegen sollte (falls es an Lidarts liegt). Allerdings hätte sich dann ja der Andere wundern müssen, dass die Antwort vom Falschen kommt.

    Kann die Software, welche die Kamera erkennt vielleicht das Ergebnis als Virtuelle Cam ausgeben? Manchmal sind Kameras ja von Hause aus keine richtigen Webcams und diese virtuelle Cam ist dann sozusagen eine vorgegaukelte Webcam.

    Gut zu lesen, dass ich nicht alleine bin.;)

    Alle bisher geposteten Aufnahmen kenne ich nur zu gut. Vielleicht hilft mir das ja ein bisschen wenn ich mich mal wieder fürchterlich darüber aufregen muss...:rolleyes:

    Ja das ist sehr wichtig. Es gibt viele Threads, die in völliger Verzweiflung geschrieben wurden, weil man nicht verstehen kann, dass man auf einmal nicht mehr trifft und besonders bei sowas ist die Erfahrung wichtig, dass es Phasen sind, die fast alle mitgemacht haben.

    So – erstmal Kaffee getrunken, nun zum Spiel

    Horst Girtew (46.78) vs. Fredstar180 (48.23) 4:6 | Video | Stats | Lidarts |

    Es lief nicht so ganz gut, aber bis zum 4:4 recht ausgeglichen. Bis zum 3:3 hat jeder sein Leg durchbekommen, danach folgen Break und Rebreak. Dann bin ich leicht in Rückstand geraten, konnte aber zum Ende hin wieder etwas aufholen, habe das 5:4 aber knapp verpasst und noch ein Break kassiert. Im letzten Leg hab ich dann aber vergleichsweise klar verloren.

    Ich hab Windows 10, aber das hat mit der Windowsversion gar nichts zu tun. Ich kann einmal die Cams direkt ansprechen, mit der Software von Logitec, aber die habe ich auf dem Rechner für die Cams gar nicht drauf. Die hatte ich nur auf dem Spielrechner von meinem alten Aufbau. Jetzt mache ich die Cambilder auf einem separaten Rechner und der schickt die zum Spielrechner und auf dem Camrechner habe ich OBS und kann über die Eigenschaften der Cam dann diese Fenster aufrufen. Das ist aber nichts von OBS, sondern OBS fragt da auch nur die Treiber ab. Wenn ich die Cam in Skype verwende und in Skype die Eigenschaften aufrufe, dann kommt das eben da.

    Auf der anderen Seite kann man ja auch mal E-Dart-Turnierspieler fragen wie oft denn ihre Darts nachgewogen wurden. Da müsste schon jemand mit einem Ryan Searle Modell kommen, wo es offensichtlich ist, dass die etwas schwerer sind und der Veranstalter kriegt berechtigte Angst um seine Automaten.

    Ich habe es selbst noch nicht erlebt, dass Darts gewogen wurden, allerdings ist meine Turniererfahrung aber auch überschaubar.

    Ja das muss in den Kameraeinstellungen festgelegt werden. Die kann ja nicht von alleine wissen, wie hell »richtig« ist, was scharf gestellt werden muss und welchen Weißabgleich sie wählen soll und auch so eine Automatik hat Grenzen. Am einfachsten ist es, wenn Software dazu war, aber grundlegende Einstellungen funktionieren auch mit den Generic-Treibern.

    Bei den Target Pro Grip fand ich, dass in Kombination mit gelochten Flights und Ringen, die Flights richtig gut halten, also besser als beim kompletten L-Style System. (Spiele nebenbei ja auch E-Dart, da ist das irgendwie noch schlimmer) Andersrum fand ich die Verarbeitung der »Drehapparatur« bei den L-Style Shafts wertiger. Bei den Target Shafts hatte ich sehr viele wacklige dabei. Also man fühlt ja beim Werfen zum Beispiel, ob der Shaft im Barrel lose ist und ein loses Drehding fühlt sich ähnlich an, was dann irritieren kann. Dieses Wackeln habe ich bei den L-Style nicht so. Außerdem habe ich sehr viele Targets mit Robin Hoods geschrottet.

    Die Haltbarkeit insgesamt kann ich irgendwie nicht beurteilen. Ich hatte schon Shafts, da geht in zwei Wochen der ganze Satz kaputt und der nächste Satz hält ewig.

    Schön dicht dran, also so, dass man mit ein bißchen Glück auch hätte treffen können, nicht überworfen und nicht Richtung D1 marschiert. Sowas ärgert mich nur, wenn es Matchdarts waren und der Gegner danach aus macht.

    Aus solchen Sachen muss man lernen und dann kann man ganz weit kommen:

    Spoiler anzeigen


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Es ist ja auch hier bei den Online-Veranstaltungen so, dass der Bereich um die 50 sehr gut vertreten ist bzw. auch den größten Teil ausmachen dürfte. Ich selbst habe bei den realen Veranstaltungen dass man mit nem 50er Schnitt sehr bequem im Mittelfeld mitschwimmt (klar Losglück oder -pech ist auch nochmal ein Faktor, aber der ist ja Zufall), aber was ich noch wichtiger finde ist, dass niemand von den vermeintlich Schwächeren sich blamiert hätte oder ausgelacht wird.