Beiträge von Horst Girtew

Ich stell mir gerade die Shitstürme vor, wenn solch ein Farbwechsel zusammen mit dem Einstieg einer Frau in die Formel 1 gekommen wäre und ausgerechnet die dann in dem schicken rosa Auto säße. Die ganze, na ok vielleicht dreiviertel Welt hätte eine frauenfeindliche Absicht unterstellt.

Genau, aber dass die Nico Hülkenberg völlig aus dem Kalten holen und den Vorzug vor bereitstehenden eigenen Testfahrern geben, zeigt ja schonmal, dass die wissen, wie gut er ist. Und dass sich Nico in dieser schwierigen Situation so gut verkauft, macht Hoffnung. Obwohl er bei seinem Weggang (allerdings lustig gemeint) etwas lästerte. Ich meine, als Nico zu Renault ging war die Saison, wo Racing Point noch Force India war und mit dem neuen Sponsor die schicke rosa Farbe kam. Er sprach dann so, als hätte er wegen der Farbe gewechselt.

Ich heute beim Vereinstraining zu meinem Gegner, der offensichtlich unter Schmerzen spielte (hat Rücken); »Wenn es so weh tut, dann wirf doch nicht die großen, schweren Zahlen – nimm die Kleinen.«

3. Freies Training

Zuerst dachte ich »Ach guck, Leclercs Rückstand passt ja prima zu Ferrari.«

aber am Ende des Trainings sah es doch schonmal etwas freundlicher für Ferrari aus, auch wenn Vettels Rückstand nur 2/1000 kleiner war als der von Leclerc im ersten Bild.

Ich befürchte auch, dass die anderen Teams eher ein bißchen die verpassten Longruns der ausgefallenen Trainingsrunden mit schwereren Autos nachgeholt haben und Ferrari sich dachte, dann meißeln wir mal mit ner leichten Karre ne ordentliche Zeit in die Statistik, aber mal abwarten. Ich hab ja mit meinem Vater geulkt, dass bei Ferrari in der Garage ein Mechaniker um die Ecke kam »Guckt mal, ich hab die Schrauben von der Einspritzpumpe gefunden, die wir seit einem halben Jahr suchen…«

Auch erfreulich, Hülkenberg ist wieder dabei.

Naja wenn das Scoring nicht klappt, beruhigt man sich damit, dass ja das Checken entscheidend ist und wenn das Scoring super läuft, beruhigt man sich damit, dass man mit dem so erspielten Vorsprung mehr Versuche aufs Doppel kriegt.

Entscheidend ist aber auch, dass der Pfeil da hin geht, wo man ihn hin haben will, egal welche Stelle auf dem Board und aus dieser Sicht sind für mich Doppel- und Triplewürfe gleich. Treffen ist gut, nicht treffen ist nicht gut.

Da begegnen sich dann mentale und technische Komponente und diese Begegnung muss man in Einklang kriegen.

Kann man da nicht ganz einfach normal spielen und beginnt die Punkteeingabe erst mit dem ersten getroffenen Doppelfeld?

Edit: Kleiner Denkfehler, natürlich beginnt man mit der Punkteeingabe gleich, aber so lange man kein Doppelfeld trifft, gibt man 0 ein.

Sollbruchstelle ist einfach nur eine blöde Bezeichnung, die man fehlinterpretieren kann. Man könnte denken, dass die Spitze abbrechen soll, wenn der Dart runterfällt und das bei einer Belastung, wo die normalerweise gar nicht bricht. Sie bedeutet aber, dass wenn eine Spitze sowieso brechen würde, dann soll sie es bitte an dieser Stelle tun.

Klar geht es am Ende darum, die eigenen Spitzen zu verkaufen, aber wenn man bedenkt, dass das Wechseln schraubbarer Spitzen beim E-Dart eine selbstverständliche Routine ist, dann dürfte eine ausreichende grundlegende Akzeptanz – insbesondere bei Spielern beider Formate – für das System schon da sein.

Horst Girtew (54.95) vs. Gravityog97 (59.84) 1:6 | Video | Stats | Lidarts |

Ja ich war eigentlich auch mit meinem Scoring soweit zufrieden. Am Ende hat es aber irgendwie nicht gereicht. Gerade geguckt, Gravityog97 hatte 1 x 100, 1 x 140, 1 x 180, stattdessen hatte ich 6 x 100 aber der Rest vom Scoring fast identisch. Ein bißchen knapper hätte es durchaus sein dürfen.

Das Oche ist genaugenommen nur die Abwurflinie. »40mm high, 20mm deep and 500mm wide« sind in diesem Fall nur ein 50 cm langes 40 mm x 20 mm Kantholz, das die Linie kennzeichnet. Was du dir bauen willst, ist ein Podest.

Hab beim Googeln Maße gefunden (sollen DDV-Maße sein) 1,525 m Breite und 1,22 m Platz hinter dem Oche. Das wären 600 bzw. 480 Zoll , was für eine Übernahme der englischen Maße spräche. Ich weiß nicht, ob ich mir zu Hause dann diese anderhalb Meter Breite hinzimmern würde. Was auf der PDC-Bühne ok ist, könnte in einem kleinen Zimmer etwas überdimensioniert wirken.

Für das Akzeptieren hat es bei mir schon ausgereicht, im Forum zu lesen, dass ich nicht plötzlich total bescheuert bin und Alles verlernt habe, sondern dass es Allen so geht und jeder diese Phase durchmacht. Der Eine intensiver, der Andere nicht so schlimm. In einem anderem Thread zum selben Thema hatte ich es mal so formuliert »Es ist der Moment, wo man feststellt, dass Dart ein Mentalsport ist.«

Aber bei aller Akzeptanz, natürlich ist es immer leicht gesagt, nicht reinsteigern, Kopf frei kriegen etc. aber klar ärgere ich mich genauso wie jeder Andere, wenn ich mehrfach irgendwas nicht treffe, was drei Tage vorher noch ein Kinderspiel war.

Wenn sich die Sache im mentalen Bereich verorten ließ oder diese Vermutung da war, dann habe ich immer Sachen geändert, die keinen Einfluß haben, also beispielsweise andere Flights, aber nur eine andere Farbe. Dann bestand nicht die Gefahr, dass man sich den Wurf versaut, aber für den Kopf war eben etwas anders.

Inzwischen kenne ich aber auch meine technischen Schwächen und Fehler. Nach ungefähr zwei Jahren hatte sich mein Wurf soweit manifestiert aber in der Routine verändert er sich leicht und da muß ich dann gegensteuern. Ich habe mich gefilmt und die Aufnahmen verglichen, um rauszukriegen, worin sich die guten von den schlechten Würfen unterscheiden. Außerdem habe ich meinen Wurf von User Hummel analysieren lassen. Ich werde den Wurf zwar nicht so verbessern können, dass ich Weltmeister werde, aber wenn es mal nicht läuft, kann ich mir erklären, woran es liegt. Alleine das ist in der Situation schon ein Vorteil, weil man sich nicht verzweifelt und unnötig hineinsteigert »Oooh, woran liegt es bloß?«

Wenn man einmal gut trifft und einmal gar nicht, dann hat man irgendetwas anders gemacht. Der "Trick" ist nun, einen Automatismus zu entwickeln, damit man einen Wurf immer wieder reproduzieren kann. Und wenn man dann denkt "jetzt hab ichs" dann zeigt einem die mentale Komponente, dass man nur zu Hause gut wirft und leider nur Trainingsweltmeister ist.

Ich denke man macht bei intensivem Training im ersten Jahr immer die meisten Fortschritte. Da wird man leicht euphorisch und malt sich aus, dass man in fünf Jahren an der Weltspitze ist, wenn es linear so weiter geht und dann kommt die große Enttäuschung. Entweder es stagniert oder man stellt sich plötzlich an wie der erste Mensch. Dann dran zu bleiben ist das Wichtigste.

Ich spiele aktuell L-Style und davor Pro Grip Spin. Da hatte ich Sätze, die habe ich ein halbes Jahr gespielt, ohne das was passiert ist und dann habe ich in anderthalb Wochen zwei Sätze kaputt gekriegt.

Also je nachdem, wann ich gefragt worden wäre, hätte ich völlig unterschiedliche Angaben zur Haltbarkeit gemacht.

Ja ich glaube Touch Portal hatte auch mehr Funktionen, die direkt OBS steuern. Aber Verschachteln geht mit Macrodeck auch, also mehrere Tastenkombis hintereinander mit einem Knopf. Na egal, jedenfalls sau praktisch Beide. Kannst dir für jedes Programm deine eigenen Tafeln basteln und mit einem Knopfdruck Dinge erledigen, wo du sonst mit den vielen Shortcuts nicht mehr durchsiehst, wenn in drei Programmen, dasselbe Kürzel irgendwas Anderes macht.

Ja dafür nehme ich Macro Deck. Im Prinzip wie Touch Portal, nur kostenlos. Ansonsten fällt mir gerade auf, dass das System mit den zwei Instanzen vom Schema her dasselbe ist. Das Virtual Cam Plugin der ersten Instanz simuliert ja auch nur eine zweite Cam. Mehr macht man damit ja nicht.

Ich schreibe das mal hier rein, um gleich meine Idee umzusetzen. Ich fänd es vorteilhaft, wenn der Newsletter-Thread nicht zum antworten ist, bzw. wenn man einfach nicht reinschreibt. Das ist bestimmt besser für die Übersichtlichkeit. Dann kann man reinklicken und ist gleich auf dem Stand der Dinge. Zu Allem was da drin steht und diskussionswürdig ist oder wo es Klärungsbedarf gibt, gibts ja die separaten Threads zu den entsprechenden Veranstaltungen.

Das sind Öko-Darts, aus künstlichem Wolfram – da musste kein Wolf für sterben – hangefertigt von freilaufenden, glücklichen, veganen Drehern unter Verwendung von laktosefreier Bohrmilch. Die Flights sind glutenfrei. Bei jedem Satz, der die Manufaktur verlässt, weinen die Angestellten vor Rührung. Da sind 95 Euro Pillepalle.

Ja das Timing ist wichtig. Wenn ich ein Spiel mit größerer Distanz, mit einem Leg Vorsprung gewinne und die gewonnen Legs nur ganz knapp gewinne und die verlorenen aber haushoch verliere, dann gewinne ich mit einem wesentlich schlechteren Avg als der Gegner. Und wenn der Gegner seine Checks durch Überwerfen beim Stellen verkackt, kann er zu seinem viel besseren Avg auch noch eine top Doppelquote haben und trotzdem verlieren.

Darum, für den Vergleich untereinander und für die Bewertung einzelner Spiele muß das alles nicht so aussagekräftig sein, aber die eigenen Statistiken über einen längeren Zeitraum zu beobachten gibt auf jeden Fall eine Tendenz wieder.

Horst Girtew (52.8) vs. Jorn (64.86) 1:7 | Video | Stats | Lidarts |

Das Ergebnis war ja zu erwarten, dennoch lief es ganz gut. Ein oder zwei Legs waren sogar noch drin gewesen.

#61 (ich hatte die noch im September geworfen)

180

neulich beim Vereinstraining, allerdings im E-Dart, also keine richtige 180.