Beiträge von Doublemill

  • Lidarts

    Die Webcam-Spiele sind inzwischen so spannend, wie die Überraschungseier meines Sohnes. Nur im jeden siebten Ei ist das Bild von der Dartscheibe des Gegners zu sehen. Ansonsten friert genau in dem Moment der Bildschirm ein, wenn das Programm versucht, die Webcam des Gegners zuzuschalten. Gibt es hierzu inzwischen Erkenntnisse, woran das liegt? Das Problem kommt ja wohl auch bei anderen vor.

  • Lidarts

    Zitat von Mischka der Bär


    Ich hab zwar kein Chromebook, aber in den Jitsi-Diskussionen gibt es Berichte, dass es auf dem Chromebook funktioniert. Logitech scheint Chome OS auch zu supporten.

    Für die Chromenutzer außerhalb von Jitsi: Man kann mit F12 die Konsole öffnen, wo Jitsi allerlei Infos ausgibt. Da wären Fehlermeldungen interessant, um das Problem einzugrenzen.


    Nur zur Info:
    Seit zwei Tagen bin ich stolzer Besitzer eines neuen Chromebooks (HP 15) und habe eben meine ersten beiden Webcam-Spiele problemlos absolviert. Danke hierfür an "Dennis v B" für die nette Einführung ;)
    Es funktioniert also auch mit einem Chromebook an dem ich eine externe Webcam (Logitech C270) angeschlossen habe :thumbup:

  • Bestes Dart Board?!

    Ich habe das Target Pro Tour seit 7 Monaten und spiele quasi täglich mindestens eine Stunde drauf. Davor hatte ich bisher das Winmau Blade 4 und 5, das Scopus von MC Dart und das Gladiator 3.

    Mein Eindruck:
    Das Board franst tatsächlich inzwischen etwas aus, allerdings stört mich das nicht. Es könnte aber auch an meinen Spitzen liegen. In letzter Zeit hatte ich ein paar Mal den Fall, dass ein Dart, wenn er das Board trifft, wie ein Geschoss zurück fliegt. Bouncer hatte ich natürlich immer schon. Das ich aber von einem zurückfliegenden Dart in Deckung gehen musste, kannte ich noch nicht. Ob das nun Zufall war oder das Board sich verändert hat, weiß ich nicht. Ich werde es weiterhin beobachten.

    Was mir gefällt und sehr wichtig für mich ist, ist das bisher noch keine Beulen zu sehen sind und auch die Spinne sich immer noch an Ort und Stelle befindet. Da konnte ich zum Beispiel das teure Gladiator 3 zuvor nach 7 Monaten schon wegwerfen …
    Bei der Lautstärke habe ich zwischen allen Boards, wenn sie erst einmal etwas bespielt sind, sowieso noch nie einen großen Unterschied gehört.


    Mein Fazit:
    Bei dem Preis von ca. 30 € kann man das Board sicherlich bedenkenlos kaufen. Das Gladiator 3, was 20 € mehr kostete und hier im Forum so oft gelobt wird, kommt für mich nicht mehr in Frage. Mein nächstes Board wird vielleicht mal eins von Unicorn. Dann habe ich alle wichtigen Hersteller einmal gehabt :thumbup:


    Meine persönliche Reihenfolge:

    1. Winmau Blade 4 (gibt es leider nicht mehr)
    2. Target Pro Tour / Winmau Blade 5 (beide gleich gut)
    3. -
    4. MC Dart Scopus
    5. Gladiator 3

  • Lidarts

    Ich habe einmal eine Frage zum Thema Lidarts an die IT-Spezialisten und Chromebookbesitzer:

    Kann man eine Webcam (ich habe eine Logitech C270) an ein Chromebook anschließen und dann damit über Lidarts Webcam-Spiele spielen? Hat das schon jemand von euch gemacht?
    Wenn ja: gibt es Unterschiede zu einem Laptop mit Microsoft-Windows? Macht es überhaupt Sinn oder besser nicht? Welchen Prozessor und Komponenten sollte das Chromebook haben?

    Danke im Voraus!

    Christof

  • Ischias und Bein schmerzen

    Wenn die Schmerzen vom Dartspielen herkommen, machst du irgendwas falsch. Es gibt im Internet diverse Leute, die deinen Wurf und deine Haltung analysieren können (z. B. "Dartblog"), oder suche ggf. einen Dartshop in deiner Nähe aus. Dort kann dir das Fachpersonal auch weiterhelfen. Ist nur wegen Corona vielleicht gerade etwas schwierig.

  • Lidarts

    Hallo!

    Ich hätte da Mal einen kleinen Vorschlag zu den "Herausforderungen".

    Wenn eine Herausforderung angezeigt wird, ist die meistens schon nach einer Sekunde von jemandem angenommen worden, so schnell konnte ich gar nicht lesen, was da überhaupt stand. Deshalb habe ich fast immer selber eine öffentliche Herausforderung eingestellt und wusste natürlich dabei nie, wie gut der Gegner ist, der die Herausforderung annimmt. An sich ist das ja auch egal.
    Ich würde mir trotzdem wünschen, dass ich zusätzlich auch angeben könnte, welchen maximalen Avg. der Gegner haben darf (ggf. auch einen Mindest Avg.), Ansonsten passiert so was wie heute , dass jemand mit einem deutlich viiiiiiiiiiiiiiiiel höheren Avg. meine Herausforderung annimmt und dann beim Spiel checkt, während ich noch bei 300 Rest stehe. Da frage ich mich, für wen das nun eine Herausforderung war :thumbup:

    Wie gesagt, ist nur ein kleiner Vorschlag von mir ^^

  • L-Style System

    Die Unterschiede für mich sind, dass die Flighs immer im rechten Winkel stehen und das die Flights extrem lange halten. Weniger Robin Hoods gibt es auch, können aber trotzdem passieren. Es lohnen sich meiner Meinung nach aber nur die Original L-style Shafts zusammen mit den L-style Flights.

    Alternativ gibt es noch einen viel zu teuren L-style Locher. Damit kann man theoretisch auch normale Flights von anderen Herstellern wie ein L-style System auf alle beliebigen shafte aufziehen. Das System hat mich aber nicht so recht überzeugt. Wenn man einen Flight damit locht und den dann auf einen anderen Shaft zieht, steht der Flight weder im rechten Winkel, noch hält er richtig fest. Der Locher macht in meinen Augen nur Sinn, wenn man dazu die Original L-style Shafte nimmt. Dann klappt das mit dem Winkel und dem "Flight vom Shaft nicht abfallen" besser.

  • Lidarts

    Zitat von stoffi03

    Hey Doublemill,

    wenn diese Hänger reproduzierbar sind und immer wieder auftauchen, dann versuche doch einmal mit deinem Tablet am Router ein Spiel zu starten, gegen Trainer oder Echtgegner dürfte ja keine Rolle spielen.

    Macht BO21 oder sowas und tippst paar Sachen ein. Wenn nach 6-8 Legs nichts passiert ist, liegt das Problem an deiner Repeater-Kette.

    Das Spiel kannste ja dann oben "Abbrechen" dann fließt das auch nicht in die Statistik ein. Nur zum Testen trocken paar "Aufnahmen" machen.


    Ja, das ist eine gute Idee. Das probiere ich einmal aus. Danke für den Tipp! :thumbup:

  • Lidarts

    Zitat von stoffi03

    Das kam mir in den letzten 2 Wochen nicht mehr vor. Als der Server teils etwas am Stock ging und Mischka mehrmals die Ressourcen anpassen musste, da war bedingt durch Neustarts etc. ab und zu etwas hakeliges Spiel. Aber ansonsten gerade die letzten Tage war die Performance in anbetracht von 300 eingeloggten Spielern und teils über 100 Spielen gleichzeitig mehr als top.

    Zitat von stoffi03

    Flüssiges Spiel, Seitenaufbau blitzschnell. Kein Thema.

    Zitat von stoffi03

    Ich denke aber auch nicht, dass es an deiner W-Lan Anbindung liegt, generell jedenfalls nicht. Ich spiele ausschließlich nur über WLAN. Allerdings mit einem MacBook und ohne Repeater dazwischen.

    Zitat von stoffi03

    Um dir jetzt eine Antwort auf deine Technik geben zu können, müsste man genau wissen was für ein Tablet das ist (evtl. schon etwas älter) und was für eine Entfernung zwischen dem Haupt-Router und deinem Repeater liegt.

    Zitat von stoffi03

    Wenn es dir erlaubt ist, dann probiere doch einfach mal eine andere Gegebenheit aus. Näher am Haupt-Router, kabelgebundenes Gerät zum Spielen verwenden oder ähnlich.

    Zitat von stoffi03

    Ab und zu kam es bei mir vor, dass ich den Score mit der Entertaste bestätigt habe und es ca. 2 Sekunden gedauert hat bis er übertragen und gecallt wurde. Aber das ist auch schon alles.

    Zitat von stoffi03

    Gruß Micha

    Die Performance ist angesichts der vielen Spieler wirklich top, keine Frage! Auch die vielen Einstellmöglichkeiten bei Lidarts finde ich richtig klasse! Mich macht nur stutzig, dass ich die Hänger genau an dieser Stelle auch schon früher oft hatte, während es bei den meisten anderen Spielern problemlos funktioniert. Wenn es nur an meiner Hardware irgendwo liegen sollte, müsste ich mir dann halt Mal überlegen, was ich da da verbessern könnte.
    Ich spiele mit einem Samsung Tablet Tab A 10.1 (Modell von 2017). Theoretisch könnte ich ein Notebook mit Lan-Kabel anschließen. Das Lan-Kabel liefe dann aber auch über Devolo, weil mein Board im Keller hängt. Näher an den Router geht leider nicht.

  • Lidarts

    Also als Lidarts-Nutzer von der ersten Stunde an, kann ich nur sagen: Respekt Mischka, wie sich Lidarts entwickelt hat! Super!!!

    In den letzten Montaten hatte ich ein "Lidarts-Pause" eingelegt und am Wochenende nun mal wieder einige Spiele online gespielt. Dabei ist ein altes Phänomen wieder aufgetreten. Fast immer, wenn ich ein leg gecheckt hatte und die Anzahl meiner Würfe auf Doppel eingegeben habe, ist das Programm hängen geblieben. Nach einer Aktulisierung der Seite konnte ich dann aber alles eingeben. Nur dauerte es natürlich viel viel länger gegenüber den normalen Wurf-Eingaben. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich jedes Mal mein Gegner veräppelt vor kam, weil gerade beim Leg-Dart sich alles verzögerte. Auch sonst kam es während des Spiels schon Mal zu einem Hänger, aber bei den Legdarts war das schon sehr auffällig. Dieses Problem hatt ich auch schon öfters früher gehabt.
    Nun meine Frage: Ich spiele über ein Android-Tablet mit W-Lan (über einen Devolo-Wlan-Verstärker). Liegt das irgendwo im Zusammenhang mit dem Lidartsprogramm daran? Oder hätte ich mit einem Notebook und einer Lan-Verbindung solche Prolbeme eher nicht?

    Danke im Voraus!
    Gruß Christof

  • Trend der Flightsysteme

    Hallo allerseits!
    Jahrelang hatte ich ein slot-lock system und war damit auch zufrieden. Dann hatte ich mir vor einigen Wochen auch mal L-Style-Champagne zugelegt und bin immer noch davon echt angetan. Insbesondere, dass die Flights schön im rechten Winkel abstehen, gefällt mir super. Da es nur halt recht teuer ist und ich im Schrank noch jede Menge alte Flights und Nylonshafte habe, habe ich mir nun den L-Style Shell Lock Punch-Locher mit entsprechenden Ringen gekauft - und bin eher erschrocken. Eigentlich hieß es doch, dass man damit normale Flights lochen und auf normale Shafte stecken kann und das die Flights im 90 Grad Winkel abstehen würden. So wie man es vom Champagne auch kennt. Nun ja, soweit wohl die Theorie. Tatsächlich halten die Flights überhaupt nicht fest auf normalen Shaften (ich habe Target pro grip). Auf den L-Style-Shaften gesteckt geht zumindest etwas besser. Aber was mich echt ägert, ist der Winkel. Von 90 Grad kann da nicht die Rede sein. Einen nennenswerten Unterschied zum einfachen und billigen slot-lock kann ich auch nicht erkennen. Oder gibt es irgend einen Trick, den ich übersehe?