Beiträge von BlueSteel

Zitat von Mischka der Bär

Wie soll "matches won" bei Punktgleichheit unterschiedlich sein, wenn die Prelims rausgerechnet werden?

Bei "matches won" zählen die Prelims mit, es gibt nur keine Punkte dafür.

Den muss man aber auch über die Ziellinie tragen

Zitat von Andreas30

ich wiederhole ein letztes Mal: Im ersten Beitrag steht, dass ich es nicht bestätigen kann! Und dadurch ist es keine Spekulation von mir.

Indirekte Spekulation?
Anstatt direkt zu sagen das möglicherweise eine Krankheit vorliegt sagst du das irgend jemand mal gesagt hat das sie krank ist.
Läuft auf das gleiche hinaus.

Mitchell geht etwas die Luft aus, kein Wunder nach dem Spiel gestern.

Mitchel trifft aber auch gefühlte 100% auf Doppel. Wirft höchstens mal den ersten daneben wenn er 3 auf Doppel hat.

Ich schau mir die auch lieber beim Dartn als beim Kakerlakenessen an.

Vielfache Promi Darstellerin, Talente gibt's

Diesmal nur eine Prominente die ich nicht kannte, bin aber auch nach Googlen nicht schlauer was Sarah Harrison darstellt.

Chizzy ist Duzza zum Opfer gefallen, der eben 3 Weltmeisterschaften mitbringt.
Aufgrund seiner Major Halbfinale aleine wäre er nicht dabei.

Über 60% auf Doppel in einem WM Finale, das ist der Wahnsinn und damit schlägt man jeden.

Das ist der professionelle Tweet den man als Prfi sportler veröffentlichen sollte. Warum es vielen nicht gelingt vorher einfach nichts zu schreiben was sie dann später wieder löschen versteh ich nicht.

Es gibt keinen Markt für zwei profesionelle Dart Verbände, da musste sich früher oder später einer durchsetzen. Dagegen gibt es sowohl einen Markt für
Gröhl und Sauf Sportarten als auch für ruhige und gesittete.
Die Sponsoren beim Darts sind ja fast ausschliesslich Wettanbieter und Dartsausrüster, erstere werden sich von dem Umfeld wohl kaum abschrecken lassen, letztere haben keine andere Wahl. Die Kriese in den 80ern lag ja auch am damaligen engen Fernseh Markt. Heute ist Trash TV ja weit verbreitet und notfalls kann man einen Stream verkaufen. Fussball hält sich trotz unerträglicher Fans seit Jahrzehnten prächtig und selbst Großkonzerne sind sich nicht zu schade Vereine mit vorbestraften Vorstand und gewaltbereiten Fans zu unterstützen.
Darts wird leider nur von einer Minderheit als Gentlemen Sport wahrgenommen, die Mehrheit siet es als Kneipen, Gröhl und Saufsport.

Zitat von Watch Me Fly

Und Ihr seid Euch sicher, dass Ihr Euch so in der Öffentlichkeit stehend nie blamieren würdet?

Ich würde mir zumindest zweimal überlegen was ich auf Twitter poste anstatt es dann später wieder zu löschen. Das man in einem Interview mal was falsches oder missverständliches sagt lässt sich wohl kaum vermeiden.

Also die Ausreden sind wirklich erbärmlich.
Wenn man dauernd mist baut braucht man sich nicht wundern wenn man im Internet nicht gefeiert wird. Auch dauernd darauf zu verweisen das die Vorgänger alles falsch gemacht haben bringt einen nicht weiter. Ich würde auch keine Firma unterstützen deren Geschäftsführer dauernd darauf verweist das sein Vorgänger alles falsch gemacht har.

Die hälfte meines Wunschfinals steht

Bin auf die Ausrede von Price gespannt warum er so einen Schrott gespielt hat.
Wahrscheinlich war Wright böse zu ihm

Fehler macht MvG derzeit auch ohne druck. Was er gegen Labanauskas gespielt hat war recht uneffektiv. Hätte Labanauskas seine vorherige Doppelqoute von 50% abgerufen wäre das sehr eng geworden. Was die beiden an Set Darts verworfen haben war ja nicht mehr normal.
Ich fürchte aber das MvG unter druck gegen einen besseren Gegner wieder effektiver spielt.

Das MvG verliert halte ich für unwahrscheinlich. Das zweite Halbfinale ist für mich 50:50. Ich sehe da keine Überlegenheit von Price. Wenn er verliert war der zu langsamme Wurfrhythmus von Wright schuld
Seit seinem rumgenöle nach dem Whitlock Spiel sind meine symphatien für Price wieder auf dem Nullpunkt.

Also im Halbfinale ist diesmal im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren keine große Überraschung. Letztes Jahr war Aspinall eine große Überraschung, dieses Jahr einer von 10 Hauptkandidaten. Überraschend war das erstrunden aus von Smith und Cross, bei White und Suljovic ist es nicht außergewöhnlich. Nach 3 Tagen konnte man da schon von Favoritensterben reden bis Weihnachten hatte sich das dann aber schon relativiert.
Größte Überraschung im virtelfinale war Labanauskas, Humphries hat das ja schon letztes Jahr geschafft.
Überraschende Achtelfinalisten gibt es immer, diesmal war eben eine Frau dabei, was dann eben noch ungerwarteter war als ein Asiate.

Der Leistungssprung ist seit dem WM Qualifier erkennbar. Ich denke sie hat sich darauf und auf die folgende WM intensiv vorbereitet. Das kann in ihrem Alter schon sehr viel ausmachen.
Sie hat ja auch beklagt das ihr oft die Zeit zum Trainieren fehlt.
Ich sehe sie ohnehin nicht als einzige herausragende Frau, Suzuki hat auf demselben Niveau gespielt.
Bei der World Series werden die Spieler ohnehin nach Beliebtheit ausgesucht, ein Barnefeld hätte nach Leistung letztes Jahr da auch nicht hin gehört.
Bei der Q-School sehe ich sie als Aussenseiterin, da sind schon viele Drittrundenteilnehmer der vorausgehenden WM gescheitert. Die Challeng Tour ist dafür die bessere Vorbereitung.

Und ich hätte gern Wright gegen Aspinall.